윤기사랑💜

방탄을 사랑하는 아미 💜💜방탄은 역시 7방탄!! 🐨🐹🐱🐿🐥🐻🐰 사랑해 그 무엇보다도

Instagram ahece71

[BTS_official @bts_bighit]

[#오늘의방탄]
261003 BTS WORLD TOUR 'ARIRANG' IN BOGOTA

#방탄소년단 #BTS #BTS_WORLDTOUR_ARIRANG
#BTS_WORLDTOUR_ARIRANG_LATAM
#BTS_WORLDTOUR_ARIRANG_BOGOTA

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@BTS_twt 사랑해요 ㅠㅠ 😭

[방탄소년단 @BTS_twt]

오랜만이군

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@Jessiyouoo0613 사기 안 당한것도 당신 복이죠

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@theekwave 스키즈들은 너희들이 소설쓰는대로 생각하거나 행동하지 않아 그들도 우리 bts 만큼 훌륭한 밴드이다 이렇게 비교질하고 억지로 까내리는 짓거리좀 하지마 창피하니까

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@DataAgustD 이쁘장한 얼굴...

[윤기사랑💜 @aehui_han]

어���스트D 10주년 축하해🎉💐🎶💜

#AgustD_10주년
#AgustD10thAnniversary
#10YearsWithAgustD
#어거스트디10주년축하해
#어거스트디_10년의_역사

#AgustD #SUGA
@bts_twt

[🍓태형태세문단슈- yeong🎄 @jellda0]

김도헌씨.
할 말이 많았는데 당신 튓타 계정을 찾아보기가 귀찮았고 무엇보다 당신을 수면 위로 별로 올려놓고 싶지도 않아서 그냥 참고 있었는데
제 탐라에 자꾸 들어와서요.
예, 그래서 저도 구구절절 한번 써 볼게요.
잘 읽어 주시길 바랍니다.

1. 'BTS의 선언은 매우 효과적인 전략이다..' 어쩌고 하셨는데..
뭐 ㅎㅎ 그렇다 칩시다. BTS의 행동에 전략적 판단이 들어갔는지 아닌지 정확히 알 수는 없으니까요.

그러나❗️'전략적이다'라는 사실은 BTS가 제기한 문제의 정당성을 반박하는 근거가 되진 못합니다.

이건 다른 차원의 문제입니다.
어떤 사람이 불공정한 제도에 문제 제기를 하면서 자신의 메세지를 효과적으로 전달할 '전략'�� 썼다고 해서 그 사람이 잘못한 것이거나, 그 제도가 공정하다는 논리는 펼 수 없습니다.

모든 보이콧에는 전략이 있습니다.
노동자들의 파업, 시민들의 불매운동, 정치적 보이콧에도 전략은 있습니다.

그런데 어떻게 BTS의 보이콧만 '계산된 전략'으로 규정하면서 그 진정성을 의심하는 걸까요?
좀 이상하지 않습니까?

그건 비평이 아니죠.
그건 비평이라기보다는 동기를 님 혼자 '추정'하면서 주장의 내용을 무력화하려는 비꼬아진 논리일 뿐입니다.

2. 님은 그래미가 '음악적 성취'를 기준으로 삼는 곳이지 판매량, 투어 매출로 상을 주는 곳이 아니라 말합니다. 맞는 말일 겁니다.

그런데 저는 바로 그 때문에 '음악적 성취'라는 기준이 얼마나 일관되고 투명하게 작동하는지를 물어야 한다고 생각합니다.

위캔드의 예가 있지 않습니까?
21년의 위캔드 앨범은 상업적 성공과 비평적 주목을 동시에 받았지요.
그런데 후보에 단 한 부문도 오르지 못했습니다.
이후 그가 문제를 제기하자 그래미가 익�� 심사위��회 제도를 폐지했습니다. 잘 아시는 내용일 겁니다.

여기서 위캔드 주장의 핵심은 '내가 상을 받았어야 한다'가 아녔죠? 그래미 심사 과정에 문제가 있다. 였죠? 그래서 그래미가 그 문제를 인정했구요.

이걸 위캔드가 '음악적 성취가 부족했다'로 설명하실 겁니까?

결국 그래미는 당신이 말하는 '음악적 성취'라는 것에 대한 객관적인 척도 조차도 갖고 있지 않다는 겁니다.

심사자의 취향, 시대적 감각, 그 많은 장르에 대한 인식, 투표 구조, 카테고리 등 모두가 작용하죠. 그것이 시상식이라는 제도의 본질이니까요.

[🍓태형태세문단슈- yeong🎄 @jellda0]

8. 님의 글은 그래미에게 문제가 아예 없���고 말하는 글은 아니긴 합니다.
위상 하락도, 아시아·태평양계 신규 회원 비율의 문제도 인정하지요.

그런데 이상하게도🤷🏻‍♀️🤔
비판의 화살은 결국 그래미보다 BTS를 향합니다.
그래미의 제도적 정당성은 '기본값'으로 남겨둔 채, BTS의 동기만 끊임없이 의심하지요.

과거에 그 제도를 원했다는 사실이, 지금 그 제도를 비판할 수 없다는 뜻은 아니지 않습니까?

정말 물어야 할 질문은 "아시안 팝은 어떤 음악이어야 하는가"가 아니라 "왜 팝을 굳이 아시안 팝으로 구분해야 하는가"입니다.
그리고 그 구분을 만든 것이 그래미인 이상, 정의할 책임과 설명할 책임도 먼저 그래미에게 있습니다.

지금 그래미의 분류 방식, 그것이 ���말 다양성을 인정하는 방식인가요? 아니면 음악을 '우리의 음악'과 '그들의 음악'으로 나누던 오래된 분류법의 새로운 형태인가요?

당신이 첫 문장으로 올린 것처럼 예, BTS의 행동이 전략적일 수 있지요. 오케이 인정해 볼게요.
하지만 전략적이라는 이유만으로 그들이 던진 질문의 정당성을 지울 수는 없다는 말입니다.

명분을 전략으로,
메시지를 득실 계산으로,
제도 비판을 아티스트의 욕망으로 환원하는 순간,
당신이 가지고 있는 그 ‘비평가’라는 직업은 오히려 자신이 비판해야 할 제도의 프레임 안으로 들어가 버리는건 아닐까요?(뭐, 이미 들어가 계신것 같습니다만)

당신의 비평이라고 하는것은..
그냥 그래미의 권위를 지키고 싶은... '절대 반지 지켜' 의 그런 목적은 아니지 않습니까?
그 권위가 정당한지 끊임없이 묻는 것이 비평의 역할아닙니까?

내가 계속 ‘절대반지’라고 말해서 기분 나쁩니까?
그렇지만 당신 이야기의 ���작과 끝은 결국 그래미의 권위 뿐입니다
그게 너무도 당신에겐 소중해 보여요.

이번 이 상황에서 정말 질문받아야 할 대상은 BTS가 아닙니다.
질문 받아야할 것은
전세계의 많은,
당신이 사랑하는 그 ‘권위’가 있는 전문가들이 말하는
‘그래미가 세계의 음악을 분류하고 평가하는 방식’ 그 자체입니다.

[민 @_suga_loveme]

이날 미묘 였다구,,🫠
20~25초 콧대 봐봐

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@875tickets @92rchives 원래 글이 읽혀지지 않아요

[윤기사랑💜 @aehui_han]

Hi I would like to receive the transfer.
@Settings

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@cunggiwa 아 봉다리 뭔데..

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@cunggiwa 미친 귀여움이다 ㅠㅠ 걷는거 봐 아장아장

[BIGHIT MUSIC @BIGHIT_MUSIC]

[기사] #방탄소년단 '아리랑', 영국서 올해 가장 성공한 앨범 중 하나
https://t.co/A9NLRlQ8Op

[BTS_official @bts_bighit]

[#오늘의방탄]
260717 BTS WORLD TOUR 'ARIRANG' IN PARIS

#방탄소년단 #BTS #BTS_WORLDTOUR_ARIRANG
#BTS_WORLDTOUR_ARIRANG_EUROPE
#BTS_WORLDTOUR_ARIRANG_PARIS

[BTS TICKET HELPER⁷ @875tickets]

#BTS_WORLDTOUR_ARIRANG — PARIS ITINERARY (1/3)

VIP CHECK-IN: 9AM - 1.30PM
CHECK-IN LOCATION: STADE ANNEXE
SOUNDCHECK QUEUE ENTRY:
- STANDING: DOOR J
- SEATED: DOOR E
SOUNDCHECK: ~4.30PM*
PUBLIC DOORS: ~5PM*
SHOW TIME: 8PM

*ESTIMATED TIME ONLY

[MELROSE @Melkenstock]

Please beware of this scam. I received this DM, but I blocked them immediately after finding out it's a scam.

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@Keliita_19 @875tickets I can't send DMs. My Instagram is @ahece71. Please contact me via this.

[윤기사랑💜 @aehui_han]

@Keliita_19 @875tickets I would like to purchase seats. Please send me a DM.