@nolanensah Mais si justement c'est faux qu'est ce qui est attendu ? C'est une situation complexe, des accusations aussi graves que du revenge porn etc sans aucun témoignage existant et collant parfaitement avec une vague de harcèlement de l'ED qui précédait quelques jours avant...
77% de réduction du volume nodulaire.
Quelques minutes d’ultrasons au lieu de plusieurs heures d’opération.
Réduction immédiate de la douleur, préservation de la fertilité.
L’hôpital de la Croix-Rousse révolutionne le traitement de l’endométriose !
2.5 years of game dev as a side project.
We all start projects we never finish… This time, we did!
It was supposed to take a few months, but it ended up taking 2.5 years.
Hope this motivates some of you to finish your projects ❤️
#indiedev#indiegame#gamedev#madewithunreal
Là on a un combo magistral illustrant le sophisme de causalité par juxtaposition
Oui certains pesticides sont cancérigènes.
Oui il faut limiter leur exposition surtout pour ceux qui les répandent (les agriculteurs le savent)
Mais pour les consommateurs les données sont très rassurantes et non les pesticides ne sont pas une cause environnementale principale
https://t.co/JE0PwJPoU5
Même si une littérature chinoise fournie suggère un lien avec le cancer du colon sur une vie entière mais avec un mode de vie avec facteurs confondants énormes
https://t.co/MhsxcMUzhE
Ensuite non manger bio ne réduit pas le risque de cancer de manière certaine : les données sont bien trop faibles pour l’affirmer avec énormément de facteurs confondants
Les 25% viennent de cette étude, toujours la même
Elle a suivi près de 70 000 volontaires pendant quatre ans, dont 78 % de femmes, d’un âge moyen de 44 ans.
Au total, 1 340 cancers ont été diagnostiqués.
Résultat : les consommateurs réguliers de produits bio affichaient un taux de cancers de 1,6 %, contre 2,2 % chez les non-consommateurs soit une différence relative d’environ 25 % effectivement : @RimaHas a donné le juste chiffre qu’on lui a partagé.
De quoi nourrir un tweet médiatique sans nuance… mais trompeur.
Car il s’agit d’une étude observationnelle de cohorte, sans répartition aléatoire entre groupes « bio » et « non bio ».
Or, avec cette méthode, les différences constatées peuvent résulter de biais de confusion (habitudes alimentaires globales, niveau d’études, activité physique, tabagisme…), plutôt que d’un effet direct du mode de production.
Dit autrement : les amateurs de bio ne sont pas en meilleure santé parce qu’ils mangent bio, mais mangent bio parce qu’ils prennent soin de leur santé et sont donc sensibles aux messages prétendant cette agriculture plus vertueuse sanitairement.
https://t.co/sFb1Tg4Akj
Une revue systématique de Stanford, publiée en 2012, n’a identifié aucun bénéfice clair du bio sur la santé, ni de différence notable en valeur nutritionnelle, et pas davantage en morbidité, malgré une exposition réduite aux résidus de pesticides.
https://t.co/cTOOb5k34j
Une thèse sur le sujet
https://t.co/nbwTIz8NuF
La conclusion : « À l’échelle individuelle, nous devons continuer à encourager nos patients à manger des fruits et légumes conventionnels s’ils ne peuvent avoir accès au bio. En effet, des études confirment qu’il est préférable de consommer des légumes avec pesticides que de ne pas en manger du tout. »
Et oui manger des fruits et légumes est un facteur protecteur peu importe l’origine même si pas bio !
https://t.co/q8qGigbv9y
Donc partir d’une incidence et glisser sur les pesticides et le bio pour suggérer que si tout le monde mangeait bio sans pesticide le nombre de cas de cancers chuterait significativement est bien fallacieux et relève du sophisme. Le nombre de cas est d’abord une question démographique.
Et les véritables facteurs évitables sont ici https://t.co/vsLEcgDsP9
C’est du sérieux
Et c’est sur ça qu’il faut agir si on est un élu responsable
Can small changes in physical activity make a major difference?
On the cover, a meta-analysis suggests that 5 extra minutes of moderate physical activity a day is associated with a reduction of up to 6% of all deaths in the least active adults.
Read this & more 👉 https://t.co/CjW7g8x8JG
De nombreuses personnes SDF ou en grande précarité peuvent faire soigner leurs compagnons à la Maison de l’animal (Parc de Bercy - XIIe arrondissement)
A paper published in February in @CommsEng presents a method to optimally cook both the yolk and white of a boiled chicken egg. "Periodic cooking” yields an evenly-cooked egg. https://t.co/Vrhc7XgsB6
@DrStarWolf@ChampoDr@duran_georg@132_dc@DrGroquik Sans problème, c'est archi-débile.
Se et VPN proche de 100%, permet de surseoir au TR.
En transversal et longitudinal : image hyperéchogene colique rétro-vésicale avec cône d'ombre post, lignes B possibles si un peu d'air.
Un joueur lyonnais a vécu beaucoup de déconvenues dans sa famille ces derniers mois et ils ont lancé une cagnotte pour essayer de s'en sortir un peu, n'hésitez pas à donner un peu à la hauteur de vos moyens, tout don est le bienvenue 🙏 https://t.co/wm2PaVuay6
Les chefs nous disent de nous casser même avant 17h si on n'a plus rien à faire mais malgré ça j'ose pas et à côté je vois mon cointerne se barrer à 16h sans broncher 🥺