@maro254 The only forecasting necessary is the pressure from hasbro on WOTC to keep YoY profits increasing (fair imo considering shareholders). So getring rid of supply side complexity while simultaneously increasing the average per booster price for consumers doesn‘t require a blogpost
@SaffronOlive Consumers on average spend more and get less. The company saves production and coordination costs. Great from a business perspective, but I doubt trotting our Mark to write some embarrassing justification will convince any mtg customer
@Thomas__Wehling@florianklenk Ja, auch der grundlegende psychologische Mechanismus macht sinn. Aber warum genau Pädophilie? Und warum scheint genau dieses Thema in den letzten Jahren die konservative Wählerschaft so zu mobilisieren
@son30121977@florianklenk Beantwortet nicht wirklich meine Frage - ähnlich zynisch wie ein vorheriges kommentar nur umgekehrt. À la linke sind zu dumm/verblendet/verschwörer und konservative sind besser informiert
Aiaiai, okay:
- wettbewerbsdichte
- Arbeitgeberabgaben unterschiede
- Schnittmenge statt Durchschnittspreis (Rabatte nicht miteinbezogen)
- Verhandlungsmacht REWE DE vs REWE AT
- Mengenrabatte
Und noch mehr Faktoren die ein komplexes Wirtschaftssystem ausmachen
@PleasantKenobi It’s precisely the existance (and thriving of) a secondary market that justifies the price of the precons - especially ones where the value of the cards can be modelled nicely given no new mechanics being introduced.
And on the bottom, a draftable MoMA box for 70€. Not embarrassing, just common sense practice based on consumers’ willingness to pay by a company that is accountable to its shareholders.
On the left, a draftable booster box of Commander Legends: Battle for Baldurs Gate, which is cheaper than on the right, a Sliver Swarm Commander Master precon.
This is embarrassing.