X üzerinde büyük bir bilgi kirliliği ve kafa karışıklığı hakim. Hatta komisyon görüşmelerini yürüten milletvekillerinin dahi konunun teknik boyutuna uzaklığı ve kafa karışıklığı açıkça görülüyor. Ancak şu an süreç halen TBMM Komisyonunda devam etmektedir ve kanun metni son halini almış değildir. PBLK (pay bloke) durumda fon mağdurları için çeşitli senaryolar dillendirilse de henüz kesinleşmiş bir durum yoktur.
Ancak tek bir hukuki gerçeklik vardır!! O da;
Fiyatı açıklanmış fonlarda "PBLK" durumundaki yatırımcıya kesinleşmiş fiyattan daha az ödeme yapılması KANUNA VE HUKUKUN ÖZÜNE AÇIKÇA AYKIRIDIR!
İster "ara ödeme" ister başka bir formülle olsun; artık "fon ortağı" sıfatından çıkıp doğrudan "nakit alacaklısı" konumuna geçmiş PBLK yatırımcısının hakkı EKSİKSİZ verilmelidir.
Milletvekilleri bu işin teknik boyutunu tam anlayamıyor olabilir, ancak SPK Madde 79 "Takas Kesinliği" hakkı emredici bir kanun hükmüdür!
Ara ödeme yapılsa bile sonrasında "Fonda dağıtılacak para kalmadı" bahanesiyle alacaklının bu yasal hakkı görmezden gelinemez. Sistem tıkandıysa, doğan bu zarar gerekirse bu zarara neden olan kamu kurumlarının ve Takas kesinliği ilkesini gözeterek ödeme yapacak kurumun KAMU KAYNAKLARINDAN karşılanmak zorundadır.
Kanunun Meclis'e gelmesini ve ödemelerin başlamasını beklenmekte ve gelişmeleri de izlemeye devam edeceğiz. Eğer PBLK durumdaki yatırımcının eksik yatırılır ve PBLK ezilirse; ödemeyi yapan idari kuruma karşı "Hizmet Kusuruna" dayanan tüm başvuru ve dava süreçlerini kesin bir kararlılıkla NE OLURSA OLSUN BAŞLATACAĞIZ. Bu konuda ön hazırlıklarımız tamam.
Belki konuyu anlamayan ve belki de mağduriyete olan popülist yaklaşımlara karşı kanun mağdur yatırımcının tarafında. Geç ve güç olacak belki ama gün ışığı tam orada. Umudunuzu kaybetmeyin. Hukuk neyse onun yanında olup hakkı savunmaya devam edeceğiz. #PBLK_ÖNCELİKLİDİR #PBLK_İPTALEDİLEMEZ #Tera #THF #TLY #TP2 #ÖncePBLKtamÖde
Komisyondaki MilletVekillerimiz;
Kanun teklifinde önceden satış yapmış PBLK statüsünde olan kişilerin haklarını korumak için net bir kanun maddesi eklemesini bekliyoruz.
#KomisyonPBLKnerede diye soruyoruz cevap bekliyoruz.
Space 13.30
Kanun taslağı görüşmeleri başladı #KomisyonPBLKkoru tagımız 5. Sırada yukarı çıkarmamız gerekiyor.
Herkes bu gönderiyi beğeni+RT ve tagı kullanarak yorumlar yapsın sonra şahsi Tweet atıp diğer atanları beğenip yorumlar yazsın üstte kalmamız önemli...
Sayın MilletVekillerimiz;
Kanun teklifinde önceden satış yapmış PBLK statüsünde olan kişilerin haklarını korumak için komisyondaki vekillerimizin net bir kanun maddesi eklemesini bekliyoruz.
#KomisyonPBLKkoru ve sermaye piyasasına olan güveni koruyun.
Sayın Komisyon üyeleri, tasfiye öncesinde verilen satış emirlerinden doğan PBLK alacaklarını açıkça koruyun. Yeni düzenleme yatırımcıların haklarını geriye götürmesin.
#KomisyonPBLKkoru
"PBLK" HUKUKİ STATÜSÜ KAMU ALACAKLARINDAN BİLE ÖNDEDİR.YOK SAYILMASI KANUNSUZLUKTUR!
14-16 Eylül tarihlerinde işlemi onaylanıp parası takasta kalan (PBLK) yatırımcının alacağı hukuken bir "Kazanılmış Hak"tır. 6362 sayılı SPK Madde 79 (Takas Kesinliği) emredici kanun hükmüdür; idarenin alacağı hiçbir karar veya tasarruf, kanunun hiyerarşik üstünlüğünü ve geriye yürümezliğini çiğneyemez!
Bu konuya ilişkin emsal Yüksek Yargı kararları da aynı yönde olup görmezden gelinemez!! Emsal kararlarda da belirtildiği üzere;
"PBLK" Yatırımcının Alacağı Devletin Alacağından Bile Önceliklidir ve Devlet Bile Alacağını Yatırımcıdan Sonra Alır.
Danıştay 4. Dairesi (E.2007/5181 ve E.2010/548) sayılı kararı ve Danıştay, 4. Dairesi, (E. 2010/548, K. 2010/3688) emsal nitelikte olup her iki kararda da "Tasfiyede öncelik yatırımcı haklarının korunmasıdır. Fon tarafından yatırımcıların hakları ödendikten sonra vergi dairesi ve diğer kamu borcu ödemeleri yapılacaktır" şeklinde hüküm verilmiştir.
Bu durumda şunu Devlet bile tasfiyede kendi kamu alacağını fon alacaklarından yani "PBLK" lilerden sonra tahsil edebilirken, idare bu hakkı nasıl yok sayabilir?
BU DURUMDA;
PBLK durumdaki yatırımcı kanuna aykırı şekilde yok sayılırsa, SPK açık bir "Hizmet Kusuruna" imza atacaktır. Asıl o zaman SPK'ya karşı açılacak tam yargı (idari tazminat) davalarıyla kamu çok daha ağır bir zarara uğrayacaktır.
Pardus KHA fonunda tasfiye nasıl tamamen kitabına ve hukuka uygun yapıldıysa, Tera ve Pusula fonlarında da aynısı olmak zorundadır. Ödemeleri sükunetle bekliyoruz. Ancak olur da çoğunluk için kanunen hak sahibi "PBLK" durumdaki yatırımcısı feda edilirse bu takdirde sermaye piyasalarımız kapanmaz bir yara alır.
KANUN AÇIKTIR! AKSİ DURUMDA BU HUKUKSUZLUK AÇILACAK DAVALAR İLE YARGIDAN DÖNER! #PBLK_ÖNCELİKLİDİR #PBLK_İPTALEDİLEMEZ #Tera #THF #TLY
PBLK statüsündeki yatırımcıların hakkı tasfiye sürecinde görünmez hale gelmemeli.
Komisyonun görevi mağduriyeti büyütmek değil, doğmuş hakları korumaktır!
#KomisyonPBLKkoru
Tasfiyeden önce emir verip payı bloke edilen PBLK'lı kesim "fonun alacaklısı."
Öncelik argümanı ise "son derece hukuki tabanı olan bir argüman."
Alacaklı ilk ödenir. Önce PBLK
Kaynak @EvrenKirikoglu#DUH#FNT#HAT#HDA#HDK#HEH#HFI#HIM#HKJ#HKM#HKP#HYV#HPH#KSA #PUSULA #TERA #PNU #TP2 #TLY #THF #FSU #PSE #PRY #DOH #TLV #BİST100
#öncepblktamöde
#PBLKhakkınıKoruyun
#StopajlarFonzedeye #FonzedeYarınMecliste