😋 | SOSHIxFOREVER1

มีชีวิตอยู่เพื่อไปคอนเสิร์ตแฟนมีตติ้งโซชิ 🥜🌞 เจอกันคอนครบรอบ20ปี 🩷🩷🩷

[😋 | SOSHIxFOREVER1 @affflunaaa]

พวกทาสรักพิซยองรวมตัว
@sirinika1st @akk_kv2 #SooyoungMyMuseinBangkok

[… @JSP77F]

นางแบกต้นทาง จริงๆก็คือชนชั้นกลางเหมือนคนอื่นๆนี่แหละ แต่โหนคนจนมาด่าพรรคส้ม ทั้งที่คนจนหลายคนต้องออกจากบ้านก่อน 06.30 (แต่มันไม่รู้) คือมันแค่หาเรื่องด้อยค่านโยบาย

[กานต์ ภัสริน รามวงศ์ Patsarin Ramwong @GarnPatsarin]

ปัญหาบัตรทอง สปสช. ปัญหาใหญ่ประเด็นที่คนกทม.เดือดเนื้อร้อนใจกายเป็นอย่างมาก ใบส่งตัวที่มีปัญหา ระบบมีปัญหา คุณภาพของยา การเดินทางไปรักษาที่ไกล กระโดดไปมา เสียทั้งเวลา เสียความรู้สึกเวลาจะไปหาหมอที รับการรักษาแต่ละครั้ง

มารับฟังปัญหา เสียงสะท้อนอย่างข้องใจของคนซอยวัดทองสุทธาราม กรุงเทพนนทบุรี 56 นี่เป็นแค่เสียงส่วนหนึ่งของคนกทม. ยังมีทั่วทั้งกทม.ที่ต้องเผชิญปัญหาสิทธิบัตรทองกับระบบดูแลสุขภาพอย่างนี้

วิสัยทัศน์ นโยบาย และความตั้งใจของผู้สมัครผู้ว่า กทม. พรรคประชาชน โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร และทีมงานพรรคประชาชน ให้เข้ามาบริหาร กทม. พร้อม ส.ก. พรรคประชาชนทั้ง 50 เขตที่จะเข้ามาคอยตรวจสอบ กลั่นกรอง เป็นปากเป็นเสียงให้คน กทม.

เพื่อร่วมกันผลักดันวาระแก้ไขปัญหานี้ตั้งแต่วันแรก ขยายสิทธิบัตรทองที่ กทม. ดูแล อีก 200,000 สิทธิ พร้อมทั้งขยายศักยภาพของการให้บริการทางการแพทย์ เพิ่มบุคลากร ทรัพยากรด้านต่างๆ ในระยะยาวด้วย

🍊 อ่านรายละเอียดนโยบายเพิ่มเติม กดที่นี่ได้เลยค่ะ >> https://t.co/HS9hHpaiqZ…

ปักหมุด 📌 28 มิถุนายน นี้ เลือกกรุงเทพให้เป็นเมืองที่แคร์คน เลือกที่จะสร้างกรุงเทพง่ายๆ เพื่อชีวิตที่ง่ายขึ้นสำหรับทุกคน มากา ส.ก. สีส้ม ผู้ว่า กทม. สีส้ม ทั่ว กทม. ไปด้วยกันค่ะ

💚 บัตรสีเขียว ผู้ว่าโจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร เบอร์ 10

🩷 บัตรสีชมพู เขตบางซื่อ เนอส ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย เบอร์ 4 และเขตดุสิต มิก อัครชัย กันธมาลา เบอร์ 4 เช่นกัน

#พรรคประชาชน #กานต์ภัสริน #บางซื่อดุสิต

[べんごし ทแนะทนัย ⚖️ @scopi_no]

ท่องอยู่นั้น 20 บาท ตลอดสาย แต่ไม่อธิบายว่าเอาเงินจากไหนมาจ่าย หามาได้ มันได้แค่คนใน กทม. แต่มันไปดราม่ากับคน ตจว. ต่อ แต่ก็เอาเงิน กทม. มาจ่ายไม่ได้ เช่นกัน

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

off peak ทั่วโลกเขาก็ใช้กันครับ แปลว่าทั่วโลกพิสูจน์ความจนหมดหรือครับ?

คิดมุมกลับนะครับ ถ้าไปทำนโยบาย ตั๋วเข้างานสาย ลด50% ถ้าออกจากบ้าน 9.30 อันนี้คือจะแกล้งเขาหรือครับ?

ทั้งที่เราก็รู้ว่า เวลาคนทำงานส่วนใหญ่ เข้างาน 8.00 เช้า และคนชานเมืองเขาต้องออกจากบ้าน 6.00/6.30 แต่เราไปทำนโยบายแกล้งเขา ให้ออกหลัง 9.30 ทั้งที่รู้ว่า เขาเลือกไปทำงานสายไม่ได้ แล้วนโยบายนี้จะถึงมือเขาไหมครับ?

แต่ถ้าจะไปลดตรงๆตอนเวลา peak time พอดี ระบบมันรับคนพอได้เสียที่ไหน ดูสายสีน้ำเงิน ทุกวันนี้แน่นขนาดไหน นี่ก็ต้องเกลี่ยคนออกครับ ทั่วโลกมีเหมือนกันหมด

[• • november • • 💫❄️🫧🌫️ @bopomnovemb]

เห็นใจคนจนมาก เข้าอกเข้าใจหัวใจรากหญ้าแต่พรรคที่แบกเสือกปัดตกพรบ.แรงงาน

[… @JSP77F]

5 พันรี เพียงเพราะคนเสนอไม่ใช่ชัชชาติ ทั้งที่หลายประเทศก็ทำ และผลออกมาดี

ลองชัชชาติเป็นคนเสนอ อวยมิดด้าม

[อะไรของคุณครับเนี่ยยย @PstG_nut]

ตอนนี้ หลายๆออฟฟิศ ก็ให้พนักงานเลือกเข้างานได้เช่นเริ่มงาน 7.00-16.00
หรือจะเข้าสาย แล้วกลับค่ำก็มีให้เลือก

คือคน=Traffic แทนที่จะให้คน 1 ล้านเข้าพร้อมกัน ก็ให้ 1 ล้านคนเฉลี่ยกันเข้า Traffic ก็จะน้อยลง รถติดในภาพรวมดีขึ้น

โดยส่วนกลางให้รางวัลกับคนในบางช่วงแบบนี้มันไม่ดีหรอวะ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เปิดคลิปหลักฐานคดีฮั้ว สว.: “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ” (คำพูดของกรรมการ กกต. ในระหว่างการเดินเก็บโพยจากกลุ่มผู้สมัคร สว. ในวันเลือกระดับประเทศ) ]
.
คลิปนี้ เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ผมได้รับจากผู้ร้องเรียนที่ได้มายื่นหนังสือต่อสภาเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยทางผมและทีมได้พยายามเพิ่มความดังของเสียง (เพื่อให้ได้ยินบทสนทนาที่สำคัญชัดขึ้น) และเบลอหน้าผู้ที่เกี่ยวข้อง
.
เหตุการณ์ในคลิป คือการเลือก สว. ระดับประเทศ ในวันที่ 26 มิถุนายน ช่วงเวลา 19.00 น. (รอบไขว้) โดยในคลิปจะปรากฎผู้หญิง 1 คน (เจ้าหน้าที่ กกต.) และ ผู้ชาย 1 คน (จากการตรวจสอบเบื้องต้นคือ 1 ใน 7 กรรมการการเลือกตั้ง) ที่ได้เดินตรวจสอบและเก็บ “โพย” จากผู้สมัคร พร้อมกล่าวถ้อยคำที่เสมือนเป็นการยอมรับ ว่าการเลือกในวันดังกล่าว มีความสุ่มเสี่ยงจะเป็นการเลือกโดยไม่สุจริต (ลองดูบทสนทนาของ กรรมการ กกต. ช่วงท้ายคลิป)
.
ผมเข้าใจว่าการจดบันทึกตัวเลขจากการศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครเพื่อเตรียมไปเลือกในคูหา อาจไม่ได้เป็นความผิดเสมอไป แต่คำถามที่เรายังมีจากคลิปดังกล่าวคือ:
.
1. กรรมการ กกต. เห็นอะไรในโพย หรือ เห็นพฤติกรรมประกอบอะไรในวันเลือก ที่ทำให้มีการพูดระหว่างการเก็บโพยว่า “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ”?
.
2. หลังจากเก็บโพยไปแล้ว ทาง กรรมการ กกต. ได้มีการเรียกประชุมกันระหว่างคณะกรรมการ กกต. โดยทันทีหรือไม่ เพื่อตรวจสอบหลักฐานและพิจารณาดำเนินการตาม พ.ร.ป. สว. มาตรา 59 ที่เปิดช่องให้ กกต. “สั่งระงับ ยับยั้ง แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือกและสั่งให้ดําเนินการเลือกใหม่..” ได้ “หากมีเหตุอันควรสงสัยว่าการเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม”?
.
3. หลังจากประกาศผลการเลือก สว. ไปแล้ว ทางคณะกรรมการ กกต. ได้ดำเนินอย่างไรต่อกับโพยที่เก็บมา? ทาง กกต. ได้มีการตรวจสอบหลักฐานต่อหรือไม่ อาทิ เชื่อมโยงหลักฐานหรือชุดตัวเลขที่ปรากฏในโพย กับหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีฮั้ว สว. (เช่น พยานปาก หลักฐานการนัดหมาย เส้นทางการเงิน)?
.
4. โพยเหล่านี้ที่เก็บไป และ ผลการตรวจสอบตามข้อ 3 (หากมี) ถูกรวมอยู่ในสำนวนของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 และกำลังถูกใช้เพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการ กกต. ที่จะชี้ขาดในเร็วๆนี้ว่าจะส่งคดีดังกล่าวไปศาล ใช่หรือไม่?
.
ก่อนหน้านี้ ทาง กกต. ได้เคยออกแถลงการณ์ในปี 2568 โดยชี้แจงว่าการนำเอกสารที่จดหมายเลขเข้าไปในสถานที่เลือก *ในตัวมันเอง* อาจไม่ถือว่าเป็นความผิด แต่แถลงการณ์ดังกล่าว ยังไม่ได้ตอบคำถามหรือข้อสงสัยที่ผมมีเบื้องต้นตามโพสต์นี้
.
—
.
หากมองในภาพใหญ่ การทำหน้าที่ของ กกต. ส่งผลโดยตรงต่อชะตากรรมและกระบวนการยุติธรรมในคดีฮั้ว สว.
.
อย่างไรที่เราทราบกันดี หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีมติชี้มูลความผิดอย่างน้อย 229 คน (130+ คน ที่เป็น สว. และ 90+ คนที่เป็นเครือข่ายที่เชื่อมโยงกับพรรคการเมือง ซึ่งรวมถึงบางคนที่เป็น สส. และอยู่ใน ครม.) กลุ่มบุคคลที่จะชี้ขาด ว่าจะมีมติเห็นชอบตามคณะไต่สวนเพื่อส่งเรื่องทั้งหมดให้ศาลพิจารณาต่อ หรือจะมีมติเป่าคดีแล้วยกคำร้องของทั้ง 229 คน หรือบุคคลสำคัญบางคน เพื่อให้เรื่องไปไม่ถึงศาล ก็คือ “คณะกรรมการการเลือกตั้ง” ซึ่งประกอบไปด้วย กรรมการ 7 คน
.
ที่ผ่านมา สังคมหลายส่วน เริ่มตั้งคำถาม ว่าเราสามารถไว้วางใจ กกต. ได้แค่ไหน ในการตรวจสอบและชี้ขาดเรื่องคดีฮั้ว สว. อย่างตรงไปตรงมา? เพราะ:
.
1. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน มี 4 ใน 7 คน ที่เข้าสู่ตำแหน่งจากมติรับรองของ สว. ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนคดีนี้ - ประชาชนจึงกังวลว่าการตัดสินใจของ กกต. เป็นการตัดสินใจที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ และการถูกรับรองมาเป็น กกต. นั้น มีเงื่อนไขแอบแฝงหรือไม่ ว่าจะต้อง “ช่วยน้ำเงินด้วย”?
.
2. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน ได้ใช้วิธีตั้ง “คณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36” เป็นการเฉพาะขึ้นมาเพื่อกลั่นกรองคดีฮั้ว สว. แทนที่จะใช้คณะอนุกรรมการฯ 1 ใน 35 ชุดที่ กกต. มีอยู่แล้ว - ในเมื่ออนุฯที่ 36 ประกอบไปด้วยกรรมการหลายคนที่มีข้อครหาเรื่องคดีทุจริตคอร์รัปชันและความเป็นกลางทางการเมือง และได้มีมติให้ยกคำร้องทั้ง 229 คน (ซึ่งสวนทาง 100% กับคณะไต่สวนชุดที่ 26) ประชาชนจึงกังวลว่ากลไกดังกล่าวเป็นความพยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่?
.
3. (หาก กกต. ไม่สามารถตอบคำถามต่อคลิปหลักฐานเพิ่มเติมในวันนี้ได้อย่างชัดเจน) คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน (โดยเฉพาะกรรมการบางท่านที่ปรากฏอยู่ในคลิป) จะถูกสังคมตั้งคำถามมากขึ้น ว่าได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการตรวจสอบการฮั้ว สว. อย่างเต็มที่หรือไม่?
.
.
หาก กกต. ต้องการหลุดพ้นจากข้อครหาดังกล่าว กกต. ควรมีมติเห็นชอบตามข้อเสนอของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เพื่อส่งเรื่องทั้งหมดไปที่ศาล และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลในการพิจารณาตัดสินว่าทั้ง 229 คนดังกล่าวมีการกระทำความผิดจริงหรือไม่

[Herzog & IดO เมาแล้ว @boatnotbas]

เห็นด้วยมากๆ เจอกองอวยมากก็แบบเซ็งนิดนึง (ส่วนของส้มห่วยมากๆ อยู่แล้ว ทำใจ)

[𝒌𝒉𝒖𝒏 𝒋𝒖𝒏𝒈 @khunjung__]

หลังจากเจสสิก้าถึงจีน ชีลงแคปชั่นในเว่ยป๋อว่า กลิ่นหอมมากๆเลย อีสัสสสส กวนตีนชิบหายเลย 55555555555

[Rolenda @loreneeliz]

คนสู่กับเฟคนิวส์ เลือกตั้ง กทmall มากที่สุด

โจชัยวัฒน์ ❌
ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ✅

[premskyblue .◜◡◝ @skybluenoni]

รีวิวการใช้ชีวิตหลังจากกดบัตรคอน :

[รีแอคชั่น วิดีโอ🏳️‍🌈 @Thaireactionvid]

นำเทรนด์ใหม่ ปรุงจืดแต่เล่นแสง งานผิวโกลวไฮไลท์ดุ้ง กรอบหน้าชัด โคตรตัวแม่เลย

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

เหมือนบางคน พยายามจะอยู่ในวังวน 20บาทตลอดสาย - บางคนพูดเสมือนว่า ทำ20บาท แล้วจบทุกปัญหาในกทม. แล้วพยายามมาเทียบกับนโยบายนี้ ซึ่งมองกันคนเรื่องกันเลย

📌พรรคประชาชน “ไม่ได้”มองว่า ลดราคารถไฟฟ้า แล้วจะจบอย่างเดียว

เพราะการ #แก้รถติดในะระยะยาว ไงก็ต้องเปลี่ยน mode จากรถส่วนตัวเป็นขนส่งมวลชนสาธารณะ ให้ได้

ซึ่งนั่นไม่ใช่อาศัยแค่ “ราคา” นะครับ ย้ำว่า‼️ ต้องใช้ทั้ง 3 กลไก ทั้ง “price facility และ coverage”

🔸การลดความแออัดจราจร ทั้งรถส่วนตัวบนถนน และในระบบขนส่ง จำเป็นต้องกระจายเวลาเดินทาง ทั้งการให้มาก่อนเนิ่นๆ กับการเดินทางช้าๆหลังชม.เร่งด่วน

และอะไรจะเป็นแรงจูงใจให้พอขยับเวลาได้บ้าง ถ้าไม่ใช่เรื่อง ความสะดวกสบาย และ ราคาที่ถูกลง? เขาเลยคิดเรื่องราคา off peak ขึ้นมา

👉🏻ส่วนลด 50% ตอนเช้าเป็นเพียง “หนึ่งในกลไก” ที่ต่อยอดจาก ราคาค่าโดยสาย 17-45 ที่จะเริ่มใช้ในปีหน้า เพื่อช่วยขยับคนจากช่วง peak time มา off peak

และพอ peak time แออัดน้อยลง ก็จะรองรับคนอีกกลุ่มที่เคยรถส่วนตัว เพราะรู้สึกว่าขนส่งไม่สะดวกให้หันมาใช้ขนส่งสาธารณะด้วยได้

‼️แต่ก็ขอย้ำว่า facility และ coverage เป็นกลไกที่มีอิทธิพลมากกว่าแค่เรื่องราคา ในการทำให้คนหันมาใช้ ขนส่งสาธารณะ แต่ถ้าเรื่องขยับด้านเวลาการเดินทาง ราคาจะมีอิทธิพลสูงกว่า

ทั้งนี้ เราก็ทราบกันดี ใครๆก็อยากเดินทางออกจากบ้านช้าที่สุดกันทั้งนั้น แต่ที่รถติด หรือรถไฟฟ้าอัดแน่น ก็เพราะเราทุกคนออกเวลาเดียวกันในชั่วโมงเร่งด่วนไม่ใช่หรือ? ดูอย่างสายสีน้ำเงิน ก็อัดกันแน่นมาก ขบวนรถก็ไม่พอ

👉🏻ถ้าเราลดราคา 50% “ตลอดวัน” มันก็คือการทำ 22.5บาทตลอดทาง ซึ่งคนก็จะไม่เปลี่ยนเวลาเดินทาง

ลำพังปัญหาสายสีน้ำเงินก็แออัดมากแล้ว หรือรถเมล์ตอนเช้า ถ้าชม.เร่งด่วน คนก็แน่นมากอยู่แล้ว

สุดท้ายมันก็ต้องหามาตรฐานช่วย “กระจายช่วงเวลากันเดินทาง”

🔸ซึ่ง #ตั๋วคนทำงานสาย ราคาพิเศษ เพื่อเดินทางช่วงหลังชม.เร่งด่วน (post peak time) ก็ใช่ว่าจะทำเพิ่มไม่ได้

เพียงแต่เงิน กทม.มีจำกัด ต้ิงเลือกจัดสรรให้เหมาะสม แฃะยังมีคนลำบากในรูปแบบอีกๆมากที่ต้องช่วย ทั้งการรักษาพยาบาล กลุ่มเปราะบาง การพัฒนาขยายเส้นทางเดินรถอื่นๆ

📍ทั้งนี้อีกส่วนนึงคือ คนที่ออกจากบ้านตอนเช้า เพราะต้องไปส่งลูกเรียนตอนเช้า และไปทำงานต่อ หรือ เวลาเข้างานเช้า หรือคนที่อาศัยในชานเมืองต้องเกินทางไกล

และกลุ่มคนทำงานกลางคืน ที่จะเดินทางในช่วงเวลา ตี4.30 -6.30 กันทั้งนั้น และคนกลุ่มนี้ที่ผ่านมาก็เจอปัญหารถน้อย ไม่มีรถเมล์ เพราะพอคนขึ้นน้อย รถเมล์ก็ไม่อยากวิ่ง

✅การทำ off peak rate + การปรับปรุง facility และ coverage จึงไม่ใช่แค่การลดความแออัด เปิดทางให้คนย้ายมาขึ้นขนส่งมากขึ้นเท่านั้น

แต่ยังช่วยเหลือค่าเดินทาง แบบ targeted ยิงตรงเป้าให้กลุ่มทำงานหนัก แต่รายได้น้อย ค่าใช้จ่ายเยอะด้วย แม้เงินที่ลดจะไม่เยอะมากที่ 22.5บาท ต่อวัน

🤦🏻‍♂️ทั้งนี้ กทม.ไม่ได้มีเงินมหาศาลที่จะไปทำ 20บาท เองได้ เพราะคงต้องใช้เงิน 15,000 ล้าน/ปี (รถไฟฟ้า + รถเมล์+สองแถว)

หรือ ถ้าจะไปซับต่อจาก 17-45บาทของรัฐบาล ถ้าจะเอาให้เหลือ20บาทก็น่าจะต้องมี 5,000ล้าน/ปี

ฉะนั้นการเลือกลดราคา 50% ใน off peak time และ ต่อยอด on top จาก 17-45บาท โดยนำเงินส่วนที่เหลือไปพัฒนา facility และ coverage เพื่อให้คนเข้าถึงขนส่งจริงๆ น่าจะคุ้มค่ากว่าครับ

[🌼 @jjbutnotjj]

เลยหรอ คืดว่ามีแต่คนจนตื่นเช้าหรอ ตรรกะใด คนรวยนั่งบีไปวิ่งสวนลุมก็ตื่นเช้าเหมือนกัน มันคือทางเลือก ไม่ใช่การบังคับหรือเปล่า ไม่ตื่นเช้า คุณก็จ่ายเท่าเดิมไง (นโยบายนี้ดีกว่าขับรถเข้าเมืองเสียตังเพิ่มอีกนะ) อคติไรปะ

[supawichable @supawichable]

โตเกียวก็ทำงี้นะ
ตั๋วเดือน เดินทางนอกเวลาพีคสุดของวัน ลด 15%

นี่ชอบเพราะปกติไม่ต้องเข้าออฟฟิศเช้าอยู่แล้ว ก็เลี่ยงมาออกสายๆ บ่ายๆ ให้คนที่จำเป็นต้องใช้เขาไปกัน เราก็ได้ส่วนลด

https://t.co/2rtfbJfsqZ

[Ingrid @IngridFromSpace]

เขาพูดมานานแล้วจ้า ออกจาก echo chamber นางแบกก่อนเนอะ

[sep ⛇☃︎39 @sorsep9]

สั่งส้มตำได้ดินสอเขียนคิ้วแถมมา แม่ค้าบอกกดมาเยอะใช้ไม่ทัน

[LoveyouApo💛🎄lMileApo🍊🐈🎄 @LoveyouApo]

ขอให้ได้เลือดไวๆๆจ้า

🔴น้องไนซ์ หรือ ด.ญ.ภัคนันท์ ธัญญเจริญ กำลังเตรียมเข้ารับการผ่าตัดใหญ่เพื่อเปลี่ยนลิ้นหัวใจ ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนเรศวร ซึ่งเป็นการรักษาที่มีความสำคัญต่ออนาคตและคุณภาพชีวิตของน้องอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตาม การผ่าตัดครั้งนี้มีความจำเป็นต้องใช้เลือดจำนวนมาก จึงขอเชิญชวนผู้ที่มีสุขภาพแข็งแรง ร่วมเป็นส่วนหนึ่งในการส่งต่อโอกาสและความหวังให้กับเด็กหญิงตัวน้อยคนนี้

❤️ คุณสมบัติผู้บริจาคเลือด
▪ อายุ 17 - 70 ปี
▪ น้ำหนัก 45 กิโลกรัมขึ้นไป
▪ สุขภาพแข็งแรง
▪ พักผ่อนเพียงพอ
▪ รับประทานอาหารก่อนบริจาค

ทุกหยดเลือดอาจเป็นพลังสำคัญที่ช่วยให้น้องไนซ์ผ่านช่วงเวลาสำคัญครั้งนี้ไปได้

หากท่านสะดวกและมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ สามารถร่วมบริจาคเลือดได้ที่ โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนเรศวร (รพ.มน.)

ช่วยกันแชร์ออกไป เผื่อโพสต์นี้จะไปถึงคนที่พร้อมมอบโอกาสให้กับอีกหนึ่งชีวิต ❤️

#ไผ่เหยี่ยวข่าว นสพ.เหยี่ยวข่าว
#บริจาคเลือด #ช่วยน้องไนซ์

https://t.co/LNQZvH83AB

[ลักกี้ รีเทิร์น @LUCKY_YOU_AGAIN]

@Prrrrmorrr เลือดภูมิใจไทยหรอคะ