Pada hari itu juga, Allah akan datangkan saksi-saksi yang tidak mungkin dinafikan atau diragukan.
Sebab saksi-saksi itu ialah anggota badan manusia sendiri.
Mulut tidak akan mampu berkata apa-apa lagi.
Tapi bila disoal balas peguam, jawapan beliau berubah.
Luka bakar seteruk itu BOLEH menyebabkan kematian, tapi TIDAK SEMESTINYA menyebabkan kematian.
Dua perkataan ini, BOLEH dan TIDAK SEMESTINYA memainkan peranan sangat besar.
Di sinilah Mahkamah Persekutuan buat pertimbangan berdasarkan saksi pakar, Dr Salmah Arshad.
Beliau ialah ahli patologi yang jalankan bedah siasat ke atas jenazah mangsa.
Pada mulanya, beliau setuju yang kecederaan itu lazimnya boleh menyebabkan kematian.
Apa yang berlaku?
Zulfarhan dibuli dan didera dengan seterika.
Luka melecur sangat teruk dan ada 90 kesan lecur teruk tahap 1 hingga tiga, meliputi 80% badannya.
Perbuatan ini kejam? Ya kejam.
Cuma adakah perbuatan ini LAZIMNYA menyebabkan kematian?
Sejak semalam saya cuba nak faham.
Kenapa Hakim Mahkamah Persekutuan ketepikan hukuman mati terhadap 6 bekas pelajar UPNM ini dan kekalkan penjara 18 tahun?
Sampailah saya terbaca ulasan peguam Hanif Hasan di fb, baru saya faham.
Saya akan cuba terang dengan cara yang mudah.