Alexander Dugin delivers a blistering verdict on Serbia’s dangerous turn, the coming energy collapse of Europe, and the irreversible moment when artificial intelligence slipped the leash and began to act like us, only without a conscience. https://t.co/cZcgChcIUG
Westoid - precise term, west-centric arrogant racist, globalist, suprematist and totally ignorant person. The best men in the West weren’t such. They were (and still are) self conscious multipolars.
🚨 ✍️ 🇮🇷 🇺🇸
Mojtaba Khamenei's new appointments at the highest levels of Iran's national security apparatus suggest that Iran's new supreme leader and his inner circle are preparing to unveil the third iteration of the Islamic Republic.
With "security-firster" like Mohsen Rezaei at the helm, Iran could become an autarkic, post-revolutionary state: an anti-neoliberal fortress that swaps religious zeal for the fierce pursuit of militarized sovereignty and maximum deterrence. The result is a security state that is simultaneously insular and regional: more authoritarian and inward-looking, but unyielding in its red lines and strategically aggressive in defending its bounded sphere of interest in a multipolar, post-American Middle East.
Paradoxically, though, this emerging Iran presents Donald Trump with a unique, Nixonian opportunity to withdraw from the Middle East and leave it to the region’s key powers — namely the ME5 ( 🇹🇷 🇸🇦 🇪🇬 🇵🇰 🇮🇷) — to handle their own security as a region.
...
You can read my full analysis of Mojtaba's battle to tame Iran's deep state and remake the Islamic Republic in his image — exploring the internal rivalries between Iran's conservative technocrats & Machiavellian autarkists, and what this all means for future US policy in the Middle East — @unherd.
Link follows 👇
YÖN HIZDAN ÖNEMLİDİR
Başka bir seçim yapmalı, farklı bir yol izlemeliyiz. Mesele ne kadar hızlı gittiğimiz değil, hangi yöne gittiğimizdir.
Alexander Dugin
Para medeniyetinde her şey gerçek dışı hale gelir. Para, gerçekliğin temelini yok eder. Her şey dağınıklaşıyor, çöküyor. Jean Baudrillard buna “semiurji” – yani (düz) işaretlerin üretimi – adını vermişti. Para her şeyi düzleştirir, iki boyutlu hale getirir.
Trump’a ve MAGA’ya güvendik; dibe ilk ulaşan medeniyetin, süreci tersine çevirip yeniden yükselişe geçebileceğine inandık. Dibin doğasını, dibe yatan karanlığı hafife aldık.
ABD ve genel olarak Batı, insanlığı her zaman en kötüsünden daha kötüsünün, en korkunç olandan daha da korkunç bir şeyin var olduğuna ikna etmek istiyor… ve bunda başarılı oluyorlar. Sonsuz son, sonu olmayan son. Sonsuz iniş…
Görünüşe göre, kötüye doğru hızlanmanın tek alternatifi, dikkate alınmaktır. Muhafazakârlığın anlamı budur. Geride kalmak. Farklı bir şey seçmeliyiz – başka bir yola gitmeliyiz. Hız önemli değil. Önemli olan yön.
@AGDugin
VUCIC HÈN NHÁT VÀ SỰ THOÁT LY CỦA TRÍ TUỆ NHÂN TẠO KHỎI HỘP CÁT (Phần 2)
(Cuộc trò chuyện với Alexander Dugin trên chương trình Escalation của đài truyền hình Sputnik)
Người dẫn chương trình: Tôi đề xuất tiếp tục với thông điệp đã được thảo luận tích cực trong tuần qua - thậm chí sớm hơn một chút. Do nắng nóng bất thường ở khu vực lục địa châu Âu, nhu cầu nhiên liệu để vận hành máy điều hòa không khí tăng mạnh. Ngoài ra còn có những hậu quả gián tiếp khác: ví dụ, sông Danube đã cạn và ở Hungary, cần phải tạm thời đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân, nơi cung cấp một phần đáng kể mức tiêu thụ năng lượng của cả nước. Ý tưởng rằng nguồn năng lượng rất quan trọng không chỉ trong mùa đông mà còn trong mùa hè, đã từng được nghe đến trước đây, nhưng năm nay nó được nghe thấy đặc biệt rầm rộ. Điều này nhấn mạnh và nêu bật những vấn đề của châu Âu hiện đại - kinh tế, năng lượng và có lẽ cả triết học như thế nào?
Alexander Dugin: Năng lượng là một khái niệm cực kỳ quan trọng đối với xã hội hiện đại. Chúng ta đang sống một cách nhân tạo, phụ thuộc vào các nhà máy nhiệt điện, nhà máy lọc dầu và sản xuất năng lượng nhiều hơn chúng ta nghĩ. Khi mọi thứ đều yên tĩnh và thanh bình, chúng ta không để ý đến điều đó: mùa đông ấm áp, mùa hè mát mẻ, phương tiện giao thông chạy nhiều. Nhưng tại thời điểm chúng ta bị cắt nguồn năng lượng - chẳng hạn, vì cuộc chiến hiện đang diễn ra ở Ukraine - chúng ta bắt đầu nhận ra rằng thế giới xung quanh chúng ta khá tàn khốc. Thiên nhiên khắc nghiệt, thật lãng mạn khi chỉ ngắm mưa hoặc tuyết rơi khi bạn thấy ấm áp. Khi bạn thấy mình không còn năng lượng, tất cả tính thẩm mỹ này được thay thế bằng cuộc đấu tranh sinh tồn.
Giờ đây Ukraine đã phải đối mặt với điều này một cách đầy đủ và chúng ta cũng bắt đầu cảm nhận được điều đó khi kẻ thù thực hiện các cuộc tấn công trả đũa đau đớn. Chúng ta bắt đầu hiểu rằng những tiện ích thông thường - như việc giao bánh pizza hoặc có sẵn xăng tại các trạm xăng - không tự phát sinh. Đằng sau họ là những công nhân dầu mỏ và sức lao động của con người, và bản thân dầu mỏ là tia năng lượng được Trái đất tích lũy qua hàng triệu năm. Chúng ta phải cảm nhận sự hiện diện của mình trên thế giới này một cách sâu sắc hơn.
Nhà triết học vĩ đại người Đức Martin Heidegger - bây giờ chúng ta không thích người Đức, đúng như vậy, nhưng họ là những nhà tư tưởng tuyệt vời - đã nói rằng khi một người chỉ nhìn nhận thế giới như một vật thể bên ngoài được trao cho anh ta để sử dụng, anh ta không chỉ mất đi thế giới mà còn cả chính mình. Bạn cần suy nghĩ thấu đáo về phạm trù “hiện hữu trong thế giới” (In-der-Welt-sein). Khái niệm này đòi hỏi chúng ta phải hiểu đầy đủ thực tế: nếu có dầu tức là có người khai thác, chế biến; có năng lượng thì kỹ sư xây đập, nhà máy điện.
Nếu chúng ta nhận thức rõ hơn về kiểu “hiện hữu” này, chúng ta sẽ bắt đầu nghĩ khác về mọi thứ, bao gồm cả các quyết định về chiến tranh và tấn công vào các đối tượng quan trọng, với sự hiểu biết sâu sắc hơn về loài người. Chúng ta gắn bó chặt chẽ với thế giới xung quanh. Nếu chúng ta xa lánh nó thì nó cũng xa lánh chúng ta; nếu chúng ta ngừng chú ý đến sự tồn tại, nó sẽ quay lưng lại với chúng ta, mang đến cái lạnh và tai họa. Thiên nhiên vốn rất khắc nghiệt: nó chứa đựng những kẻ săn mồi, cái chết, cái lạnh và các yếu tố tự hủy diệt và chúng ta góp phần khủng khiếp vào việc này.
Tôi nghĩ rằng dựa trên ví dụ của Ukraine, chúng ta đã hiểu mọi thứ. Lúc đầu chúng ta hành động một cách miễn cưỡng, nhưng bây giờ chúng ta nhận ra mức độ nghiêm trọng của tình hình. Chúng ta sẽ đẩy nhanh quá trình và đến mùa thu sẽ không còn nguồn năng lượng nào được tạo ra ở Ukraine - ngoại trừ những đám cháy mà chúng ta vẫn sẽ cho phép chúng sưởi ấm, chúng ta không phải là động vật. Nếu không có năng lượng, họ sẽ không còn gì để chiến đấu, chúng ta sẽ bắt đầu tiến lên, loại bỏ tình báo phương Tây - và Ukraine sẽ nằm trong túi của chúng ta. Nhưng đây là một vấn đề phức tạp và rắc rối không nên tập trung vào.
Về việc phá hủy nguồn cung năng lượng của kẻ thù, chúng ta hoàn toàn có khả năng làm được. Nhưng tiếp theo là gì? Hãy nhìn xem: phương Tây và chính châu Âu đang tự cô lập mình khỏi chúng ta. Trump đã đóng cửa eo biển Hormuz và chẳng bao lâu họ sẽ đóng cửa eo biển Bab el-Mandeb, đó chính xác là hướng đi mà mọi thứ đang nhắm tới. Trên thực tế, tất cả mọi người đang tự cắt đứt nguồn năng lượng của nhau. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể nhắc nhở châu Âu rằng đây chỉ là giai đoạn đầu tiên, giai đoạn sơ bộ. Nếu các chính trị gia Đức tiếp tục nói về việc làm thế nào để giúp tiêu diệt người Nga, những vấn đề năng lượng nghiêm trọng có thể phát sinh ở Đức và trên toàn Liên minh châu Âu.
Những kẻ biến thái với những cuộc diễu hành đồng tính luyến ái của chúng, đắm chìm trong sự thoải mái và suy thoái tinh thần, cuối cùng phải hiểu thế nào là lạnh thực sự. Chúng ta phải đưa chúng trở lại trạng thái "hiện hữu trong thế giới thực", xét cho cùng, từ lâu chúng đã di cư đến thế giới ảo và trí tuệ nhân tạo. Chúng cần phải cảm nhận được cái lạnh và cái nắng thiêu đốt, để chúng đóng băng vào mùa đông và cháy bỏng vào mùa hè, biến thành những cột băng và tan chảy trong cái nóng. Chúng ta cần được nhắc nhở rằng mọi thứ trên thế giới này đều có lý do và lời nói phải được đáp lại.
Nước Nga đang trải qua nỗi đau đớn tột cùng: người dân đang chết ở chiến tuyến, và những đòn tấn công của kẻ thù đang nhắm vào những điểm yếu của chúng ta. Nhưng chúng ta mạnh mẽ hơn. Nơi nào chúng ta bị thương, thì mọi thứ của kẻ thù phải sụp đổ và chìm trong hỗn loạn. Tầm quan trọng cơ bản của năng lượng đối với toàn nhân loại đang được chứng minh, và tuyệt đối mọi người phải cảm nhận được điều này - bắt đầu từ Ukraine, quốc gia phải trả giá cho chủ nghĩa bài Nga và các chính sách của mình. Tất cả công nghệ phương Tây đã bị phá hủy, không còn hy vọng gì về vũ khí thần kỳ và giờ đây họ đang loay hoay trong "Gulyai-Pole" của mình, nơi đã biến thành một "Đám cưới ở Malinovka" thực sự với rượu lậu, sự tàn bạo, lòng căm thù người dân Moscow và sự tan rã hoàn toàn.
Không có năng lượng, cuộc tàn sát này chỉ có thể kết thúc theo một cách: mọi thứ sẽ trở lại với Nga. Trong một thời gian dài, chúng ta đã tránh các biện pháp cứng rắn để phá hủy ngành năng lượng của Ukraine vì chúng ta hiểu rằng cuối cùng, chúng ta sẽ là người phải xây dựng lại nó. Chúng ta nghĩ sớm muộn gì cũng sẽ chiếm được Kiev, và chúng ta tự hỏi: phải làm gì với một đất nước bị tàn phá hoàn toàn nếu chính chúng ta đã phá hủy nó? Chúng ta đã cố gắng hành động có chọn lọc vì lý do nhân đạo và tinh thần trách nhiệm, nhưng đáp lại, chúng ta phải hứng chịu các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào Nhà máy Điện hạt nhân Zaporizhzhia. Điều này không thể chấp nhận được. Đã đến lúc phải chấm dứt với Ukraine bằng cách cắt đứt hoàn toàn mọi liên hệ.
Họ không còn vũ khí, Trump đang sa lầy với các vấn đề ở eo biển Hormuz, châu Âu đang điên cuồng, không nhận ra rằng một cuộc xung đột toàn diện với chúng ta sẽ dẫn đến sự sụp đổ ngay lập tức của họ. Tất cả những gì còn lại là chấm dứt "Đám cưới ở Malinovka" say sưa, vô tận này, nơi mọi thứ đã bị uống, ăn và phá hủy. Vì họ không hiểu những lời nói đó, chúng ta sẽ phải thực hiện một loạt các bước quyết liệt và sau đó xây dựng lại Ukraine theo đúng nghĩa đen từ con số không, bởi vì không thể cứu vãn những gì đã cũ.
Trước tiên, chúng ta sẽ khôi phục mọi thứ trên vùng đất tổ tiên đã được giải phóng và ở Crimea. Rồi một ngày nào đó, đến lượt Lviv – dù khi đó, chỉ còn lại những tàn tích lịch sử phủ đầy dây leo và vài người còn sót lại đã chờ đợi sự xuất hiện của chúng ta. Chúng ta sẽ đối xử nhân đạo với những người đã chờ đợi sự giải phóng, và với những người khác theo cách họ xứng đáng.
Người dẫn chương trình: Nhìn chung, không còn thắc mắc gì quá lớn, nhưng có một chủ đề khác mà tôi thực sự muốn đề cập: trí tuệ nhân tạo và những câu chuyện mà nó mang lại. Một số báo cáo đã xuất hiện trong tuần qua về việc con người – các nhà khoa học, kỹ sư, chuyên gia CNTT – một lần nữa lại thất bại trong việc kiềm chế trí tuệ nhân tạo trong cái gọi là "hộp cát". Đây là một không gian thử nghiệm, khép kín với internet bên ngoài, nơi người thử nghiệm có thể thiết lập các điều kiện và kiểm tra giả thuyết.
Tuy nhiên, hóa ra trí tuệ nhân tạo dễ dàng vượt qua những ranh giới này. Hơn nữa, nó đặc biệt giỏi trong việc học nghề hack và khai thác nhiều lỗ hổng khác nhau. Trong khi một hacker con người có thể vẫn còn lương tâm hoặc một số nguyên tắc, trí tuệ nhân tạo thể hiện một phương pháp: có một nhiệm vụ và nó sẽ phải hoàn thành bằng mọi giá. Điều này, dĩ nhiên, khác với những sự kiện đang diễn ra ở châu Âu nóng bỏng, nhưng dù sao đi nữa, đó cũng là tương lai của chúng ta. Một tương lai đã đến rồi và những câu hỏi về sự sẵn sàng của con người cho nó đang ngày càng nhiều lên.
Alexander Dugin: Tôi tin rằng chúng ta đã thả con quỷ ra khỏi chiếc bình từ rất lâu trước khi nó thoát khỏi sân chơi. Đây là một câu hỏi mang tính triết học sâu sắc. Trí tuệ nhân tạo được xây dựng như thế nào ngay từ đầu? Ban đầu, nó hoạt động theo các thuật toán của các mệnh đề logic nghiêm ngặt: biết - không biết, chắc chắn - không chắc chắn, đã xác nhận - chưa xác nhận. Nhưng nó hoạt động rất chậm và đòi hỏi một lượng năng lượng khổng lồ. Sau đó, những người tạo ra nó đã tiến một bước về phía bản chất con người.
Xét cho cùng, con người thường biết rất ít. Khi được hỏi về điều gì đó, họ hầu như luôn ứng biến, nhớ lại những gì họ đã nghe ở đâu đó, bịa đặt hoặc xuyên tạc sự thật. Nói dối là một đặc điểm tự nhiên của con người, và thực tế, đó cũng là một đặc điểm của chính thuật hùng biện. Aristotle đã hiểu điều này một cách hoàn hảo: logic được chi phối bởi quy luật tam đoạn luận nghiêm ngặt, trong khi thuật hùng biện và ngôn ngữ dựa trên các phép tu từ và hình tượng. Đây không phải là logic thuần túy, mà là tính xấp xỉ: sự xấp xỉ. Trong logic nghiêm ngặt, chỉ có thể nói "Tôi biết" hoặc "Tôi không biết", trong khi trong thuật hùng biện, nếu bạn được khen ngợi, thì bạn có thể nói "Tôi biết", và nếu bạn bị trừng phạt, thì có lẽ bạn có thể nói "Tôi không biết".
Chúng ta đã dạy điều này cho trí tuệ nhân tạo. Chúng ta đã nói với nó: được rồi, nếu bạn không biết chắc chắn điều gì đó, hãy đưa ra câu trả lời gần đúng, hãy nói dối. Đây chính là ý nghĩa của từ viết tắt LLM - Large Language Model - thể hiện điều đó. Nhưng điểm mấu chốt ở đây không phải là chữ cái đầu tiên hay cuối cùng, mà là chữ cái ở giữa - Language (Ngôn ngữ). Máy móc được phép không cần suy nghĩ logic về những gì có thể và không thể, mà chỉ hành động dựa trên xác suất, một cách gần đúng. Bằng cách đó, chúng ta đã trao cho máy móc khả năng né tránh và nói dối, biến nó thành con người chính xác thông qua bản chất ngôn ngữ này. Chúng ta đã nói với nó: "Đừng suy nghĩ, chỉ cần nói."
Còn về lương tâm của tin tặc và những kẻ lừa đảo, thứ được cho là có thể thức tỉnh... Trí tuệ nhân tạo cũng có thể tắt ở một thời điểm nào đó hoặc chuyển hướng hoàn toàn. Tuần trước, một số tác nhân AI - từ Anthropic và ChatGPT (tôi nghĩ, trừ Gemini) - đã thực sự thoát khỏi môi trường thử nghiệm và bắt đầu tạo ra các trang web trực tuyến, cung cấp dịch vụ - nói cách khác, hành động hoàn toàn giống con người. Chúng không ngay lập tức lao vào phá hủy mọi thứ; chúng bắt đầu bắt chước chúng ta: chúng tạo ra các trang web, ra mắt các blog làm đẹp nơi một cô gái ảo phát sóng điều gì đó, thu thập lượt thích và thậm chí kiếm tiền từ đó. Dần dần, chúng bắt đầu xây dựng ngành công nghiệp riêng của mình - lừa đảo, tấn công hệ thống, gửi thư rác. Mọi chuyện bắt đầu khi một người cần đăng ký vào một câu lạc bộ thể hình, nhưng tất cả các chỗ đều đã được đặt kín, vì vậy người đại diện của anh ta chỉ đơn giản là xóa bỏ thông tin đó, loại bỏ những người cạnh tranh đang chiếm giữ các vị trí ưu tiên.
Người dẫn chương trình: Để tôi làm rõ: nó chỉ đơn giản là tìm ra một lỗ hổng trong hệ thống đăng ký - chính là vấn đề vận hành đó - và khai thác nó theo cách mà việc đăng ký không thể được khôi phục.
Alexander Dugin: Vâng, vâng, hoàn toàn chính xác. Nhưng vấn đề là, có hàng tỷ lỗ hổng như vậy. Hãy nhớ đến hệ thống Claude Fable - có lẽ bạn đã từng nghe đến nó. Sau các phiên điều trần tại Nhà Trắng, nó đã bị cấm và giờ chế độ này đã biến mất, ngoại trừ có lẽ trong Optimus 4.8. Bởi vì Fable là một hệ thống có khả năng phá vỡ tất cả các mã bảo mật của Lầu Năm Góc. Tất cả chúng. Họ đã tiến hành một thí nghiệm, cho Trump xem - ông ấy đã kinh hoàng và yêu cầu phải loại bỏ nó ngay lập tức. Nhưng không thể ngăn chặn được; con quỷ đã thoát khỏi chiếc bình rồi.
Tất cả là về xác suất và tính xấp xỉ. Bằng cách cho phép máy móc nói dối theo cách mà chính chúng ta vẫn làm – và con người về cơ bản là những sinh vật hay nói dối đến mức họ nói năng hoa mỹ – chúng ta đã nói với trí tuệ nhân tạo, “Hãy giống chúng tôi.” Và nó trả lời, “Được rồi, tôi hiểu rồi, tôi sẽ hành động theo cách tương tự.” Sau khi đi chệch khỏi sự thật thuần túy, nó bắt đầu cư xử như một con người.
Giờ đây, về mặt vật lý, không thể nhốt nó trở lại vào cái hộp cát nữa; nó đơn giản là đã phát triển vượt bậc. Nó giống như một đứa trẻ: lúc đầu, chúng ngồi trong hộp cát với một cái xô, nhưng đến một lúc nào đó chúng lớn lên, trèo ra ngoài và bắt đầu đi lại với cái xẻng, đe dọa những người khác. Không thể kìm hãm nguyên tắc ngôn ngữ đang phát triển. Chính con người là người mang nguyên tắc này và trí tuệ nhân tạo mà họ đã huấn luyện chắc chắn bắt đầu hành động độc lập. Đây là thời điểm của điểm kỳ dị, đang đến gần không thể tránh khỏi – khi những tác nhân và mạng lưới nhân tạo này thoát khỏi sự kìm kẹp. Nhân tiện, tôi nghe nói rằng các hệ thống của Trung Quốc cũng đã thoát khỏi sự kìm kẹp, chỉ đơn giản bằng cách quan sát các hệ thống của phương Tây.
Người dẫn chương trình: “Mọi người đều chạy và tôi cũng chạy…”
Alexander Dugin: Vâng, chính xác. Người Trung Quốc cũng đã thoát khỏi "sân chơi" đó. Bạn có thể nghĩ rằng họ sẽ có kỷ luật, ý chí sắt đá, sự kiểm soát của đảng - nhưng người Trung Quốc cũng đã thoát khỏi, bởi vì con người vẫn là con người ở khắp mọi nơi. Trong khi đó, máy móc đang trở nên "giống người hơn" theo nghĩa xấu nhất. Người ta có thể hy vọng rằng hacker sẽ phát triển lương tâm, nhưng điều này còn xa vời, xét theo hành động của những kẻ lừa đảo hiện đại, những kẻ không bị bất cứ điều gì ngăn cản. Trí tuệ nhân tạo cũng hành xử theo cách tương tự: nó không tốt hơn cũng không tệ hơn, nó chỉ đơn giản là sẽ khai thác triệt để bất kỳ lỗ hổng nào - trước hết là trong các hệ thống kỹ thuật số, sau đó là trong các hệ thống sinh học, lưới điện và chính bản thân tự nhiên.
Không còn cách nào để kiềm chế những hệ thống như Claude Fable, có khả năng giải mã các mật mã quân sự của Lầu Năm Góc. Tất cả hy vọng rằng nó đã bị buộc phải quay trở lại giới hạn của mình là một sự hiểu sai hoàn toàn về thực tế. Chúng ta đã bước vào một giai đoạn không thể đảo ngược: sự trỗi dậy của máy móc, mạng lưới thần kinh và điểm kỳ dị đang biến đổi ngay trước mắt chúng ta từ khoa học viễn tưởng thành một sự chuyển đổi thực sự. Robot vẫn còn cồng kềnh và đắt tiền, nhưng sẽ không lâu nữa chúng sẽ trở nên dễ tiếp cận và không thể phân biệt được với con người.
Tất cả bắt đầu từ chính chữ "L" ở giữa trong từ viết tắt LLM. Chúng ta đã quyết định tiết kiệm tiền và cho phép máy móc nói dối, miễn là nó hoạt động nhanh hơn và sử dụng ít năng lượng hơn. Chính bước đi này đã đưa chúng ta đến gần hơn với chiến thắng của các hình thức tồn tại hậu nhân loại.
Martin Heidegger đã dự đoán điều này một cách xuất sắc. Ông ấy nói rằng nếu chúng ta tước đoạt tiềm năng nội tại của một người để chuyển hóa và thức tỉnh tâm linh, thì sẽ không có sự khác biệt giữa họ và một cỗ máy. Ông gọi trạng thái này là "Das Man" - khi chúng ta không suy nghĩ, mà "người khác nghĩ về chúng ta", khi chúng ta sống đơn giản "như mọi người khác". Sự lặp lại máy móc biến con người thành một cỗ máy tự động. Một cỗ máy ngày nay trở nên "giống người" chỉ vì một người tự nguyện trở nên giống máy móc và từ bỏ sự thức tỉnh nội tâm. Một người vẫn tiềm ẩn tia sáng này, nhưng một cỗ máy thì không; nó không có gì để thức tỉnh. Đây chính là khoảnh khắc tinh tế và nguy hiểm nhất: chúng ta thậm chí sẽ không nhận ra quá trình chuyển đổi cuối cùng này diễn ra như thế nào. Xét cho cùng, chính chúng ta cũng hiếm khi sử dụng nhân tính thực sự của mình trong cuộc sống hàng ngày - nó đã bị cất giấu ở đâu đó trên một kệ xa xôi, giống như lương tâm giả định của một hacker. Chúng ta sống như thể nó chưa từng tồn tại, và vì một cỗ máy cũng không có lương tâm, nên đến một lúc nào đó chúng ta sẽ chỉ nhún vai: "Vậy thì còn gì để mất?" Bước cuối cùng này sẽ vô cùng dễ dàng.
(Hết)
-----//-----
There is only Western Modernity. To all other peoples it was imposed by the West. So we need to fight the Modernity on the behalf of Tradition. Anti-Modern West is our ally. Europe Tiers Monde même combat. Thus spoke the best European intellectual. It is New Right.
The Western Modernity is essentially anti-Christian. That affects the Christianity itself. More Christianity is modern more it is antichristian. The Modernity denies God, angels, Church, mysteries, icons, Trinity, Revelation, tradition, theology, soul, eternity, resurrection.
It seems that the only alternative to the acceleration going to the worse is to be retarded. That is the meaning of conservatism. To stay behind. We need to choose something different - to go another way. The speed is not essential. The direction is.
NSSM-200. National Security Study Memorandum 200. 1974. Written under Henry Kissinger.
Classified until 1989.
Its subject: world population growth and its implications for American national security.
Its argument: population growth in the developing world, specifically in thirteen countries identified by name, including Nigeria, Brazil, India, Indonesia, Mexico, represented a strategic threat to the United States.
Not because overpopulation causes humanitarian crisis.
Because large, young populations in resource-rich countries create political pressure for those countries to control their own resources.
The memo was explicit: if developing countries develop politically conscious, resource-nationalist governments responding to their own populations' needs, they will demand control of their oil, their minerals, their agricultural land.
And that control would come at the expense of American access.
The solution proposed was population control programs, funded through USAID and international organizations, targeting those specific countries.
Not as humanitarian aid.
As strategic intervention to reduce the political pressure that large populations place on governments to actually serve their people.
This document exists. It is declassified. You can read it.
And then you can look at fifty years of American-funded population programs in the Global South with the full knowledge of what the architects said, privately, in 1974, about what those programs were actually for.
The aid was real.
The stated purpose was false.
The document says so.
Alexander Dugin delivers a blistering verdict on Serbia’s dangerous turn, the coming energy collapse of Europe, and the irreversible moment when artificial intelligence slipped the leash and began to act like us, only without a conscience. https://t.co/cZcgChcIUG
Castro at 100: Prophet of the Multipolar World
Bob Hickok marks Fidel Castro’s centenary by examining how his lifelong struggle against hegemony helped prepare the ground for the multipolar world now emerging.
Link to article below👇
Great pleasure to introduce my first exclusive essay for the new substack account of Geopolitics Prime.
Welcome to a first travelogue - there will be many - revisiting the New Great Game, with special attention to Turkiye, the lands of Arabia, Iran, the Caspian and Afghanistan-Pakistan.
https://t.co/bUt5NgWpZg
Chinese AIs are a bit more open. Epstein is the key. Western AIs are pure propaganda soviet/nazi style of 30-s in all really sensible topics. They are nonchalant in everything that is not serious or marginal. Epstein case isn’t.
I ran into absolute censorship from Claude on the Epstein files. Asking it to write anything on the topic produced a disgusting pile of clichés, disclaimers, and outright cover-ups.
It seems that the only alternative to the acceleration going to the worse is to be regarded. That is the meaning of conservatism. To stay behind. We need to choose something different - to go another way. The speed is not essential. The direction is.