天狼

30代の男。法学部卒の普通の会社員。

[天狼 @aghqul]

@uniikura192132 @kamatanma 「違法」は刑事事件だけに使われる言葉ではありません。
民事上の不法行為も、違法性が問題になります。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 毎回？

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 相手側に何も言ってないのは、単純に今回の論点が「田村敦さんの返し方」だからです。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar それに対して「おまえもその一人だ」と返すことで、自分からその枠に乗っかってるのが問題だと言ってるんです。
防御がかえって攻撃的に見えてるってことです。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 有効に「する」必要も無いでしょう。
不快だという感想を述べてるだけで、法律や規約で証明しろとは一度も言ってないです。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 難癖と感じる人も多いというのはただの推測で、本質にはならないでしょう。相手を同類に引き込んだのですから、不快だという指摘をそう感じない人の感想で無効には出来ないです。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar スルーしてるのではなく、「も」の部分に焦点を当ててるだけです。
凍結されてない＝不快な言い回しではない、にはならないでしょう。
規約を守ってることと、相手を「も」で同類扱いするニュアンスがどう受け取られるかは別問題です。
好き嫌いと言われても、そこが指摘の本質です。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar あれを受けて「おまえもその一人だ」と返すときに「も」を入れた時点で、相手を勝手に「いじめ側」に引き込んでるのが問題だと言ってるんですよ。そこを指摘してるだけで、自分勝手でも何でもありません。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 誰も違法だとは言ってません。
発言のニュアンスとして不快だという話です。それを「好き嫌いが証明されただけ」で片付けるなら、ほとんどすべての批判がそうなるのでは❓それと、最初の「いじめがなくならないわけがわかる」という発言をスルーしてるわけじゃないんです。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 問題は「批判をどう扱うか」であって、「フォロワー数が多いからその態度は正しい」にはならないですよ。
「態度はキャラ」と言うなら、そのキャラが『も』で相手を同類扱いする部分が不快だと言ってるんです。
フォロワー数はただの人気の指標であって、その言い回しが問題無い根拠にはなりません。

[天狼 @aghqul]

@atsushiTSK @yukaboostar 個人の意見を軽くあしらうのは自由ですよ。
ただ、そのあしらい方が、最初に指摘した「いじめがなくならない理由」そのものに見えます。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 「君を」笑わす必要無いって強調してますが、それって結局「成功してる自分に批判してくる奴の感想はどうでもいい」って言ってるだけですよね。
笑いはボランティアじゃないのはわかりますよ。でもその態度ごとが、最初の『も』の問題なんですよ。

[天狼 @aghqul]

@BigSandyAgain @atsushiTSK @yukaboostar 成功してるからもう笑わせる必要ないなら、もう芸人辞めてるようなものでしょう。

[天狼 @aghqul]

@atsushiTSK @yukaboostar 「も」と言ってる時点で終わってますね。あなたの芸風は昔から不快で笑ったことは一度もありませんでした。

[天狼 @aghqul]

@atsushiTSK @tatunda_joy イメージダウンと言っときながら今更それは無いでしょう。いい年して恥ずかし過ぎます。

[天狼 @aghqul]

@lawyersuzuki 現実の力関係を考えると、見下しやすいのはむしろ多数派側になりやすいと思うのですがね。
多数派側が少数意見を簡単に切り捨てたり、情報環境の歪みを無視したりするのもまた問題だと思います。

[天狼 @aghqul]

@lawyersuzuki 逆に多数派の意見形成過程に問題がある可能性を一切認めない方向に偏りすぎるのもまた問題ですよね。

[天狼 @aghqul]

@fukunagakatsuya 自身の発信を振り返ってみてほしい。
『蓮舫信者』『左翼仕草』と政治的ラベルで一括りにし、相手の人柄や関係性より主義主張を優先して切り捨ててるでしょう。具体的な発言を丁寧に検証するより印象論で一気に断じてる。あなたが今批判していることはかなりの部分がそのまま自分に返ってきてますよ。

[天狼 @aghqul]

@fukunagakatsuya 半年以上前の記事を引用して何がしたいんですか？和田彩花さんが何を他人に強制してるんですか？あなたの言ってることがさっぱりわかりません。

[天狼 @aghqul]

@hayashinaohiro 税金は払った分だけサービスを受ける対価ではなく、社会を維持するための負担。セーフティネットは必要かどうかで判断されるべきで、貢献度で差をつけると、最も弱い人が切り捨てられる。高所得者も安定した社会や治安、インフラから大きな利益を受けている。同じ扱いこそが再分配の基本。