Negro

[Negro @agus_bosco]

@NegroCensurado Sos dios loco jajajajaja

[Ramiro Marra @RAMIROMARRA]

Carta abierta al Presidente de la Nación.

Señor Presidente:

Le escribo no como un dirigente político, sino como lo que soy hoy: un ciudadano del sector privado. Uno más de los millones de argentinos que producen, que generan trabajo, que arriesgan su capital todos los días y que en su momento decidieron acompañar un cambio que parecía imposible.

Le escribo justamente porque creo en el modelo económico y las reformas que su gobierno está llevando adelante. Y porque creo en él, no puedo quedarme callado ante lo que está pasando. Confío en el cambio cultural que decidimos encarar los argentinos.

Hay una situación que usted conoce mejor que nadie y que no necesito nombrar. Una situación que viene desgastando al gobierno desde hace meses: ocupa la agenda, tapa los logros y erosiona lo más valioso que tiene este proyecto, que es la palabra. Los argentinos no votaron solamente números. Votaron la promesa de terminar con los privilegios, con los acomodos y con la idea de que hay funcionarios que están por encima del resto. Ese fue el contrato. Y ese contrato hoy se está poniendo en duda.

Acá está el punto que quiero dejarle, con todo el respeto: este proyecto no es suyo. No le pertenece a una persona, ni a una familia, ni a un círculo de confianza. Este proyecto es de la enorme mayoría de los argentinos que decidimos, democráticamente y en las urnas, dejar atrás décadas de malos hábitos. Usted es el representante de ese cambio y el principal responsable de cuidarlo. Pero no es su dueño. Y cuidarlo, muchas veces, significa tomar decisiones que duelen.

Porque las ideas y los proyectos valen más que cualquier relación personal o familiar que un presidente pueda tener. Más que cualquier afecto, cualquier lealtad y cualquier confianza individual, como la que en algún momento tuve en usted. El día que una relación personal pesa más que la coherencia del proyecto, el proyecto empieza a morir por dentro, aunque la economía siga funcionando.

Se lo digo con autoridad moral, porque a mí me tocó vivirlo del otro lado. Fui de los que fundó este espacio. Lo construí desde el principio, cuando casi nadie creía. Y un día me sacaron, de manera unilateral, sin preaviso, a través de un tuit, con excusas ridículas. Me dolió, claro que me dolió. Pero supe callar. No salí a romper nada, no le hice daño al proyecto y no me convertí en bandera de la oposición. Entendí que el proyecto era más grande que yo, y que mi orgullo personal no podía estar por encima de lo que millones de personas estaban esperando.

Si esa misma vara se aplicó conmigo —un fundador, apartado injustamente—, lo único que pido hoy es que se aplique con la misma firmeza con cualquier funcionario. Sin distinciones, sin blindajes y sin excepciones por cercanía. La coherencia no se reclama solo cuando es cómoda.

No le pido que me dé la razón. Le pido que tome la decisión que corresponde. La que cuida el modelo, la que protege la palabra empeñada y la que le devuelve al gobierno la fuerza moral que le dieron los argentinos.

Este cambio es más grande que cualquiera de nosotros. Más grande que yo, que ya lo viví en carne propia. Y más grande, también, que usted, Señor Presidente. Cuidarlo es su responsabilidad. Y todavía está a tiempo.

Con respeto, y con la sinceridad de quien quiere que esto salga bien,

Ramiro Marra.

[Peñargrol @CAPArgento__]

como me gusta cuando twitter argentina huele sangre y sale a atacar (con toda la razón del mundo) a alguien en particular. esta red social siempre se va a mover por el odio.

[Negro @agus_bosco]

@therealbuni Bajo el precio del gamepass y dicen que va a segmentarlo para elegir versiones y no pagar de mas al pedo, crack

[Handre @Handre]

Milton Friedman's greatest regret.

The federal government discovered the perfect crime in 1943: make employers collect taxes before workers ever see their paychecks. You think you earn $60,000 per year, but you actually earn $75,000 and hand over $15,000 to politicians without ever touching it. The psychological difference is enormous.

Before payroll withholding, Americans wrote quarterly checks directly to the Treasury. Picture yourself sitting at your kitchen table, writing a $3,750 check to the IRS every three months. The pain was immediate and visceral. Politicians faced constant pressure to justify every dollar because citizens felt the extraction in real time.

Withholding transforms this concrete loss into an abstract accounting entry. Your employer becomes an unpaid tax collector, and you never experience the actual cost of government. Worse, most people celebrate their tax refunds as government generosity rather than recognizing them as interest-free loans they provided to politicians. The Treasury collects your money throughout the year, spends it immediately, then returns your own cash and receives gratitude.

This system enables the explosion in government spending you witness today. Defense contractors billing $640 for toilet seats, agricultural subsidies for corn syrup, and congressional salaries for 535 people who rarely show up to work. When taxation feels painless, voters stop demanding accountability for how their money gets spent.

Milton Friedman helped design withholding as a wartime emergency measure and later called it his greatest regret. Free market economists recognized that the psychological pain of direct taxation creates political pressure for fiscal restraint. The temporary always becomes permanent in government hands, and the emergency justification disappears while the extraction mechanism remains forever.

[Elon Musk @elonmusk]

Mostly true. What matters is securing the long-term future of consciousness, both on Earth and other heavenly bodies.

We cannot just focus on Earth, because there are irreducible external (eg massive meteor) and internal (eg global nuclear war) cataclysmic risks.

The Moon is faster to make self-growing, but is more susceptible to problems on Earth. Mars will take longer to make self-growing, because it is so hard to reach, but is more secure from Earth disasters for that same reason.

Both the Moon and Mars should have self-growing civilizations. Making this happen is the prime directive of SpaceX.

[Mati Mendía @SoyMatiMendia]

Lo voy a seguir diciendo una y un millón de veces más: llorar el arbitraje mientras sigan estos fracasados sin vergüenza deportiva en el club, va a seguir siendo una pelotudez histórica.

Se tienen que ir 15 jugadores a partir de la semana que viene.

[Milton Friedom5 ✈️ @MiltonFriedom5]

A estos dos los echaron a los 10 minutos por el 1% de lo que hizo Martin Menem.

Vamos a ver si aplicar el principio del liberalismo de igualdad ante la ley o son una banda de bocones travestidos.

[Daniel Osinaga @dosinaga2]

El problema es, fue y será Karina, no esta capacitada en lo más mínimo para la tarea, con ella afuera se allana todo, con Santiago Caputo al mando sería otra historia.

Es un capricho que le puede costar todo a Javier.

[Milton Friedom5 ✈️ @MiltonFriedom5]

Ya fue todo. Bancar a esta rata por sobre los pibes que te hicieron la campaña gratis, no hay retorno. Empiezan a ser parte del grupo de traidores si no apartan a esta mierda.

[Negro @agus_bosco]

Inexplicables decisiones del chacho sacando a meza, priorizando a salas por freitas y dejando sin minutos a lencina. Paredes lo gana solo.

[gordito (ex)mercenario @notluisdelpi]

Flojisimo pero flojisimo partido de Rivero. El suplente de Enzo Fernandez juega sobradisimo en el futbol argentino me da bronca que juegue para ellos

[Milton Friedom5 ✈️ @MiltonFriedom5]

-tenemo los 4 climas, el mejor suelo, todos los recursos, poca gente, es increíble que haya tanta pobreza
-podemos darle a la minería
-No, contamina
-podemos darle a la cría de salmón
-no, contamina
-podemos darle al petróleo
-no, contamina
-podemos darle al gas
-no, contamina
-podemos darle a la ganadería
-no, contamina
-podemos darle a la agricultura
-con agroquímicos? No, contamina
-podemos darle a la pesca
-no, destruye la fauna
-y como querés salir de la pobreza
-con políticas de inclusión y lenguaje inclusivo.

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇪🇸 | ¿POR QUÉ ASESINAN A LA VÍCTIMA DE UNA VIOLACIÓN Y NO A LOS VIOLADORES?: La pregunta que resuena entre millones de españoles tras la tristísima muerte de Noelia Castillo.

[ChrisO_wiki @ChrisO_wiki]

Whoever is doing this needs to go to jail for a long time.

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇦🇷🇪🇸🇬🇧☪️ | BASADÍSIMO: En pleno Ramadán musulmán y días después de que el Tottenham hiciera un masivo rezo islámico en su estadio, el jugador argentino "Mono" Burgos del Atlético Madrid se puso a comer un sándwich de jamón crudo en medio del partido, que ganaron por goleada.

[Miguel Hernández @miguelhzv]

Muchos no van a estar de acuerdo pero...

La democracia no es el opuesto de la tiranía. Es su forma más sofisticada.

Bajo una monarquía, el gobernante al menos tiene incentivos de propietario, cuida el territorio porque es suyo y lo hereda. Puede ser brutal, pero la lógica de la preferencia temporal alta lo limita, destruir su propio capital es destruir su herencia.

La democracia elimina esa restricción. El gobernante democrático es un custodio temporal con horizonte de cuatro años.

No es dueño del aparato estatal, es su usuario. Y como todo usuario que no soporta el costo de la depreciación, su incentivo racional es extraer el máximo valor en el menor tiempo posible.

No conserva, consume. No invierte, redistribuye. No planifica a largo plazo porque no hay largo plazo para él.

Hoppe lo formuló correctamente, la democratización no fue un avance de la civilización sino una transferencia del poder estatal desde propietarios con incentivos de conservación hacia administradores temporales con incentivos de saqueo.

Los datos confirman el patrón.

Desde la expansión democrática del siglo XX, la deuda pública como porcentaje del producto se multiplicó en todas las democracias occidentales.

La carga tributaria creció de forma sostenida. La moneda fue degradada sistemáticamente tras el abandono del patrón oro.

La burocracia se expandió sin interrupciones relevantes independientemente del partido en el poder.

Y sin embargo, cuestionar la democracia se considera casi un delito intelectual. Esa es precisamente su genialidad como mecanismo de dominación, convence al expropiado de que es soberano.

Le da un voto cada cuatro años y le quita el cuarenta por ciento de su ingreso todos los días. El esclavo que elige a su amo sigue siendo esclavo, pero ahora defiende sus cadenas porque las eligió.

La propiedad privada no necesita validación democrática. Los derechos no se votan. Si tres de cada cinco personas deciden que pueden tomar tu casa, eso no es voluntad popular, es robo con mayoría simple.

[Traductor 🥹💕💐 @TraductorTeAma]

🚨🇦🇷🦭MAR DEL PLATA, QUIEREN CREAR UNA NUEVA TASA| Totalmente contrario a las ideas que promueven @JMilei, @LuisCaputoAR y @fedesturze

El oficialismo de Guillermo Montenegro (que ahora es Senador Provincial), pretende extender la infame Tasa Vial que cobra por el litro de nafta y a la vez CREAR una nueva tasa de ALUMBRADO PÚBLICO que se va a cobrar directamente escondida en la boleta de la luz.

Los concejales de La Libertad Avanza que responden al infiltrado de Sebastián Pareja estarían votando a faavor de esto.

Se vota el 27/2.
Si ustedes hacen kilombo hoy, se frena. Hagan kilombo, total el partido me va a putear a mi.

Lo correcto es lo correcto
Y lo correcto es nunca aumentar tasas ni crear nuevas.

# *TÍTULO XIV: Tasa por Mantenimiento de la Red Vial Urbana Municipal*

### *CAPÍTULO I: Hecho Imponible*

*Artículo 195°.-* Por la prestación de los servicios de conservación, reparación, mantenimiento, mejorado, señalización y modificación de todo el trazado que integra la red vial urbana municipal del Partido de General Pueyrredon, se abonará la tasa que al efecto establezca la Ordenanza Impositiva.

### *CAPÍTULO II: Base Imponible*

*Artículo 196°.-* La tasa a que se refiere el presente Título se abonará por cada litro (o fracción) de combustible líquido expendido en establecimientos localizados en el ámbito del Partido de General Pueyrredon para su uso o consumo dentro o fuera del mismo.

### *CAPÍTULO III: Contribuyentes y/o Responsables*

*Artículo 197°.-* Están obligados al pago de la tasa a que se refiere el presente Título, las personas humanas y/o jurídicas que adquieran por cualquier título, para sí o para terceros, combustibles líquidos en establecimientos localizados en el ámbito del Partido de General Pueyrredon.
No estarán alcanzados por el tributo:

* *a.* El expendio de combustible líquido a granel.
* *b.* El expendio de combustibles destinados al uso del transporte público urbano de pasajeros del Partido de General Pueyrredon.

### *CAPÍTULO IV: Pago*

*Artículo 198°.-* El pago de la tasa a que se refiere el presente Título deberá efectuarse en el momento de adquirir el combustible, ante el establecimiento expendedor, quien actuará como agente de percepción de la misma.
Los establecimientos expendedores situados en jurisdicción municipal, incluso los que realicen la venta por cuenta y orden de terceros, realizarán la percepción simultáneamente con el cobro del producto vendido y la ingresarán al Municipio, con carácter de pago único y definitivo respecto de cada operación informada, en los plazos y condiciones que fije la reglamentación.
La omisión de efectuar la percepción y/o el retardo en el ingreso de las sumas percibidas, devengará intereses resarcitorios en los términos del artículo 46° de la presente Ordenanza, calculados desde la fecha de la operación de expendio que la origina, sin perjuicio de las sanciones que pudieren corresponder conforme lo que establezca la reglamentación.

### *CAPÍTULO V: Fondo para el Mantenimiento de la Red Vial Urbana Municipal*

*Artículo 199°.-* Lo recaudado en concepto de la Tasa a la que se refiere el presente Título integrará el Fondo para el Mantenimiento de la Red Vial Urbana Municipal, el cual se hallará afectado a los gastos que demanden la conservación, reparación, mantenimiento, mejorado, señalización y modificación de todo el trazado que integra la red vial urbana municipal del Partido de General Pueyrredon.

---

## *TÍTULO XXV: Tasa por Alumbrado Público*

### *CAPÍTULO I: Hecho Imponible*

*Artículo 253°.-* Por la prestación del servicio de alumbrado público en calles, avenidas, pasajes y demás vías de acceso y/o circulación del Partido de General Pueyrredon, incluyendo la provisión de energía, la instalación y mantenimiento de postes y columnas, el mantenimiento y/o reemplazo de luminarias, la operación, control y sostenimiento de la red de alumbrado público, se abonarán los importes que al efecto establezca la Ordenanza Impositiva.

### *CAPÍTULO II: Base Imponible*

*Artículo 254°.-* La base imponible se determinará aplicando un importe fijo por cada inmueble en función de la cantidad de luminarias existentes en la cuadra y/o vías de acceso al mismo.
En los casos de inmuebles conformados por más de una unidad sin subdivisión, la tasa respectiva estará constituida por la sumatoria de los importes correspondientes a cada unidad existente en el predio.

### *CAPÍTULO III: Contribuyentes y/o Responsables*

*Artículo 255°.-* Son contribuyentes y/o responsables de la tasa a que se refiere el presente Título, en forma solidaria con los alcances previstos en el artículo 4° de la presente Ordenanza, los siguientes:

* *a)* Los titulares del dominio de los inmuebles, con exclusión de los nudos propietarios.
* *b)* Los usufructuarios.
* *c)* Los poseedores a título de dueño.
* *d)* Quienes resulten titulares del medidor o servicio de energía eléctrica correspondiente al inmueble o unidad alcanzados por la tasa.

### *CAPÍTULO IV: Pago*

*Artículo 256°.-* La tasa a que se refiere el presente Título es de carácter mensual y se liquidará en la fecha, forma y por el medio que al efecto establezca el Departamento Ejecutivo.

*Artículo 257°.-* A los fines de la liquidación y recaudación de la tasa a que se refiere el presente Título, el Departamento Ejecutivo podrá celebrar convenios con las empresas a cargo de la distribución de energía eléctrica en el ámbito del Partido de General Pueyrredon, en el marco de las previsiones de la Ley Provincial N° 10740 y su reglamentación.

[Yogi @Houseofyogi]

Unrealized gains tax for Gen-Z:

You buy a Pokémon card for $50.

Someone offers you $500 for it. You say no. You love that card. You're keeping it.

The government says: "Cool, but that card is worth $500 now. You owe us $100 in taxes."
You: "…I didn't sell it."

Government: "Don't care. Pay up."

You don't have $100 lying around. So you're forced to sell the card you love just to pay a tax on money you never received.

Next month? That card drops back to $50.

Your card is gone. Your money is gone. And the government shrugs.

That's a wealth tax on unrealized gains. They don't pay you back the tax...

Now picture this.

Your mom calls you crying. She has to sell the house she raised you in. Not because she can't afford it. She's lived there 30 years. It's paid off.

But some website says it's worth more now and the government says she owes $15,000 she doesn't have.

So she sells your childhood home. The kitchen where she made you breakfast. The doorframe where she marked your height every birthday.

Gone.

To pay a tax on money that was never real.

Now picture the opposite.

Your dad put everything into his small business. For 20 years he built it from nothing. One year the business is "valued" at $2 million on paper. He owes a massive tax bill. He empties his savings. Sells his truck. Borrows money. Pays it.

Next year the market crashes. His business is worth $200,000.

He lost everything to pay a tax on a number that doesn't exist anymore.

Does the government give him his money back?
No.

Does the government give him his truck back?
No.

Does the government care?
No.

They sold this idea as "taxing billionaires." But billionaires have armies of lawyers, offshore accounts, and trusts. They'll be fine.

You know who won't be fine? Your mom. Your dad. Your neighbor with a small business. The farmer down the road who's had the same land for four generations and now has to sell it because dirt got expensive.

You're not taxing wealth. You're taxing people for owning things.

It's like getting a parking ticket for a car you might drive somewhere someday.

They want you to own nothing and be happy. To fund the fraud, waste and abuse of the welfare state they created.

There is enough money. More tax isn't needed. It's all a lie. But you've been gaslit into believing this is a rich vs poor debate.

I hope you understand what's at stake.