Agus Thomas

[Sage @Sage_FCB]

Roy Keane blast Hossam Hassan's(Egypt's Manager) on claim that Argentina were favoured because of World Cup marketing:

🗣️ "That's the sort of excuse you expect from supporters after a bad night, not from a national team manager. If your team throws away a 2–0 lead late in the game, the first place you should be looking is in the mirror.

Every time Messi wins, people start talking about conspiracies instead of football. It's lazy. Accept the defeat, analyse what went wrong, and improve your team.

Blaming referees and claiming the tournament is a marketing scheme doesn't change the fact that your side couldn't see the game out. That's not the mentality a national team manager should have. Leaders take responsibility,they don't look for excuses."

[Milton Friedom5 ✈️ @MiltonFriedom5]

Es increíble que hayan hecho famoso y millonario es este pincelado que vive y se alimenta exactamente de esto.

La generación Z es la más mogólica de la historia.

[Termontiel @Termontiel_]

“Argentina es mal ganador”

Argentina:

[Gusy 🦑 (cuenta número 26) @gusyplatense26]

Fíjate cuántas mujeres mataban por día en El Salvador antes de Bukele, y fíjate cuántas matan desde que está Bukele, y capaz te de una pista de que es lo que hay que hacer.

[M. Poirot @vivaroca2015]

Si utilizás la muerte brutal de una nena para marchar y hablar de ajuste, del FMI , y de Milei, entonces la nena no te importa nada, lo único que te preocupa son tus intereses partidarios y eso demuestra que sos un ser abyecto y miserable.

[CHAD @ChadAbrazo]

Los que dicen que “no hay que politizar el caso de Agostina” son los mismos que votaron en contra de la prisión efectiva para violadores, los mismos que votaron en contra del registro de datos genéticos, los mismos que liberaron presos y los mismos que humanizan hace años a los delincuentes.

[Gabriel Anello @anellogaby]

Acá tenes tu voto, kuka disfrazada de zurda

[ElBuni @therealbuni]

Rector UNR : EL GOBIERNO NO NOS DA PLATA

-te mandamos 4,344 millones en gastos de funcionamiento, 571 millones en polos educativos
otros 3,400 millones en refuerzo
Y no rendiste cuentas de nada, en que la gastaste?

Rector UNR : a pero fue hace mas de 1 año, manden mas🤓

[Natalin 🩵🤍🩵 @Natalin441]

Estar a favor de la universidad publica es administrarla bien, que no haya paros, que los profesores no falten, que esten bien pagos, que haya papel en los baños, que las paredes no den asco, que no se caiga a pedazos el edificio, que no este lleno de panfletos políticos, que haya carreras modernas que demandan ahora, mas cortas, y aggiornadas a la realidad que vivimos.

Si convertis a la universidad en un antro donde nadie estudia, en un aguantadero de punteros políticos, si la usas para adoctrinar, si los docentes no van, los Chicos no aprueban y te la pasas pidiendo mas guita sin rendir cuentas, no estas a favor de la educacion Publica.
La estas destruyendo.

[Agarra la Pala @agarra_pala]

🚬 DOS MOTOCHORROS INTENTARON ROBAR UN AUTO QUE VENÍA DE FRENTE Y EL RESULTADO ES CINE ABSOLUTO

👉 No solo se los llevó puestos por adelante, FUE MARCHA ATRÁS PARA LLEVARSELOS PUESTOS DE VUELTA

[Maquiavelo ha muerto @maquepd]

La UBA no rindió el 89% de los fondos entre 2015 y 2022.
Eso no es un rumor del Gobierno.
Es un informe de la SIGEN.
Transparencia primero, marcha después.

[Fran Casaretto @Fran_Casaretto_]

Marchar por la universidad pública está bárbaro. Marchar y que al lado tuyo esté el tipo que le recortó 70.000 millones y no decirle nada, es de hijo de puta.

[Abril @abrilcba_]

Se puede bancar a la Universidad Pública sin necesidad de marchar con Yacobitti, Lousteau, Máximo, La Cámpora, Grabois, Massa y toda la manga de delincuentes kirchneristas. Por empezar porque la educación y el país entero están destruidos gracias a ellos.

[El Pelado De La TV @peladodelatv]

MURIÓ Luis Brandoni y nunca te vas a poder olvidar de esta domada épica a los kukas en el cine. Un verdadero chad 🐐🐫

[Julian mi pastor @hayquedolarizar]

🚨SE ACABA DE APROBAR LA LEY DE GLACIARES Y AMBIENTES PERIGLACIARES🚨

📝De que se trata la ley?

🧊 IDEA GENERAL DE LA LEY:
Esta ley modifica la Ley de Glaciares (26.639).

El eje central es:
👉 Los glaciares son reservas estratégicas de agua.
👉 Hay que identificarlos oficialmente.
👉 Lo que esté identificado y cumpla función hídrica queda protegido.
👉 Hay actividades que quedan directamente prohibidas.

🔹ARTÍCULO 1 – ¿Para qué existe la ley?

Qué dice en simple:
Los glaciares sirven como:
💧 Reserva de agua potable
🌾 Agua para agricultura
🌿 Protección de biodiversidad
🔬 Investigación científica
🏔 Turismo

-Son bienes públicos (no privados).
-Se debe usar el recurso de forma racional.
-Las provincias son dueñas de los recursos naturales (según Constitución).
-Se debe pensar en las generaciones futuras.

Qué implica?:
1. El glaciar no es “tierra explotable libremente”.
2. La prioridad es su función como reserva de agua.
3. Se reconoce que las provincias tienen poder sobre el recurso.
4. Se introduce el concepto de “uso racional” (no prohibición absoluta).

💡Ejemplo:
Si un glaciar abastece un río que da agua a Mendoza:
-Ese glaciar se considera estratégico.
-No puede tratarse como un terreno cualquiera.
-La provincia tiene poder, pero debe usarlo racionalmente.

🔹ARTÍCULO 2 – Inventario Nacional de Glaciares

Se crea un registro oficial donde se listan:

-Glaciares
-Geoformas periglaciales (zonas congeladas alrededor)
-Pero solo los que cumplan función hídrica.
-El inventario debe ser consultado obligatoriamente por las autoridades.

Qué implica:
1. No todo hielo entra automáticamente.
2. Solo lo que tenga función como reserva de agua.
3. Si no está en el inventario, en principio no está protegido por esta ley.

💡Ejemplo:

Si una empresa quiere hacer algo en una montaña:
-Primero se consulta el Inventario.
-Si el glaciar está listado → aplica protección.
-Si no está → no aplica esta ley (aunque puede aplicar otra).

🔹ARTÍCULO 3 – Principio precautorio

Si algo está en el inventario:

👉 Se presume protegido
👉 Hasta que se demuestre que no cumple función hídrica

Si luego se comprueba que no cumple función:

👉 Se lo elimina del inventario
👉 Y deja de estar alcanzado por esta ley

Qué implica:

Cambia la lógica:
-Antes: primero se analizaba, después se protegía.
-Ahora: primero se protege, después se analiza.

Pero si se concluye que no cumple función hídrica → sale del sistema.

💡Ejemplo:

Un glaciar pequeño está en el inventario:
-Se lo protege.
-Se estudia.
-Se concluye que no aporta agua relevante.
-Se elimina del inventario.

Ya no aplica esta ley (aunque sigue la Ley General del Ambiente).

🔹ARTÍCULO 4 – Quién hace el inventario

El responsable es:

-👉 IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología y Glaciología)
-Si es zona fronteriza → interviene Cancillería.

Las provincias:

-Pueden informar nuevos glaciares.
-Pueden informar cuando uno ya no cumple función hídrica.

Si el IANIGLA no elimina algo, eso no invalida autorizaciones provinciales.

Qué implica:

-Se refuerza el rol técnico.
-Se refuerza el rol provincial.
-Se evita que un error administrativo bloquee autorizaciones.

💡Ejemplo:

Si San Juan detecta que un glaciar ya no cumple función:
-Informa.
-IANIGLA debe quitarlo.
-Si no lo hace, igual la provincia puede autorizar algo.

Esto es políticamente relevante.

🔹ARTÍCULO 5 – Actividades prohibidas

En glaciares identificados:

❌ Prohibido:
-Contaminar
-Construir infraestructura (salvo científica o prevención)
-Minería
-Hidrocarburos
-Industrias

Pero:
La autoridad debe determinar si hay “alteración relevante”.

Qué implica:

1. Si es glaciar protegido → minería directamente prohibida.
2. Pero la definición depende de lo que la autoridad identifique como glaciar con función hídrica.

Ejemplo

Si un glaciar abastece una cuenca:
⛔ No se puede hacer minería ahí.

Pero si un cuerpo de hielo se elimina del inventario:
→ Ya no aplica esta prohibición específica.

🔹ARTÍCULO 6 – Evaluación de impacto ambiental

Toda actividad necesita:
-Evaluación ambiental previa
-Participación ciudadana

Excepto:

✔ Rescates
✔ Estudios científicos simples
✔ Deportes no contaminantes

Qué implica:

-No se puede hacer nada sin estudio previo.
-Pero el andinismo o investigación liviana siguen permitidos.

🔹ARTÍCULO 7 – Autoridades competentes

-Cada provincia define su autoridad ambiental.
-En parques nacionales → Parques Nacionales.

La autoridad debe:
1. Identificar qué glaciares cumplen función hídrica.
2. Informar al IANIGLA para actualizar inventario.

Qué implica:

-Se descentraliza mucho en provincias.
-Esto es coherente con tu interés en Argentina y federalismo:

👉 Nación fija mínimos.
👉 Provincias ejecutan.

---

🎯 EN RESUMEN GENERAL

Esta reforma:

1. Refuerza el criterio hídrico (agua) como eje central.
2. Da más protagonismo técnico al inventario.
3. Refuerza el rol provincial.
4. Mantiene prohibición de minería en glaciares con función hídrica.
5. Permite excluir glaciares si no cumplen función.

👉 Si un glaciar se elimina del inventario por no cumplir función hídrica, deja de estar protegido por esta ley.

Eso podría tener impacto en proyectos mineros en zonas grises.

📌 Ejemplo:

Supongamos:
Empresa minera quiere operar en alta montaña en San Juan.

Paso 1: Se consulta Inventario.

Caso A: El glaciar está listado y cumple función hídrica → minería prohibida.
Caso B: Está listado pero se prueba que no cumple función → se elimina → ya no aplica esta ley.
Caso C: No está listado → no aplica esta ley (pero sí otras ambientales).

💧 Filosofía de fondo

La ley busca equilibrar:
Protección ambiental
Uso racional
Autonomía provincial
Seguridad jurídica

No es una prohibición absoluta de toda actividad en cordillera.
Es protección basada en función hídrica comprobada.

[Monserrat Marin @monsemarinph]

Si pensas que fueron 30.000 está bien y si pensas que fueron 8.000 también está bien, sabes lo que está mal? Defender la corrupcion kirchnerista, hacer guita con los desaparecidos y hacerse el boludo con causas igual de graves como Venezuela.

[Valentina Ortiz de Retes @entropiadevalen]

Los desaparecidos les importan tres carajos, ni siquiera disimulan. Por cada cartel recordando a los desaparecidos hay 10 de Cristina libre.

Son una parodia de sí mismos.

[Garna @IgnaGarnero]

Saben cuál es la diferencia entre un peroncho cabeza de termo y alguien “normal”? El FANATISMO
Cristina está presa por LADRONA.
Si algún día a Milei, Macri, Karina o al tío del marido de Pampita lo condenan por CHORRO, vamos a bancar y aplaudir la decisión.
La diferencia es MORAL

[Blanca Dios @BlancaDios2]

Presente mas que Nunca
Gracias Jorge