@IleneMerdinger@KattyDiore These are just allegations. Romanian judges have asked DIICOT multiple times to re-examine the case file because it was full of contradictions. And it's not about the girl from the video in this screenshot btw
If I was really a sexual predator like grooming gangs, Prince Andrew, BBC Presenters, or Lord Mandelson (Epstein's Best Friend)
The British Police would not be hunting me around the globe
They would be protecting me.
Nick Fuentes makes fun of people saying Andrew Tate "exploited" women
“Yeah women are always the victim right? BOO HOO! Those poor wh*res… Fuck em! They’re being exploited?! No, they're taking advantage actually.” 😂
@Zeeeee_xx@Cobratate I don't like Tate for very different reasons, but you have to be very, very retarded to think they have real proof of rape and is not in prison
@redKZMIR Nu există nicăieri în legea aia așa ceva și este vorba doar despre cantitatea de apă captată, scopul utilizării și impactul asupra resurselor de apă, ceea ce, din nou, poate fi interpretat in multe moduri in tribunal 🤓
@redKZMIR Faptul că ea a zis asta nu schimbă cu nimic cât de aiurea este formulată legea. Poate fi aplicată și în cazul fântânilor personale, depinde de modul în care o interpretează tribunalul,deocamdata justitia nu are directive in directia aia ,dar pot sa aiba in viitor "Salami tactics"
Legea Vexler - e buna sau nu?
Pornim de la art. 30 alin 7 din Constituție: “Sunt interzise de lege (…) îndemnul (…) la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare (…) sau la violenţă publică.”
În toată lumea civilizată, democratică, sunt astfel de prevederi, având în vedere experiențele trecutului. Pledoaria pentru toleranța, manifestată chiar în interiorul UE prin “unity in diversity”.
OUG-ul de acum mai bine de 20 de ani tocmai asta încerca să stabilească. Dacă ne referim la propaganda urii, atunci fie ca e de stânga, fie ca e de dreapta, ea nu trebuie tolerată, ci sancționată. Nu doar la nivel legislativ, dar și la nivel cultural.
Nu ar trebui sa te condamne nimeni pentru ca ai cărțile lui Eminescu în bibliotecă. Analizându-l în contextul cultural al vremurilor în care a trăit, da, pe de o parte a fost un autor de geniu, pe de altă parte, era un om cu atitudini antisemite. Era un produs al acelei epoci, dar noi am evoluat ca societate, măcar în teorie, tocmai pentru ca am avut experiențe care au arătat ca ura față de popoare naște monștri.
Religia creștină este o religie a toleranței. Nu degeaba chiar și cei asociați cu legionarii au fost canonizați de BOR ulterior, dar nu pentru activitatea lor politică, ci pentru ca și-au dat seama ca au greșit și și-au dedicat ulterior viața căindu-se. Și pe un principiu psihologic observat si la secte: oamenii trebuie să știe ca au un loc în comunitate în care să se întoarcă la un moment dat. Dar păcatul este recunoscut ca atare, nu ascuns, și sunt sancționati cei care-l propovaduiesc ca sa adune și alți adepți.
Nu cancel culture-ului, dar da sancționării celor care îndeamnă la ură față de aproapele nostru, indiferent din ce popor, credința, clasă etc. provine el. Orice altceva, ca e o exagerare a legii în sensul unei sancționări mai drastice, duce la efectul contrar celui pe care îl urmărește norma, crescând sentimentele anti-tolerante. Asta înseamnă să fii nu doar creștin cu adevărat, dar și să aperi Constituția României, adică să fii mereu într-un echilibru.