Mirarnos en el espejo no nos haría mal. La democracia se expresa en la decisión de los votantes, si el resultado me gusta o no, es indistinto. Es lo que hay.
Un medio o un periodista no está para acomodarle las narrativas a conveniencia de un gobierno o de un sector de poder.
Luego, como periodistas, nos quejamos de que los autoritarios —ahí sí nos gusta la democracia— pretendan imponer leyes de comunicación abusivas y discrecionales. Si no demostramos que somos capaces de autoregularnos, corregirnos y ser transparentes, ¿cómo hacemos?
Inaudito que haya gente defendiendo la postura de un ministro de estado de no acatar los resultados de una consulta popular.
Nos guste o no, es el resultado de un ejercicio democrático. ¿O qué es lo siguiente, no aceptar al ganador en segunda vuelta si no nos gusta? 🤯🤯
Este pana está en la mira del correismo. No hay que perderlo de vista, podrían intentar silenciarlo. Ya van muchas amenazas. Ayer Orlando Perez desde su troll center lo atacaba. Pérez no se calmó cuando “El suero…” fue y lo encaró en su radio. Más bien se puso peor. A gente con antecedentes así, hay que tenerle cuidado.
Hablemos un momento de Ma Paula Romo.
Primero: no tiene ni siquiera un proceso penal por corrupción.
Se ventilan contra ella procesos penales por temas como:
- Extralimitación de uso de la fuerza de un policía en la calle 9 de Octubre.
- Yahaira Urresta (Asambleista del correismo), la ha enjuiciado por lesiones. Ella también, le ha denunciado porque twitter le cerró su cuenta.
- Por Octubre de 2019 y en base al informe del entonces defensor del pueblo (hoy preso por violación), se derivan varios juicios contra MPR. En ese informe, se habla de ejecuciones extra judiciales (ridículo) y de un plan del Estado para exterminar a la población (más ridículo).
- Un correista de Manabí la ha acusado de tentativa de homicidio porque le dio COVID cuando Romo presidió el COE.
- El abogado de Correa, Fausto Jarrín, le ha puesto un juicio porque el Estado le prestó bombas lacrimógenas a Bolivia (asunto que es normal entre gobiernos).
Además:
- El juicio político se lo hicieron por uso de bombas lacrimógenas caducadas: (un interpelante dijo que eran letales y otro que perdían efectividad y por tanto no hacían efecto). La verdad es que una bomba lacrimógena caducada no es más letal que una bomba no caducada. Sobre este asunto ya existe examen especial de Contraloría que no encuentra responsabilidad ni civil ni penal ni administrativa contra MPR.
RECORDAR:
Que la gente de Serrano intentó acusarla de ser la culpable del atraco de ISSPOL. Eso cayó por su propio peso: fue ella quien denunció ese atraco.
- Fue ella también quien colaboró con fiscalía para que el ex asambleísta Mendoza vaya a prisión y sea sentenciado por delincuencia organizada por los atracos de hospitales. MPR hizo con fiscalía una fuerza especial para investigar ese tema, fue ahí que cayeron los Bucaram. Recordemos porque la memoria es frágil:
Mendoza fue sentenciado por haber cobrado coimas del adelanto por la construcción del hospital de Pedernales.
En la investigación, Fiscalía da con Salcedo, que huía a Perú en una avioneta de Adoum. Fue Romo quien trajo a Salcedo de Perú. Y a Jacobito, lo trajeron de Bogotá.
No hay que olvidarlo.
Tampoco hay que olvidar a ese siniestro personaje, SC, asesor cercano a Moreno que se la tiene jurada a Romo desde que él salió del gobierno.
Desde entonces, cualquier político o ciudadano que se vaya contra la corrupción de ISSPOL y seguros, tendrá guerra con esas mafias, donde hay fracciones de policía y ex SENAIN cercanos a quien hoy desde EEUU acusa (con información falsa) al presidente Lasso... del asesinato de Villavicencio (qué locura, qué demencial).
No hace mucho, el GOB de GL recuperó cerca de 300M de los fondos del ISSPOL.
VOLVIENDO:
Romo no tienen ni siquiera un juicio por el supuesto reparto de hospitales. Nada. Cero.
Pueden insultar y patalear lo que quieran. Ahí los hechos.
Anoten. Guarden. Contrasten. Investiguen.
Les voy a dar la peor paliza de su historia. El presidenciable finalista Daniel Noboa dice que los correístas ya no saben cómo parar esa ola incontenible que le dará un triunfo memorable en la segunda vuelta: “el hecho que sea pacifico no significa que sea ahuevado”.
Acusar al correismo del asesinato es precipitado. Eso debe investigarse. Más, es perfectamente lógico que los ojos apunten a ellos. ¿Por qué?
- El mismo Villavicencio dijo en varias ocasiones que si algo le pasaba de ahí venían las amenazas.
- Denunció con nombres a quienes supuestamente atentaban contra su vida (los dio ayer Zurita. De 5 nombres, 4 son correistas. Latin King incluido).
- El correismo lo persiguió, lo difamó y lo amenazó desde su cabeza: “pronto se te acaba la fiesta”. Fue un acoso de años.
- Relaciones entre el narco y el correismo se han documentado por decenas. La última fue el mismo día de la tragedia: un Asambleista alterno de la RC llamó a Fito para intentar impedir su arresto. De eso, NO HA PASADO NI UNA SEMANA.
- Esas relaciones escalan muy arriba: Glas y Rasquiña compartían abogado. Glas y Norero fueron fotografiados JUNTOS en actos públicos. Correa apareció en una fotografía con tres narcotraficantes (Foto hallada en celular de Telmo Castro, sentenciado por narcotráfico en investigación sobre el Chapo).
- Los familiares y amigos más cercanos a Villavicencio hablan de un crimen político y mencionan al correismo.
Eso significa que Correa lo mató? No. Sería irresponsable afirmarlo. Como dijo Roberto Aguilar, pueden clamar inocencia. Pero no se alteren, no se enojen, no pierdan los cabales ni amenacen si son el centro de la indignación pública. Son años y años de amenazas, violencia y comportamientos mafiosos. ¿Qué esperaban?
Respecto al crimen lo que debemos hacer todos es exigir verdad y justicia. Ojalá Fiscalía y esa cooperación con el FBI nos permita llegar a la verdad sobre los autores intelectuales y sus motivos.
Lo que está claro en este punto es que ni con el asesinato de su enemigo, de
su rival, el correismo reflexionó o bajó el tono. Con la publicación de ese video siniestro ayer, continuaron su línea discursiva de amenazas. Actúan igual.
Se deschavetó @cubalondra
Independientemente de los apegos políticos, grandísima falta de tacto al utilizar el “cuidadito” después de lo sucedido con Fernando Villavicencio y la denuncia expuesta por Zurita.
Esto me da escalofríos. Es siniestro. Pensar qué hay gente del cine y el audiovisual que ha participado en esto, me rompe. La fractura ocasionada hace años se agranda y no juntaremos los pedazos que quedan del país mientras esto siga sucediendo. Esto es macabro pueril
El correísmo: es tiempo de superar el odio y llamar a la unidad.
También el correísmo: Cuidadito, desgraciados, cuidadito.
También, también el correísmo: miren este video en el que acusamos a la oposición de ser delincuentes violentos.
#Alondra
No conformes con la mediocre participación de Luisa ayer, el equipo comunicacional de la RC creyó que era buena idea lanzar un spot tipo película de terror en redes. De mal gusto y perturbaror, en tiempos como éste. Desesperados les veo.
No salgo de mi asombro de ese video correísta.
En una época de violencia, de poca seguridad —a veces en tu propia casa—, hacen eso. Esa violencia que se vive a diario, se convierte en acusación a rivales.
Algo que luego del asesinato de un contrincante, es comunicación torpe.
De los mismos que trajeron "nuestra venganza personal será contundente", ahora llega "cuidadito, que esto se pone peor".
Estoy aterrorizada de este nivel de amenazas.