Nyt kun jengi taas valittaa @elokapina'n toimintatavoista, niin ajattelin jakaa tän mitä #elokapina'n aktiivi Anton Keskinen sanoi tästä asiasta mun podcastissa.
Tieto ympäristökriisistä lisääntyy ja se on juurikin se tavoite.
Kaivosten varauskäytännöt ovat kestämättömiä. Vihreiden kanta on selvä: kaivokset eivät kuulu kansallispuistoihin tai muille suojelualueille. Kaivoslakiuudistuksessa tartuttava varausten laajuuteen ja kestoon.
https://t.co/0GZzn1TVhf
#kaivoslaki#luonnonsuojelu
@pbatemanIB@Politicalprozac @PoliticSportFan @beachmongoose@MZHemingway None, but that's kinda irrelevant here. You are already going through a third wave, which shows that your restrictions during this pandemic have either been lacking or haven't been implemented for long enough.
@eliisa_kuusama https://t.co/a8ZX8dT2Fk Suosittelen lämpimästi lukemaan tämän ketjun juurikin kaasun käytöstä väkivallatonta mielenosoitusta kohtaan. Kirjoittaja on juristi ja kriminologian opettaja.
@ErstenH@PasanenAmanda Minua ei ole masinoitu selittämään yhtään mitään. Huomasin koko kohun Karin stoorista, jossa hän heti kertoi mitä tarkoitti. Jos vain ihmiset vaivautuisivat kuuntelemaan vastauksen kriitiikkiinsä (tai alunperinkin kysyisivät suoraan) ei tälläisiä myllyjä syntyisi.
@PasanenAmanda Ymmärrän, että kun alkaa etsimään virheitä toisten toiminnasta, niin niitä kyllä löytää. Löytää kaikki ne tahalliset törkeät näpäytykset ja myös ne kaikki tahattomat. Olisi hyvä jos oppisimme jarruttamaan sisäistä huutelijaamme ja kysymään, että mitä toinen oikeastaan tarkoitti.
@PasanenAmanda Musta oli tosi erikoista nähdä, että asiasta nousi kohu. Kommentti olisi mielestäni vaikuttanut törkeröltä, JOS se olisi ollut eri kontekstissa. EK:n stooreissa se kuitenkin oli osana rohkaisevia stooreja vauvan kanssa liikkumisesta.
@OulaLintula@brigitakrasniqi@JaniMakelaFi Missä kohtaa Brigita mustamaalasi Jania? Itse huomasin vain Janin epäkunnioittavaan käytökseen ja valheellisen tiedon levittämiseen kohdistuvaa kritiikkiä. En mustamaalaamista.
@OulaLintula@brigitakrasniqi@JaniMakelaFi Mäkelä on levittänyt Brigitan nimeän PB:n postauksen kommenteissa. Hän on maalittanut Brigitaa, Brigita vain nosti tapahtuneen esiin.
Brigitan postaus ei liittynyt Kaipolan sulkemiseen. Siksi kyseessä ei ole se tuiki tärkeä kansalaispalaute, vaan mustamaalaaminen.
@jemustakallio @IlkkaSasi Jos vaan nää aikuiset ihmiset saataisiin ymmärtämään, että kasvisruoka ei ole pahaa. Omien ruokamuistojen heijastaminen nykypäivän kouluruokaan ei toimi, koska ruokatrendit muuttuvat jatkuvasti. 20 vuotta sitten ei ollut nyhtökauratortilloja.
@SamuliGloersen @minjakoskela Uskonnonvapaus suojaa kaikkea ilmaisua pukeutumisesta puhumiseen. Ei se tietenkään suojaa muiden ihmisoikeuksien rikkomista. Uskonnonvapautta ei toteuta maat, joissa huivipakko, sillä siellä huivin käyttö ei ole vain oman uskonnon ilmaisua.
@SamuliGloersen @minjakoskela Se, että harjoitan uskoani toisten nähden ei riko heidän uskonnonvapauttaan. En nimittäin siinä tilanteessa pakota heitä harjoittamaan yhtään mitään. Toisen uskonnollinen pukeutuminen ei myöskään riko muiden uskonnonvapautta.
@SamuliGloersen @minjakoskela Suosittelen lämpimästi tutustumaan Islamiin ja sen oppeihin tarkemmin. Huivin käyttöä ja sen feminististä puolta avaa hyvin esimerkiksi tämä video: https://t.co/giGrS0GqX2
@SamuliGloersen @minjakoskela Uskonnonvapaus ei tarkoita vapautta uskonnoista, vaan vapautta elää uskossa ja toteuttaa uskontoaan tai uskonnottomuuttaan niin julkis- kuin yksityiselämässä. Ateismi ei ole neutraali tila, vaan vakaumus siinä missä Islam.
Mielipidekirjoitukseni julkaistiin tänään Aamulehdessä. Kasvisruokakeskustelussa syömishäiriöisillä ratsastaminen on alhaista ja moraalitonta.
#trevaltuusto#ilmastokriisi
@SamuliGloersen @minjakoskela Vakaumuksen mukainen pukeutuminen ei ole uskonnollista propagandaa. Uskontojen näkyminen arjessa ei ole uskonnollista propagandaa.