The richest guy on Earth SHOULD be the guy making cutting edge cars and rockets instead of dudes who sell purses and perfumes or dudes who run investment firms or dudes who made Facebook.
The right wing billionaire (Musk) made his fortune through startups, innovation, vertical integration - hard engineering problems and massive risk taking.
The left wing billionaire (Soros) made his as a hedge fund manager - trading currencies, building nothing.
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
I am filled with optimism at the fact that the world's first trillionaire was made not by hedge funds or market manipulation, but by building the infrastructure to take America to the stars.
We would like to thank this lovely couple for choosing to have their Gender Reveal party at Celina 52 Diner yesterday.
We do apologize for the mix-up that occurred when our cook accidentally used black food coloring due to his severe color blindness, which prevents him from being able to read labels.
Thanks again,
~Management
🇺🇸INFO - Dossier Epstein : La maison de luxe Hermès a refusé un don de Jeffrey Epstein en raison de sa réputation et a procédé au remboursement de la somme sur son compte.
エプスティーンがそもそも何者なのかを追うThe Dailyが面白い。収監される前までこそ富豪扱いされていたが、元々は数学教師。1976年、ベアスターンズで働いていた教え子の親に誘われ、ウォール・ストリートを目指した。この父親が採用の基準としていたのはPSDS。「poor, smart and deeply desirous of being rich」。それが彼のスタート。PSDSが全てを物語ると思う。
https://t.co/EwCVAr4Hvi