• Incumplir una sentencia es delito.
• Inventarse una inhabilidad para ejercer cargo público, es delito.
• Asociarse para lo anterior, es delito.
Hay unos profesionales mediocres dispuestos a ir a la cárcel por ser simpáticos con el poder.
Ningún autoritarismo es justificable y menos aún debe ser celebrado.
Ni el de un canalla dictador que hambrea y oprime a su pueblo por años, ni el de un perverso infatuado consigo mismo que bombardea otra nación en clara violación del orden internacional.
Ambos comportamientos deben ser repudiados y ambos son punibles bajo el derecho penal internacional. En el primer caso se trata de crímenes de lesa humanidad y en el segundo de crimen de agresión.
Ahora que seguramente se venga una suelta de pelotudos como éste, no está de más recalcar una obviedad:
Está mal robarse una elección, esconder las actas y falsear un resultado para quedarse antidemocráticamente en el poder.
Está mal bombardear otro país porque querés cambiar a su presidente, independientemente de lo antidemocrático que ese presidente sea. No motiva el ataque la falta de democracia, como se puede ver en el trato preferencial del que gozan todos los regímenes antidemocráticos aliados de EEUU, lo motiva la intención de quedarse con los recursos naturales de Venezuela. Imperialismo puro y duro.
Estas dos afirmaciones no son contradictorias entre sí y deberían ser principios básicos para cualquiera que defienda la democracia y la soberanía de los países latinoamericanos.
#CienciaEnJuicio
¿Qué tan larga puede ser una espera?
La mía supera los 1500 días.
Desde hace 4 años y 3 meses enfrento una acusación sin sustento (#PruebasPCR).
La audiencia finalizó en abril de 2024, demostrando el absurdo del caso.¿La sentencia? Aún no llega. Sigo esperando🧵