"Antisemitism is a lie that people use to gain or maintain power. And the lie is always the same: Jews are destroying what you value most."
@DaraHorn joined @coldxman at the 92nd Street Y to discuss her new book, ‘The Final Solution to the Jewish Question,’ and why she thinks Jew-hatred has less to do with hate than with power.
@TheFP@DaraHorn@coldxman today, with many parents having left radical children, at school or university, jews are destroying what you value the most, your children
Le regretté Jonathan Sacks, grand rabbin d'Angleterre, un homme exceptionnel, à propos de l'antisémitisme.
La haine qui commence par les Juifs ne finit jamais par les Juifs. C'est ce que je veux que nous comprenions aujourd'hui. Ce ne sont pas les Juifs seuls qui ont souffert sous Hitler. Ce ne sont pas les Juifs seuls qui ont souffert sous Staline. Ce ne sont pas les Juifs seuls qui souffrent d'ISIS, d'Al-Qaïda ou du Jihad islamique. Nous commettons une grave erreur si nous pensons que l'antisémitisme n'est une menace que pour les Juifs. C'est une menace, avant tout, pour l'Europe et pour les libertés qu'elle a mis des siècles à obtenir.
L'antisémitisme ne concerne pas les Juifs. Il s'agit d'antisémites. Il s'agit de personnes qui ne peuvent accepter la responsabilité de leurs propres échecs et qui préfèrent rejeter la faute sur quelqu'un d'autre. Historiquement, si vous étiez un chrétien à l'époque des croisades, ou un Allemand après la Première Guerre mondiale, et que vous constatiez que le monde ne s'était pas déroulé comme vous le pensiez, vous blâmiez les Juifs. C'est ce qui se passe aujourd'hui. Et je ne saurais dire à quel point c'est dangereux. Pas seulement pour les Juifs, mais pour tous ceux qui attachent de l'importance à la liberté, à la compassion et à l'humanité.
L'apparition de l'antisémitisme dans une culture est le premier symptôme d'une maladie, le signe avant-coureur d'un effondrement collectif. Si l'Europe permet à l'antisémitisme de prospérer, ce sera le début de la fin de l'Europe. Ce que je veux faire dans ces brèves remarques, c'est simplement analyser un phénomène plein de flou et d'ambiguïté, parce que nous avons besoin de précision et de compréhension pour savoir ce qu'est l'antisémitisme, pourquoi il se produit, pourquoi les antisémites sont convaincus qu'ils ne sont pas antisémites.
Permettez-moi tout d'abord de définir l'antisémitisme. Ne pas aimer les Juifs n'est pas de l'antisémitisme. Nous avons tous des personnes que nous n'aimons pas. C'est normal, c'est humain, ce n'est pas dangereux. Deuxièmement, critiquer Israël n'est pas de l'antisémitisme. Je parlais récemment à des écoliers qui m'ont demandé si critiquer Israël était de l'antisémitisme. J'ai répondu « non » et j'ai expliqué la différence. Je leur ai demandé : « Pensez-vous avoir le droit de critiquer le gouvernement britannique ? » Ils ont tous levé la main. Puis j'ai demandé : « Lequel d'entre vous pense que la Grande-Bretagne n'a pas le droit d'exister ? » Personne n'a levé la main. « Maintenant, vous connaissez la différence », ai-je dit, et ils l'ont tous fait.
L'antisémitisme consiste à nier le droit des Juifs à exister collectivement en tant que Juifs avec les mêmes droits que tous les autres. Il prend des formes différentes selon les époques. Au Moyen Âge, les Juifs étaient détestés en raison de leur religion. Au XIXe siècle et au début du XXe siècle, ils étaient détestés en raison de leur race. Aujourd'hui, ils sont détestés en raison de leur État-nation, l'État d'Israël. Cette haine prend différentes formes, mais elle reste la même : l'idée que les Juifs n'ont pas le droit d'exister en tant qu'êtres humains libres et égaux.
S'il est une chose à laquelle mes contemporains et moi-même ne nous attendions pas, c'est que l'antisémitisme réapparaisse en Europe dans la mémoire vivante de l'Holocauste. La raison pour laquelle nous ne nous y attendions pas était que l'Europe avait entrepris le plus grand effort collectif de toute l'histoire pour garantir que le virus de l'antisémitisme n'infecterait plus jamais le corps politique. Il s'agissait d'un effort magnifique de législation antiraciste, d'éducation à l'Holocauste et de dialogue interconfessionnel. Malgré tout, l'antisémitisme est revenu.
Le 27 janvier 2000, les représentants de 46 gouvernements du monde entier se sont réunis à Stockholm pour publier une déclaration collective sur le souvenir de l'Holocauste et la poursuite de la lutte contre l'antisémitisme, le racisme et les préjugés. Puis vint le 11 septembre et, en quelques jours, des théories de la conspiration inondèrent l'internet, affirmant qu'il s'agissait de l'œuvre d'Israël et de ses services secrets, le Mossad. En avril 2002, à l'occasion de la Pâque, je me trouvais à Florence avec un couple juif de Paris lorsque leur fils leur a téléphoné pour leur dire : « Maman, papa, il est temps de quitter la France. Nous ne sommes plus en sécurité ici ».
En mai 2007, lors d'une réunion privée ici à Bruxelles, j'ai dit aux trois dirigeants européens de l'époque, Angela Merkel, présidente du Conseil européen, Jose Manuel Barroso, président de la Commission européenne, et Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen, que les juifs d'Europe commençaient à se demander s'il y avait un avenir pour les juifs en Europe.
C'était il y a plus de neuf ans. Depuis, les choses ont empiré. Dès 2013, avant certains des pires incidents, l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne a constaté que près d'un tiers des Juifs d'Europe envisageaient d'émigrer en raison de l'antisémitisme. En France, ce chiffre était de 46 % ; en Hongrie, de 48 %.
Permettez-moi de vous poser la question suivante. Que vous soyez juif, chrétien ou musulman, resteriez-vous dans un pays où vous auriez besoin d'une police armée pour vous protéger pendant que vous priez ? Où vos enfants ont besoin de gardes armés pour les protéger à l'école ? Où, si vous portez un signe de votre foi en public, vous risquez d'être maltraité ou attaqué ? Où, lorsque vos enfants vont à l'université, ils sont insultés et intimidés à cause de ce qui se passe dans une autre partie du monde ? Où, lorsqu'ils présentent leur propre point de vue sur la situation, ils sont rabroués et réduits au silence ?
C'est ce qui arrive aux Juifs dans toute l'Europe. Dans tous les pays d'Europe, sans exception, les Juifs craignent pour leur avenir ou celui de leurs enfants. Si cela continue, les Juifs continueront à quitter l'Europe, jusqu'à ce que, à l'exception des personnes fragiles et des personnes âgées, l'Europe soit finalement devenue Judenrein.
Comment cela s'est-il produit ? De la même manière que les virus vainquent toujours le système immunitaire humain, c'est-à-dire en mutant. Le nouvel antisémitisme est différent de l'ancien antisémitisme à trois égards. J'en ai déjà mentionné un. Autrefois, les Juifs étaient détestés en raison de leur religion. Ensuite, ils ont été haïs en raison de leur race. Aujourd'hui, ils sont haïs en raison de leur État-nation. La deuxième différence est que l'épicentre de l'ancien antisémitisme était l'Europe. Aujourd'hui, c'est le Moyen-Orient et il est diffusé à l'échelle mondiale par les nouveaux médias électroniques.
La troisième est particulièrement inquiétante. Je m'explique. Il est facile de haïr, mais difficile de justifier publiquement la haine. Tout au long de l'histoire, lorsque des personnes ont cherché à justifier l'antisémitisme, elles l'ont fait en recourant à la plus haute source d'autorité disponible au sein de la culture. Au Moyen Âge, c'était la religion. Il y a donc eu un antijudaïsme religieux. Dans l'Europe des Lumières, c'était la science. C'est ainsi que nous avons eu les deux fondements de l'idéologie nazie, le darwinisme social et la soi-disant étude scientifique de la race. Aujourd'hui, les droits de l'homme constituent la plus haute source d'autorité dans le monde. C'est pourquoi Israël - la seule démocratie qui fonctionne pleinement au Moyen-Orient, avec une presse libre et un système judiciaire indépendant - est régulièrement accusé des cinq péchés capitaux contre les droits de l'homme : le racisme, l'apartheid, les crimes contre l'humanité, le nettoyage ethnique et les tentatives de génocide.
Le nouvel antisémitisme a muté de telle sorte que toute personne qui le pratique peut nier qu'elle est antisémite. Après tout, dira-t-il, je ne suis pas raciste. Je n'ai aucun problème avec les Juifs ou le judaïsme. Je n'ai de problème qu'avec l'État d'Israël. Mais dans un monde qui compte 56 nations musulmanes et 103 nations chrétiennes, il n'y a qu'un seul État juif, Israël, qui représente un quart de pour cent de la masse terrestre du Moyen-Orient. Israël est la seule des 193 nations membres des Nations unies dont le droit à l'existence est régulièrement remis en question, avec un État, l'Iran, et de très nombreux autres groupes, qui se sont engagés à le détruire.
L'antisémitisme consiste à nier le droit des Juifs à exister en tant que Juifs avec les mêmes droits que tous les autres. La forme qu'il prend aujourd'hui est l'antisionisme. Bien sûr, il y a une différence entre le sionisme et le judaïsme, et entre les Juifs et les Israéliens, mais cette différence n'existe pas pour les nouveaux antisémites eux-mêmes. Ce sont des Juifs et non des Israéliens qui ont été assassinés lors des attaques terroristes à Toulouse, Paris, Bruxelles et Copenhague. L'antisionisme est l'antisémitisme de notre époque.
Au Moyen Âge, les Juifs étaient accusés d'empoisonner les puits, de propager la peste et de tuer des enfants chrétiens pour utiliser leur sang. Dans l'Allemagne nazie, ils étaient accusés de contrôler à la fois l'Amérique capitaliste et la Russie communiste. Aujourd'hui, ils sont accusés de diriger ISIS ainsi que l'Amérique. Tous les vieux mythes ont été recyclés, de la Libelle du sang aux Protocoles des Sages de Sion. Les caricatures qui inondent le Moyen-Orient sont des clones de celles publiées dans Der Sturmer, l'un des principaux véhicules de la propagande nazie entre 1923 et 1945.
L'arme ultime du nouvel antisémitisme est d'une simplicité éblouissante. Elle se présente comme suit. L'Holocauste ne doit plus jamais se reproduire. Mais les Israéliens sont les nouveaux nazis ; les Palestiniens sont les nouveaux Juifs ; tous les Juifs sont des sionistes. Par conséquent, les véritables antisémites de notre époque ne sont autres que les Juifs eux-mêmes. Et ces opinions ne sont pas marginales. Elles sont répandues dans tout le monde musulman, y compris dans les communautés européennes, et elles infectent lentement l'extrême gauche, l'extrême droite, les cercles universitaires, les syndicats et même certaines églises. Après s'être guérie du virus de l'antisémitisme, l'Europe est réinfectée par des parties du monde qui n'ont jamais procédé à l'examen de conscience que l'Europe a entrepris une fois que les faits de l'Holocauste ont été connus.
Comment en arrive-t-on à croire à de telles absurdités ? C'est un sujet vaste et complexe, sur lequel j'ai écrit un livre, mais l'explication la plus simple est la suivante. Lorsque de mauvaises choses arrivent à un groupe, ses membres peuvent se poser l'une des deux questions suivantes : « Qu'avons-nous fait de mal ? « Qu'avons-nous fait de mal ? » ou “Qui nous a fait ça ?”. Le destin du groupe dépendra de la question qu'il choisira.
S'il se demande « Qu'avons-nous fait de mal ? », il a entamé l'autocritique indispensable à une société libre. S'il demande : « Qui nous a fait ça ? », il se définit comme une victime. Elle cherchera alors un bouc émissaire à blâmer pour tous ses problèmes. Classiquement, il s'agit des Juifs.
L'antisémitisme est une forme d'échec cognitif qui survient lorsque des groupes ont l'impression que leur monde échappe à tout contrôle. Il a commencé au Moyen-Âge, lorsque les chrétiens ont constaté que l'Islam les avait vaincus dans des lieux qu'ils considéraient comme les leurs, en particulier Jérusalem. C'est alors qu'en 1096, en route vers la Terre sainte, les croisés s'arrêtent d'abord pour massacrer les communautés juives d'Europe du Nord. L'antisémitisme est né au Moyen-Orient dans les années 1920, avec l'effondrement de l'Empire ottoman. L'antisémitisme est réapparu en Europe dans les années 1870, au cours d'une période de récession économique et de résurgence du nationalisme. Il réapparaît aujourd'hui en Europe pour les mêmes raisons : récession, nationalisme et réaction brutale contre les immigrés et les autres minorités. L'antisémitisme survient lorsque la politique de l'espoir cède la place à la politique de la peur, qui devient rapidement la politique de la haine.
Celle-ci réduit alors les problèmes complexes à la simplicité. Elle divise le monde en noir et blanc, voyant toutes les fautes d'un côté et toutes les victimes de l'autre. Elle désigne un groupe parmi une centaine de délinquants à blâmer. L'argument est toujours le même. Nous sommes innocents, ils sont coupables. Il s'ensuit que si nous voulons être libres, eux, les Juifs ou l'État d'Israël, doivent être détruits. C'est ainsi que commencent les grands crimes.
Les Juifs étaient détestés parce qu'ils étaient différents. Ils étaient la minorité non chrétienne la plus visible dans une Europe chrétienne. Aujourd'hui, ils sont la présence non musulmane la plus visible dans un Moyen-Orient islamique. L'antisémitisme a toujours été lié à l'incapacité d'un groupe à faire de la place à la différence. Aucun groupe qui l'adopte ne pourra jamais créer une société libre.
Je termine donc là où j'ai commencé. La haine qui commence par les Juifs ne s'arrête jamais aux Juifs. L'antisémitisme ne concerne les Juifs qu'en second lieu. Il s'agit avant tout de l'incapacité des groupes à accepter la responsabilité de leurs propres échecs et à construire leur propre avenir par leurs propres moyens. Aucune société ayant favorisé l'antisémitisme n'a jamais soutenu la liberté, les droits de l'homme ou la liberté religieuse. Toute société animée par la haine commence par chercher à détruire ses ennemis, mais finit par se détruire elle-même.
L'Europe d'aujourd'hui n'est pas fondamentalement antisémite. Mais elle a permis à l'antisémitisme d'entrer par le biais des nouveaux médias électroniques. Elle n'a pas su reconnaître que le nouvel antisémitisme est différent de l'ancien. Nous ne sommes pas revenus aujourd'hui aux années 1930. Mais nous nous rapprochons de 1879, lorsque Wilhelm Marr a fondé la Ligue des antisémites en Allemagne ; de 1886, lorsque Édouard Drumont a publié La France juive; et de 1897, lorsque Karl Lueger est devenu maire de Vienne. Il s'agit là de moments clés dans la propagation de l'antisémitisme, et tout ce que nous devons faire aujourd'hui est de nous rappeler que ce qui a été dit à l'époque sur les Juifs est dit aujourd'hui sur l'État juif.
L'histoire des Juifs en Europe n'a pas toujours été heureuse. Le traitement des Juifs par l'Europe a ajouté certains mots au vocabulaire humain : dispute, conversion forcée, inquisition, expulsion, auto da fe, ghetto, pogrom et Holocauste, des mots écrits dans les larmes et le sang des Juifs. Malgré tout cela, les Juifs ont aimé l'Europe et lui ont apporté quelques-uns de ses plus grands scientifiques, écrivains, universitaires, musiciens et créateurs de l'esprit moderne.
Si l'Europe se laisse à nouveau entraîner sur cette voie, c'est l'histoire qui sera racontée dans les temps à venir. Ils sont d'abord venus pour les Juifs. Puis pour les chrétiens. Puis pour les gays. Puis pour les athées. Jusqu'à ce qu'il ne reste plus de l'âme de l'Europe qu'un lointain souvenir qui s'estompe.
Aujourd'hui, j'ai essayé de donner une voix à ceux qui n'en ont pas. J'ai parlé au nom des Roms, des Sinti, des homosexuels, des dissidents, des handicapés mentaux et physiques assassinés, et d'un million et demi d'enfants juifs assassinés à cause de la religion de leurs grands-parents. En leur nom, je vous dis : Vous savez où la route se termine. N'y revenez pas.
Vous êtes les dirigeants de l'Europe. Son avenir est entre vos mains. Si vous ne faites rien, les Juifs partiront, la liberté européenne mourra et le nom de l'Europe sera entaché d'une tache morale que l'éternité n'effacera pas.
Arrêtez cela maintenant, pendant qu'il est encore temps.
@HillelNeuer@netaheiman because antisemite europe has purely outsourced the slaughter of jews to the palestinians and the islamists. They just can’t help for too long.
@24hPujadas luc ferry est-il un imbécile qui s’écoute parler. son explication finale explique la baissede niveau global pas relatif de la france par rapport aux autres pays. affligeant. camembert
Notre liberté est menacée par ceux qui en ont bénéficié toute leur vie: Josiane Balasko, Julie Gayet, Annie Ernaux, Lilian Thuram et 300 «personnalités» s’opposent à la chronique de Charles Sapin sur France Inter, arguant des «limites du pluralisme»…
https://t.co/Jn9OtBphnh
@FrenchCarcan@thomas_guenole 0’45 quand cet imbécile prétentieux se compare à einstein et oppenheimer… Pour ne pas écouter en entier… Décidément les diplômes…
@Corleone040480 cet antisémite total est richissime (patrimoine immobilier limite «institutionnel »).. petit post à la mémoire d’Ilan Halimi. @CaronAymericoff
@FrenchCarcan@Feleaks@HB__officiel 3/3 l’antisionisme radical d’aujourd’hui est en effet un délit / un problème parfois en France, qui mène a l’antisemitisme ( elle dit judéophobie ) pur et dur.
@FrenchCarcan@Feleaks@HB__officiel 2/3 création d’israel est juste le droit des peuples à disposer d’eux- mêmes, y compris les premiers des racisés , les juifs.