AInchauspe

[AInchauspe @ainchauspe]

Increíble posibilidad para nosotros y qué manera de romper esquemas mentales
@hhdospierre
https://t.co/5cRJw5tw0g

[AInchauspe @ainchauspe]

Frenemos a la ONU para que no introduzca solapadamente la ideología de género en el derecho internacional. No podremos hablar de nuestros valores. Será un delito.
- Haz clic aquí: https://t.co/8XiyEfNe5l

[Monica Frade @MonicaFradeok]

Prevención de ludopatía. Mensaje para padres, abuelos hermanos, amigos.
La AFA firmó un Acuerdo con la firma BETANO (plataforma de apuestas) para ser el sponsor oficial de la Selección Argentina durante la copa del mundo, bajo la campaña "CONFIÁ".
Boca juniors recibe 7,5 millones de dólares anuales por el contrato de publicidad de apuestas on line "BETSSON".
Todo esto lo hacen invitando a los jóvenes y no tanto, a apostar. La publicidad es el huevo de la serpiente.
Entendés porqué el gobierno en su Proyecto, no se mete con eso?
A esta altura dejo de ser un lobby poderoso, para ser una mafia con terminales en el Poder Ejecutivo y Legislativo.

[AInchauspe @ainchauspe]

@Santiagodelsola Ningún gobierno las elimino por Ley.
Ni Menem, solo bajo la alícuota manteniendo el "diferencial"
En los '80 Marcelo Regúnaga logramos bajarlo algo más de un punto; 5mil vs 500mil usd de lobby.
Lobby lógico de 5.000 usd contra el otro lobby de 500.000 usd.

[AInchauspe @ainchauspe]

VETO A BACHELET: Detengamos la toma de control de las Naciones Unidas por parte del feminismo radical - Haz clic aquí: https://t.co/BTaOeWA6aJ

[AInchauspe @ainchauspe]

@claramuzzio R Nixon, en base al informe Kissinger dio origen a la Orden Ejecutiva, la firmó Ford, para propagar/forzar la adopción de la ideología de genero subordinando todos sus medios, ONU, BM, O Mundial Salud, todas las ONG financiadas como IPPF, ...disponibles.
No fue un progre. Porqué?

[AInchauspe @ainchauspe]

Apoyo a Clara Muzzio. se nota que hubo y hay mucha guita para pagar proyectos legislativos, conferencias, recitales, actividades culturales, un montón de actividades pagas que ya se anticipaban en la era de Richard Nixon con detallado el informe Kissinger

[Clara Muzzio @claramuzzio]

EN RESPUESTA A AMNISTÍA INTERNACIONAL

Como hacen las organizaciones de izquierda, Amnistía Internacional, versión Argentina, comenta un discurso que di hace una semana, torciendo datos e interpretaciones con el objetivo de desautorizarme y crear para sí un halo científico que, por supuesto, no tienen.

Con ese objetivo, la organización señala que la actual caída de los nacimientos comenzó hace más de un siglo, cosa que todos sabemos, pero esos antecedentes no alcanzan para explicar la negativa actual instalada en mujeres jóvenes y fértiles a ser madres.

El post de Amnistía mezcla dos cosas distintas. Por un lado, el derecho a decidir tener hijos o no, que nadie cuestiona. Por otro, el señalamiento que hago sobre los efectos de una consistente propaganda insidiosa que convirtió a la maternidad en un objetivo indeseable para muchas mujeres.

ABORTO

La respuesta que publica Amnistía busca, entre otras cosas, desvincular la caída de los nacimientos de la masividad del aborto. Dice que “ningún estudio serio le asigna el grueso de la baja al aborto legal”.

Sin embargo, los números estarían diciendo otra cosa. Ante la opacidad estadística del tema, obstetras estiman que 1 cada 3 embarazos termina en aborto.

En 2024 nacieron 21.366 bebés en la Ciudad de madres residentes. Si 1 de cada 3 embarazos terminó en aborto, estamos hablando de alrededor de 10 mil embarazos abortados solo ese año en la Ciudad. Aunque las cifras no son lineales, sirve el ejemplo para hacer visible el descenso de nacimientos. Al proyectar los efectos sobre el sistema en los próximos dos años, en la Ciudad estarán faltando miles de chicos que no nacieron, cuyas familias deberían estar buscando vacantes para la sala de tres años. No lo harán.

Pero, como dije en mi discurso, mirar a nuestro alrededor alcanza para confirmar la profunda desnatalización en la que vivimos. Mi comentario sobre que tienen perros en lugar de niños también es un hecho. Como escribí hace dos años, los perros y gatos más que duplican la cantidad de niños menores de 10 años.

Entonces, sin duda, el aborto incide en la cantidad nominal de nacimientos, como lo hace la postergación de los embarazos a edades avanzadas, donde las mujeres alcanzan, muchas veces sin haber tomado plena conciencia, la frontera irreversible de la infertilidad.

ECONOMÍA

Amnistía repite el mantra que atribuye la caída de nacimientos al costo de vida, a las dificultades de acceso a la vivienda y a la ausencia de políticas públicas. Por supuesto que esas son adversidades reales (que hace décadas vienen ocurriendo en el país) que influyen pero no la determinan. En el pasado, en condiciones similares a las actuales o más difíciles, había más nacimientos por mujer que ahora.

¿Y si fuésemos ricos? ¿Tendríamos hijos? En las condiciones de la sociedad actual, la respuesta es no. Suecia, Noruega y Dinamarca, por ejemplo, todos países intensamente ricos desde hace décadas, tienen cada vez menos hijos. Suecia, para tomar un caso, tiene un ingreso per cápita anual de casi 70 mil dólares, mientras Argentina tiene uno de 15 mil. Sin embargo, Suecia apenas supera la cantidad de hijos por mujer de Argentina. Mientras en 2024 Suecia estuvo en 1,43 hijos por mujer, Argentina alcanzó el 1,23. Entonces, el argumento de que la decisión de tener o no tener hijos depende de las condiciones materiales es incuestionable como argumento personal, pero no alcanza para explicar la deserción. Ni aun siendo ricos como los países escandinavos nacen más bebés.

En lo único que coincido con Amnistía es en que existen múltiples factores para explicar el fenómeno. Yo me ocupo justamente de lo que ellos niegan: hablar de la ideología que promueve la esterilidad como objetivo, que desalienta en los humanos la voluntad fundacional de formar pareja, reproducirse y tener hijos. Ningún organismo sobrevive en la naturaleza sin éxito reproductivo.

[AInchauspe @ainchauspe]

@CsarTron1 @carlosetchepare ESTO ES POSTA.
NO SOLO GREENGOES

[BossRiver77 crack @bossriver77]

@pedrotower51 Felicidades, pero hay millones de apendejados por el futbol.

[Alejandro Mayer @alejoelbote]

@claramuzzio Felicitaciones Sra. Clara Muzzio por su valentía de ser políticamente incorrecta. Sepa que hay mucha gente que piensa como usted pero no tienen los poderosos fondos de los organismos internacionales o de Soros que pretenden destruir a la sociedad para crear una a su medida.

[AInchauspe @ainchauspe]

@claramuzzio Copioi a Silvia Torres Carbonell:
Bravo!
@claramuzzio
!Apoyo totalmente las verdades que expresas y admiro tu valentía y tu firmeza

[Clara Muzzio @claramuzzio]

EN CONTRA DE LA SUBROGACIÓN DE VIENTRES

En diciembre del año pasado, la revista dominical de The New York Times, conmovió a la opinión pública mundial al contar la historia de Eve, una chica tailandesa engañada para gestar un bebé por encargo (subrogación de su vientre). La historia de Eve es el vehículo para contar una impresionante maquinaria de fertilidad que somete a mujeres que alquilan su vientre y donan óvulos para satisfacer una demanda incesante de bebes, especialmente, en ese caso, de parejas chinas. Dice el NYT:

“La industria global de la fertilidad ha evolucionado dividiendo la procreación en diferentes componentes, creando cadenas de reproducción paso a paso, pieza por pieza, ensambladas para dar como resultado un bebé. El traslado de padres, donantes, óvulos, esperma o madres sustitutas para eludir las regulaciones es tan habitual que tiene un nombre: turismo reproductivo. Esto ha dado lugar a todo tipo de elaborados arreglos para la creación de niños. En Georgia, los futuros padres de China pueden importar óvulos ucranianos o semen de Dinamarca, crear embriones en Tiflis (Georgia) y utilizar úteros tailandeses para gestar y dar a luz a bebés antes de llevarlos a casa en Shanghái.”

ENFOQUE FALSAMENTE ROMÁNTICO

Por distintas razones, en Argentina la narrativa alrededor de la subrogación de vientres fue presentada a la opinión pública como un acto de amor que le permite tener hijos a aquellos que no podían. Algunos casos famosos naturalizaron la situación en la que una mujer gesta el hijo de otro a cambio de dinero y renuncia a la maternidad en el momento del nacimiento.

Lo cierto es que estos acuerdos no están permitidos en el derecho argentino. Para el Código Civil y Comercial (2015) los hijos nacidos de técnicas de reproducción humana asistida son hijos de la madre que los dio a luz. Por eso, en Argentina es jurídicamente imposible subrogar un vientre de forma legal. La mujer gestante es, para la ley de nuestro país, la madre del niño que nació.

Italia, España, Francia y Alemania acuerdan con esta posición y prohíben toda forma de subrogación, incluyendo la altruista. Italia fue un paso más allá y lo considera directamente como delito universal, es decir que el delito de gestación subrogada cometido por un ciudadano italiano es sancionable también si se realiza en el extranjero, incluso en un país donde la práctica sea legal.

A CONTRAMANO

Mientras el mundo comprende el alcance de la maquinaria de fertilidad subrogada que incluye el virtual sometimiento y la esclavitud de las mujeres involucradas, en Argentina hay varios proyectos para legalizarla, con nombres técnicos y positivos como “maternidad subrogada solidaria o altruista”, que opacan el verdadero sufrimiento y riesgo de mafias comerciales que contienen estos nacimientos contratados.

La subrogación tiene un costo social inmenso que incluye la pérdida de derechos de las mujeres involucradas, abusos sobre la salud y pérdida de derechos indisolubles. Las irregularidades repetidas por estas prácticas, lograron que en muchas clínicas del país se rechacen partos de mujeres subrogantes y estén directamente prohibidos.

Personalmente estoy en contra de la subrogación porque convierte a las personas en incubadoras vivientes, cosas que gestan, que destruyen la integridad de la madre y el niño. Estoy en contra de la comercialización de bebés porque van en contra de la más esenciales definiciones de la dignidad humana. Adhiero a la idea de Italia, que el alquiler de vientres es una práctica inhumana que debe prohibirse como un delito.

*Ilustración del New York Times

[Clara Muzzio @claramuzzio]

LA ESI TAMPOCO REDUJO LAS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL

Todos vimos el video donde una joven de 23 años cuenta cómo descubrió accidentalmente que la ampolla que tenía en su labio no era un herpes, sino sífilis. También, en el mismo video, dice que nunca había escuchado hablar de la sífilis.

El Boletín Epidemiológico Nacional informó que en el país se registró un récord histórico de personas entre 20 y 29 años infectadas con sífilis. Esto coincide con un aumento mundial de infectados por esa enfermedad y con la caída generalizada, entre los jóvenes, del uso de preservativos. Los datos muestran que, junto con la sífilis, también aumentaron los casos de gonorrea, clamidia y HIV y las muy peligrosas hepatitis virales. Todas son enfermedades de transmisión sexual prevenibles.

Ese comportamiento no se relaciona con el supuesto desfinanciamiento de organismos y programas, como se le quiere hacer creer a la opinión pública argentina. Un informe internacional sugiere que "el 30% de los adolescentes de Europa, Asia Central y Canadá no utilizaron ningún método anticonceptivo, tampoco preservativo, la última vez que mantuvieron relaciones sexuales". O sea, la tendencia de que una parte importante de los adolescentes y jóvenes no use preservativo no es algo que pasa acá por culpa de un gobierno, sino está sucediendo en Occidente y parte de Asia.

Todos estos datos dramáticos corresponden a la generación que recibió la mayor cantidad de horas obligatorias de ESI (Educación Sexual Integral). Los resultados muestran un fracaso rotundo de la política de contenidos de este programa. Si la ESI hubiera sido una vacuna contra las enfermedades de transmisión sexual, nadie dudaría en retirarla. No solo no resolvió los problemas que prometía, sino que los indicadores muestran que empeoraron.

MUCHA IDEOLOGÍA, POCA BIOLOGÍA

Cuando se implementó la ESI en Argentina (2008), los jóvenes de hoy infectados con sífilis tenían entre 2 y 12 años. La chica del video, por ejemplo, tenía 5 años.

Todas estas personas, hoy jóvenes, estuvieron expuestas durante años a lo que se suponía iba a brindarles una educación sexual eficaz y segura. No pasó.

La negación sistemática de un enfoque biológico de la educación sexual para privilegiar un enfoque ideológico, tal como hoy se imparte en muchas escuelas argentinas, no funcionó y produjo una generación que no sabe qué es la sífilis ni usa preservativos.

Por eso, como tantas falsas verdades y temas que estamos repensando en esta época, todo el programa de la ESI debe ser revisado, además de fijar objetivos de éxito concretos.

No se trata de imponer más horas de ESI como proponen algunas organizaciones, sino de convertirlo en un programa educativo real, basado en la ciencia, la biología y la prevención de enfermedades.

Hoy, luego de casi 20 años de ESI, muchos jóvenes y adolescentes no usan preservativos porque creen que las enfermedades de transmisión sexual no son tan graves, ni siquiera el HIV, porque se curan fácilmente, y que los embarazos no deseados no son un problema porque se pueden abortar. Una calamidad.

[AInchauspe @ainchauspe]

@EstebanPaulon no tienen nada que ver lo que decis con lo que dijo Muzzio
si queres vender ideología barata adelante, alguno la comprara como Manes.
Este lucra

[AInchauspe @ainchauspe]

@luisnovaresio Felicito a Clara Muzzio.
Las cosas como son.,
La naturaleza es clara.
Los delirios son otros.
El respeto a las personas es una realidad que a sido defendida casi por todos las religiones y sistemas de gobierno.
No: nazismo, fazismo, comunismo, grupos musulmanes específicos.

[AInchauspe @ainchauspe]

@tincho20_10 @MikedeEstrada @claramuzzio ue kamentable ignorancia
por favor estudiar ciencia
la evolucion es un poquito mas antigua que Darwin....

[AInchauspe @ainchauspe]

Felicitaciones a la Lic. Muzzio
La realidad es la que menciona.
A causa de terrible influencia que ha soportado el país con este tipo de políticas de genero con apoyo monetario para promulgar leyes/financiar los convictos.
Hay comentaristas son un ejemplo de cooptación cultural

[Alejandro Mayer @alejoelbote]

@claramuzzio Felicitaciones Sra. Clara Muzzio por su valentía de ser políticamente incorrecta. Sepa que hay mucha gente que piensa como usted pero no tienen los poderosos fondos de los organismos internacionales o de Soros que pretenden destruir a la sociedad para crear una a su medida.

[AInchauspe @ainchauspe]

@LaPaulinaAR que pasa últimamente con los port salud que son incomibles
deben ser os s+deshechos que venden Coto a precio de los b8enos
No comprare mas si no hay algna aclaracion
Parece que es revota prensada, imposible de madurar o com

[AInchauspe @ainchauspe]

@LaPaulinaAR que pasa últimamente con los port salud que son incomibles
deben ser os s+deshechos que venden Coto a precio de los b8enos
No comprare mas si no hay algna aclaracion
Parece que es revota prensada, imposible de madurar o com

[AInchauspe @ainchauspe]

@LaPaulinaAR que pasa últimamente con los port salud que son incomibles
deben ser os s+deshechos que venden Coto a precio de los b8enos
No comprare mas si no hay algna aclaracion
Parece que es revota prensada, imposible de madurar o com