羊

[霞ヶ関女子 @kasumi_girl]

明日から廃止しましょう！
特定の年齢だけを優遇して世代間対立を煽らないでほしい。

[幸福実現党政務調査会 @hr_party_prc]

単なる「バラマキ」の強化です。
「迅速に必要な給付」とは聞こえはいいですが、「簡単に給付できる」とは、政治の「給付ハードル」を下げること。
これは、不必要なバラマキを増発させかねません。バラマキが膨らめば、そのツケは国民に跳ね返ります。
給付ではなく、減税で負担を減らすべきです。

[新田 龍 @nittaryo]

ハラスメント問題の専門家です。佐藤二朗氏ハラスメント疑惑騒動で本当に問われるべきは「個人の断罪」ではなく、「制作現場をここまで拗らせたフジテレビの管理不全」ではないか、との観点から詳細記事を書きました。

昨日の投稿ではフジテレビの問題点を列挙しましたが、本記事ではそれに加え、

・本来フジテレビが取るべき立場は「俳優への厳重注意」ではなく、俳優陣に対して「制作管理の不全を詫びる」ことではないのか?
・「深刻なハラスメント」という曖昧な言葉の問題点とは?
・今般のフジテレビの対応は、「ハラスメント疲れ」を加速させる悪い例
・フジテレビと関係者は、どのタイミングでどう動けば良かったのか?

といった論点を盛り込んだ完全版です。ぜひご一読ください。読者登録頂ければ無料で全文読めるよ!!

「深刻なハラスメント」で済ませるな。佐藤二朗氏騒動に見るフジテレビの現場管理不全
https://t.co/ECSb6BADKC

[新田 龍 @nittaryo]

ハラスメント問題の専門家です。
佐藤二朗氏のハラスメント疑惑について、当事者およびフジテレビから出された公表情報から断言できる「明らかな問題点」について指摘しますね。

もちろん、佐藤氏と橋本氏との間で具体的にどんなやりとりがあり、その場の空気感がどうであったか等は、当事者と同席者にしか分かりません。したがって、現時点で把握可能な情報だけで、ハラスメント認定の当否を外部から断定することはできません。

しかし、佐藤氏側の声明、フジテレビ側の声明、報道内容を前提にすると、本件事案の問題点は明らかです。それは、

「フジテレビ側の制作管理、情報共有、環境調整、初動対応が極めて杜撰だった」

ということです。具体的に指摘していきますね。

第一に、共演上必要な演技上の制約・接触ルールは、クランクイン前に明確化しておくべきでした。

夫婦役であれば、身体接触、抱擁、ごく近い距離感でのやりとり等が起こり得ます。橋本氏のトラウマや過去の具体的な被害内容を相手役に開示する必要まではないにしても、少なくとも「予定外の身体接触は禁止」「顔・首・頭部には触れない」「身体接触が必要な場合は事前確認」「演出変更は監督・プロデューサー経由で行う」といった実務ルールは事前に共有しておくべきでした。

ここを曖昧にしたまま撮影に入った結果、佐藤氏側から見れば「知らされていないルールに対して後から違反と言われた」形になり、橋本氏側から見れば「安心して演じるための前提が守られなかった」形になったと考えられます。これは明らかに「制作側の段取りの失敗」といえるでしょう。

第二に、初回の接触トラブルが発生した後の対応が不十分でした。

翌日にレギュレーションを決めたこと自体は必要な対応です。しかし、その後もわだかまりが残る可能性があったなら、当事者同士の楽屋訪問や直接対話に任せるべきではありませんでした。特に、年齢、キャリア、立場、性別の差異があり、かつ過去の被害経験が絡む場面であればなおさら、仮に善意の会話であっても、受け手には強い圧力として伝わることがあります。

実際、佐藤氏側声明にある「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか」という趣旨の発言も、本人としては「作品づくりのための率直な助言」のつもりだったかもしれませんが、「あなたはこの仕事に向いていない」という趣旨の評価として受け取られるリスクがありました。だからこそ、そういった当事者間のやりとりに発展する前に、制作側が明確なルールを示しておくべきだったということです。

第三に、フジテレビ側の声明は危機管理になっておらず、却って憶測を広めてしまっています。

フジテレビは「詳細は申し上げられない」としながら、「男性俳優の言動について厳重注意を行った」「外部弁護士の調査で問題視された」と公表しています。二次被害防止を理由に詳細を伏せるなら、処分情報だけを外に出すことにも慎重であるべきです。詳細を伏せたまま片方の行為だけが問題視された印象を残すと、かえって憶測が広まる結果になってしまいます。

「プライバシー保護」と「処分事実の公表」を両立させるなら、少なくとも制作側としての反省点、再発防止策、現場調整の不備の有無を説明しなければ、単に佐藤氏だけを悪者扱いした「トカゲの尻尾切り」のように見えます。

では、フジテレビはどの時点でどうすべきだったんでしょうか。これを全部説明するとかなり長くなってしまうので追って記事にまとめますが、佐藤氏が「降板させてほしい」と繰り返し訴えていたという話が事実なら、その時点で制作側は「重大アラート」として扱うべきでした。

降板を認めるかどうかは別として、少なくとも、撮影継続の可否、共演場面の削減、脚本変更、撮影順変更、第三者立会い、メンタルケア、双方事務所との協議等をその時点で行っておくべきだったでしょう。出演者が「もう限界」と言っているのに、作品完成を優先して現場を走らせ続けたなら、それはもう「マネジメント不全」でしかありません。

フジテレビは声明で「心理的安全性の保たれた制作現場づくり」を掲げておきながら、実際には当事者間の安全な距離、情報共有、役割分担、紛争処理のルートを設計できていなかったわけです。

ハラスメント対応で重要なのは、「事故を未然に防ぐこと」、「違和感が出た時点で止めること」、「当事者同士に処理させないこと」、「必要な情報だけを必要な人に共有すること」、そして「外に出た時には個人の断罪ではなく、組織の再発防止として説明すること」です。

今回の件は残念ながら、その全てが後手に回った事案といえます。

佐藤氏個人の言動の当否とは別に、フジテレビの制作管理責任は相当に重大です。現場のSOSを「作品を止めないための雑音」として扱った結果、ハラスメント対応は危機管理にならず、「炎上の先送り」になってしまったわけですから。

[Atsushi @tenchu123a]

もう福岡県ダメだな。
第三者委員会を
立てなかった理由も
これだな。

もう辞職しかないよね。

[村西とおる_サブアカウント @MuranishiToru_2]

他の若手男優とは裸で抱き合う仕事をしているのにTVドラマの夫婦役の共演で顎に指一本触れることを「トラウマがある」と拒否した橋本愛さまに佐藤二朗さまが「あなたはこの仕事を受けるべきではなかった」と指摘したことは誠に正しい。それを「爆弾ハラスメント」にデッチ上げた肥溜め雑誌発行人新谷学

[中村ミレイ＠自由主義 @NakamuraMilei]

高齢者に搾取されたことが将来心の傷にならなければよいのですが。私はとても心配です。

[NobunagA @NobunagA_A]

フジテレビは

「うまく間に入り調整できず佐藤二朗さん、橋本愛さん双方に負担をかけてしまいすみません」

の立場のはずなのに

「佐藤二朗？厳重注意してやったよ！
踊る、のスピンオフ？
降板しろよ！」

って、すごすぎるし、それをして世論が支持してくれると思ってるのがまたすごい。

[へずまりゅう @hezuruy]

議員を辞めさせられるかも。
自分のことをよく思っていない方々が動いているとの情報が。
そろそろ奈良市議会議員になり一年が経つのでリコールができるようになります。
居眠り議員や詐欺で当選した議員に対し署名活動をするなら分かりますよ？
元迷惑YouTuberだから騒いでいるようですが市議とは関係ありません。
へずまりゅうはSNSを活用し老若男女幅広い年齢層に向け発信しています。
年内もしくは来年度早期には水の条例も完成するかもしれません。
今が一番頑張り時なのに妨害する理由は？
都合が悪い人がいるみたいですね。
強制的に辞めさせられようが必ずまた3年後の奈良市議会選挙に出てまた当選しますから。
将来的に国政に行き日本を変えたい気持ちは誰よりもありますがまずは奈良です。
自分を信じて8320票入れて下さった市民を裏切りません。
奈良で結果を残します。
そして圧力には絶対に負けません。

[ゆるパンダ @yurupanda2019]

佐藤二朗氏が、1.5億インプレッションのポストを固定した。

佐藤氏は、本気で文春と戦う気なのかもしれない。

もしそうなら、私は全力で応援する。

数々の「ほんとうのこと」が明らかになる日が来るまで、
みんなで見届けよう！
https://t.co/uRyNxehQvP

[白いカラスの男 @kidasarada]

まぁ、ようは常軌を逸した女性側の我儘放題の現場だったのでしょう。腫物であり、そこで佐藤さんが個人的に覚悟決め手指摘したら、ハラスメント云々で報復されたという構図だと思います。もっというと、左派は弁護士なども横でつながっているので、佐藤さんが嵌められた可能性もあります。

[話題のニュースとネットの反応 @sharenewsjapan1]

橋本愛さん、マンションで暴れて苦情を入れた階下の住人に逆ギレする騒音トラブルを起こしていた…
https://t.co/C5JUhYuyId

[黒屋ぶるー @kuroya_blue]

それとラブシーンやっても遊女役やって問題ないけど、夫婦役で頬触られたときだけトラウマ発症しますなんて、相手側からしたらどこまでやっていいのか分かるわけ無いんだから、事務所任せにしないで事前に橋本自身が佐藤二朗と打ち合わせするべき案件だろ？何考えてるんだ？

[とみこうみ @tomikoumiusami]

痴漢冤罪、不同意性交、実子誘拐、性加害報道、女子枠、男性電流条例、DEI。
憲法すら無視して行使される男性迫害の全ての根源には

「女性はか弱くて嘘をつかない」
「男性はパワハラする性加害者」
という「男性差別」が存在している。

日本女性という差別主義者と戦おう。
日本を立て直そう。

[ひよこ @3F9XXmF5o719520]

👩｢マッサージと称して下半身を触られた‼️｣
↓
👩｢触られたってことにしろって言われて…｣
↓
👩｢よく考えたら触られてないですw｣

何でもアリ過ぎるだろ

[ツイッター速報〜BreakingNews @tweetsoku1]

立川志らく、佐藤二朗・橋本愛めぐる文春報道を批判「また人を不幸に…いい加減にしろよ　今度は佐藤二朗まで抹消しようとしてる？」　https://t.co/bfUc5BLYCu

[ゆな先生 @JapanTank]

離婚したと女性に嘘をつかれて関係を持ったら本当の夫に訴えられ、「嘘をうのみにするには注意が足りない」と高裁判決。
こんな判例出るなら独身偽装ペアーズ利用も「嘘をうのみにするには注意が足りない」になるやん。
最高裁が高裁に差し戻ししたけど、ひどすぎやん。

[和泉守兼定 @netsensor1]

少し古い記事だけど、他人に配慮を強要しておきながら自身は配慮のかけらも無い逆ギレ。記事が本当なら社会性を微塵も感じない。

橋本愛が“騒音トラブル”を起こしていた！ 注意を受けて逆ギレ「忍び足で過ごせと？」 https://t.co/k3U1o5V8PB @shujoprimeより

[高須克弥 @katsuyatakasu]

身内を徹底的に擁護するフロムファーストの社長さん。
僕の世代はこれが当たり前でした。
嬉しいです。ファンなう。
https://t.co/ye8F3kmJYi

[そらぴよ @sorapiyo1111111]

「イケメン」か「仕事に繋がる」か以外は
ハラスメント？？？