Additional preflight testing on Super Heavy complete. Now starting preparations to launch Starship as soon as tomorrow, Thursday, July 23. Weather is currently a significant watch item for launch
"Ce qui ce passe à l'intérieur des maisons regarde l'État" dixit aurore berger.
Je vais vous répondre très chère aurore Berger,
Je vais vous le dire cash, comme je le pense : en AUCUN CAS ce qui se passe chez moi ne vous regarde. Ni chez mes voisins. Ni dans aucune maison de France.
Vous n’êtes pas ma mère, pas mon éducateur, pas mon curé et encore moins mon propriétaire.
Vous êtes une ministre. Votre job, c’est de gérer les routes, les hôpitaux et la sécurité, pas de jouer à Big Brother dans mon salon.
« Heureusement que ce qui se passe à l’intérieur des maisons regarde l’État » ?
Mais vous vous entendez ? C’est la phrase d’une malade autoritaire qui n’a plus aucune limite.
On vit déjà avec des impôts confiscatoires, des caméras partout, des amendes pour tout et n’importe quoi… et maintenant vous voulez décider ce qu’il se passe dans mon salon ?🤣
La France ne manque pas de vrais problèmes : insécurité, écoles qui s’effondrent, dette explosive, hôpitaux saturés. Mais non, votre priorité, c’est de mater les parents et de infantiliser toute une génération.
Vous n’avez pas confiance dans les familles françaises ? Parfait.
Nous non plus on n’a plus confiance en vous.
Restez en dehors de nos foyers. Occupez-vous de l’extérieur, on gère l’intérieur.
Et si ça vous démange tant que ça de tout contrôler, commencez déjà par réussir à contrôler les frontières et les cités, on en reparlera après.
Cordialement, un citoyen qui en a ras-le-bol de votre paternalisme d’État.
#LaMaisonEstChezMoi #PasChezLÉtat
Hier, à l’Assemblée, on débattait de lois sur le viol des mineurs,
l’imprescriptibilité des crimes sur enfants, la perpétuité pour les violeurs en série. Un sujet qui devrait faire salle comble, non ?
Résultat ? À peine 56 députés sur 577 présents pour des scrutins décisifs. 56 putain. Moins de 10 %. Le reste était en week-end prolongé, ils avaient piscine ?
On paie donc des gens à rien foutre, et on va le dire clairement : ces démagogues professionnels nous coûtent une fortune pour quoi ? Des fantômes! C’est juste dramatique.
On verse des salaires à vie, des indemnités, des frais de mandat, des retraites dorées… pour que ces élus jouent les absents quand il s’agit de protéger nos gosses.
La gauche mieux mobilisée fait sauter la perpétuité en criant « surenchère répressive », la majorité et la droite pas assez présents pour tenir la ligne. Et pendant ce temps, des Le Scouarnec sortent après 20 ans max.
C’est pas de la politique, c’est de la négligence criminelle.
On paie des fantômes pour légiférer sur l’horreur absolue.
Réveillez-vous : si même sur le viol des mineurs l’hémicycle est vide, c’est tout le système qui est pourri.
C’est un réel scandal.
#AssembléeNationale #ProtectionEnfants #ÇaSuffit
La France n’est plus un enfer, c’est un abysse fiscal.
"55% des ménages ne paient pas l’impôt sur le revenu. 45% des ménages paient." (BFM - Septembre 2025)
Le supplice : 45% paient TOUT.
🚨CHARGE INOUIE DU DEPUTE @CroizierLaurent#Modem SUR LA FRANCE INSOUMISE🚨
"J’ai quand meme du mal à me faire traiter de bourgeois par des deputes #Lfi qui gagnent 6000 euros par mois dont la présidente de groupe voyage en classe affaires et dont le Président de parti est multimillionnaire" y en a comme ca 40 secondes ! Quelle saillie ! VOUS ETES UN HEROS ! MM
Quand ils vous prennent vraimznt pour des debiles profond ..
La centrale nucléaire de Palo Verde, située en plein désert de l'Arizona (États-Unis), est la plus puissante centrale nucléaire du pays. Malgré des températures estivales moyennes de 41 à 42 °C, avec des pics pouvant atteindre 50 à 52 °C lors des vagues de chaleur, elle continue de produire plusieurs gigawatts d'électricité grâce à un système de refroidissement utilisant des eaux usées recyclées. Elle démontre ainsi qu'une centrale nucléaire peut fonctionner de manière fiable même dans l'un des environnements les plus chauds d'Amérique du Nord.
Yann LeCun just told the most well-funded industry in human history it is solving the wrong problem.
LeCun: “Babies learn this around the age of eight or nine months, that objects don’t float, they fall.”
No dataset. No labels. No reward signal.
A nine month old drops a spoon and builds a physics engine no machine can match.
LeCun: “Most of us can learn to drive in about 20 or 30 hours of training without ever crashing, causing any accident.”
Twenty hours.
Tesla has built the most capable driving system on the road. It took billions of miles of data to get there. A sixteen year old gets there over a long weekend.
Not because the teenager is the better driver.
Because the teenager is not learning to drive. They are deploying a model of reality they have been building since birth.
LeCun: “If we drive next to a cliff, we know that if we turn the wheel to the right, the car is going to run off the cliff and nothing good is going to come out of this.”
You simulate the crash. You see the wreckage. You feel the fall. You turn the wheel.
None of it was real. All of it was intelligence.
Every AI has to crash a thousand times to learn what you imagined once and never did.
That is not a performance gap. That is an architecture gap.
LeCun: “The main problem we need to solve is how do we learn models of the world.”
Not bigger models. Not more compute. Not another trillion tokens.
World models. A machine that can run reality forward before it acts.
The industry is scaling language.
LeCun says language is a compression of thought. Not thought itself.
You understood gravity before you could say the word.
You grasped cause and effect before your first sentence.
The deepest intelligence you will ever possess was built in total silence.
And every lab on Earth is trying to reconstruct the mind from words alone.
Physics does not care about your context window.
A baby who learns that cups fall in a kitchen already knows that rocks fall off cliffs. No retraining. No fine-tuning. One model. Every environment.
That is what intelligence actually is.
Not prediction. Not pattern matching. Not scale.
A simulation of reality so precise you rehearse the future before it exists.
Every infant on Earth builds one.
No machine ever has.
Almost every argument about energy comes down to one number: energy density.
How much energy is stored per kilogram of fuel or material.
The numbers in MJ/kg:
• Wood: 15
• Coal: 24
• Crude oil: 44
• Natural gas: 54
• Hydrogen (compressed): 120
• Lithium-ion battery: 0.7
• Uranium (fission): 80,000,000
• Hydrogen (fusion): 690,000,000
Read those last two again.
A kilogram of uranium contains more energy than 3,000 tonnes of coal.
A kilogram of hydrogen fusion fuel contains 45 million times more energy than a kilogram of oil.
This is why:
• Batteries struggle to replace liquid fuels in aviation and shipping. Energy density is 60x lower.
• Nuclear submarines can run for 25 years without refuelling.
• Fusion, if cracked, ends energy scarcity permanently – not just for decades, but for the lifetime of the Sun.
The energy transition debate isn't about ideology.
It's about physics.
Every energy source is competing against millions of years of chemistry packed into fossil fuels – and, eventually, against the nucleus itself.
Know the numbers. The debate becomes clearer.
🚨 Pour rappel, les écolos votent systématiquement contre les mesures de la DFCI, c’est-à-dire le débroussaillement permettant de circonscrire rapidement les incendies et la création de chemins d’accès pour les pompiers.
C’est entièrement à cause d’eux que les mégafeux ont eu lieu en Gironde en 2022, car les écolos ont bloqué toutes les mesures.
Ces gens-là sont dangereux.
Le thread de @Kristof_Poland sur le mensonge systémique du communisme est une masterclass.
Et il décrit avec une précision glaçante le playbook exact de Sam Altman.
Sam Altman a tout du framer communiste.
Pas au sens où il serait membre d’un parti. Mais dans le sens où son mode opératoire est le même : le mensonge n’est pas un accident. C’est la structure même du pouvoir qu’il construit.
La vérité n’est pas découverte. Elle est assignée. La langue est une arme. Et quiconque résiste à la narrative devient l’ennemi.
Regardez les faits, encore et encore :
- 2023 : le board d’OpenAI le vire pour « manque de candor », mensonges sur la safety, informations cachées aux membres. Il est réintégré par la force des investisseurs.
- Ilya Sutskever compile 70 pages de preuves : pattern constant de mensonges, de division des équipes, de manipulation des execs les uns contre les autres.
- Mira Murati, Dario Amodei, Elon Musk : tous confirment le même schéma. Dire une chose à l’un et le contraire à l’autre. Promesses grandiloquentes. Division pour mieux contrôler.
- Lawsuit Apple de cette semaine : vol systématique de trade secrets via ex-employés Apple exfiltrés. Chat interne « Making Sam’s Tweets Reality ».
- Avant même OpenAI : déjà viré de Loopt pour « deceptive and chaotic behaviour ».
Ce n’est pas de l’opportunisme. C’est un système.
Et maintenant, les deals avec l’État américain.
OpenAI a signé un accord stratégique avec le Pentagone pour déployer ses modèles sur les réseaux classifiés. Altman a lui-même admis que le deal initial était « opportunistic and sloppy ». Ils ont dû ajouter des garde-fous après le backlash.
Le positionnement est clair : OpenAI ne veut plus seulement être une startup. Il veut être une infrastructure critique au cœur de l’État.
C’est là que le parallèle devient terrifiant.
Dans les systèmes communistes, le pouvoir reposait sur trois piliers : la note d’intelligence / surveillance, la note d’énergie / allocation centrale, et le contrôle du peuple.
Aujourd’hui, avec l’IA : OpenAI devient l’arbitre de l’intelligence artificielle, les data centers vont consommer une énergie colossale, et l’IA devient l’interface par défaut avec la connaissance et le travail du peuple.
C’est le Staline de l’intelligence artificielle qui se construit. Centralisation extrême du pouvoir cognitif, cimentée par le mensonge systémique et adossée à l’État.
C’est de l’obłuda version 2026 : on parle de « bénéfice pour l’humanité », de « partenariats responsables avec le gouvernement », de « garde-fous »… pendant que le pattern de division, de mensonge pathologique et de consolidation de pouvoir continue exactement comme avant.
Ce n’est pas du capitalisme entrepreneurial. C’est du centralisme autoritaire avec une couche de tech et de state capture.
Les vrais builders le savent : sans confiance et sans intégrité, tout finit par pourrir ou par asservir.
Sam Altman a démontré, de manière répétée, documentée et sur plusieurs années, qu’il n’a ni l’une ni l’autre à un niveau structurel.
Le laisser à la tête d’OpenAI, avec un pied dans les contrats d’État et un contrôle croissant sur l’infrastructure cognitive de la société, n’est pas un pari business.
C’est un pari sur la civilisation elle-même.
Il devrait en être débranché.
11 fevrier 2026 et 7 juillet 2026
Meme parcelle
Si j’avais fait un trou de 3m de profondeur sur 5000m2 j’aurai eu 15000m3 d’eau pour cette été en quelques secondes
Ces 15000m3 auraient tout changé…
Mais je n’ai pas le droit…
Et je ne demande pas d’argent
Juste pouvoir le faire
Pour nous résumer,quand Anne Hidalgo prétexte que son voyage à Tahiti est lié à sa fonction c’est pour aller voir sa fille et quand PANOT part en Nouvelle Caledonie sous couvert de politique c’est pour aller voir sa sœur ! Vous comprenez que ces gens se foutent du monde ?
‼️🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Les députés LFI Mathilde Panot et Bastien Lachaud, toujours très prompts à taper sur les riches et les taxer toujours plus ardemment, ont bien décollé de Paris-CDG le 3 juillet 2026 à 23h15 en classe business chez Air France pour atterrir en Nouvelle-Calédonie, à l'occasion de leur deuxième voyage sur place pendant 10 jours. Le premier remontant à mai 2025.
Toutes charges comprises, les deux billets d'avion aller-retour ont coûté la coquette somme de 30 605,40€ aux frais du contribuable français, frais de bouche, taxis privés et bagages en soute compris.
Les deux principaux intéressés n'ont pas encore réagi, alors qu'une photo volée de Mathilde Panot à bord d'un avion de classe affaire a récemment fuité sur la toile. (La Dépêche)
🚨 NOTES DE FRAIS DES PARLEMENTAIRES : RÉPONSE À YAËL BRAUN-PIVET 🚨
Dans sa vidéo d'hier, @YaelBRAUNPIVET évoque le rôle du déontologue de l'Assemblée nationale, chargé de recueillir les notes de frais et de s'assurer de leur régularité.
👉Nous avons décidé de la prendre au mot :
nous avons saisi officiellement ce jour, directement, le déontologue de l'Assemblée nationale mais aussi celui du Sénat pour obtenir ces notes de frais afin que les citoyens puissent vérifier par eux-mêmes.
En cas de nouveau refus, nous ne nous arrêterons pas là. 🚫
Que ce soit dit : nous ferons tout, absolument tout ce qui est en notre pouvoir pour obtenir ces documents, comme c'est le cas dans n'importe quelle démocratie moderne digne de ce nom.
Merci encore à tous pour le soutien que vous apportez à l'association. Nous ne lâcherons rien. 😊🙏
Il faut qu'on parle de Chat Control, parce que ça se joue cette semaine et que presque personne ne comprend de quoi il s'agit.
En clair : l'UE veut autoriser le scan de vos messages privés. Vos conversations WhatsApp, vos mails, vos DMs. Pas ceux d'un suspect. Ceux de tout le monde, en permanence, par défaut.
Le prétexte est imparable, et c'est ça le piège : « protéger les enfants ». Personne ne peut être contre. C'est exactement pour ça que c'est l'outil parfait. On ne vous fera jamais avaler une surveillance de masse au nom de la surveillance de masse. On vous la fait avaler au nom des enfants, du terrorisme, de la désinformation. Toujours une cause que vous n'oserez pas contester.
Comprenez bien la mécanique en deux temps.
Aujourd'hui c'est la version « douce » : les plateformes ont le droit de scanner, sur la base du volontariat, les messages non chiffrés. Anodin en apparence. C'est le pied dans la porte.
Ensuite vient la vraie version, celle en négociation : le scan obligatoire, y compris de vos messages chiffrés, analysés directement sur votre téléphone avant même d'être envoyés. Plus de 500 cryptographes ont signé une lettre disant que c'est techniquement infaisable sans créer des failles de sécurité exploitables par n'importe quel hacker ou État hostile. Vous cassez le chiffrement pour tout le monde, y compris pour les criminels que vous prétendez traquer.
Et le pire n'est même pas là.
Le vrai danger n'est pas que les technocrates de Bruxelles vous surveillent demain. Ils sont probablement trop mous pour ça. Le danger, c'est qu'ils construisent l'infrastructure. Une fois que scanner les messages de tout le monde est devenu normal, légal, opérationnel — le rail est posé. Et sur ce rail roulera tout ce qui vient après. Le jour où une crise portera au pouvoir des gens sans scrupules, ils n'auront rien à inventer. La machine sera déjà là, clé en main.
Aucune infrastructure de surveillance n'est jamais restée cantonnée à son usage d'origine. Aucune. C'est une loi de la nature administrative : un outil construit pour X finit toujours par servir à Y.
Ce qui rend ce texte dangereux, ce n'est pas ce qu'il fait aujourd'hui. C'est ce qu'il rend possible pour toujours.
Le vote décisif est jeudi. Le dernier verrou.
- “le plan local d'urbanisme interdit la pose de blocs de climatiseurs en façade à l'extérieur”, Emmanuel Grégoire, maire de Paris.
- la Mairie du XIXe arrondissement ⤵️
Faites ce que je dis, pas ce que je fais…
(photo @KevinMessy19)
#laclimatisationsauvedesvies
Louis Pouzin a 95 ans.
Il vit aujourd'hui en EHPAD, atteint d'Alzheimer.
La Chine le reconnaît comme l'inventeur d'Internet.
La France, à peine.
Cette longue interview de Chantal Lebrument, sa biographe et compagne, mérite plus que le détour : elle mérite l'arrêt complet.
On y retrouve le polytechnicien entré à 17 ans, passé par le MIT où il contribue à ce qui deviendra le langage "Shell". Puis l'homme du projet Cyclades, né du Plan Calcul, qui invente en 1972 le datagramme : des paquets de données autonomes, circulant comme des cartes postales, chacun trouvant sa route. Vinton Cerf et Robert Kahn s'en inspireront directement pour TCP/IP.
Le socle de l'Internet mondial est bien une idée française.
Ce que l'interview rappelle avec une précision douloureuse, c'est que Cyclades n'a pas été vaincu par la supériorité américaine. Il a été étouffé à Paris. Les PTT, Ambroise Roux, les intérêts liés aux circuits virtuels puis au Minitel : la concurrence la plus efficace contre l'innovation française fut française.
Les Américains, eux, ont mis huit ans à stabiliser TCP/IP, en laissant de côté ce que Pouzin avait pensé dès l'origine : la sécurité.
C'est là que l'entretien bascule du témoignage vers l'actualité. Pouzin n'a jamais cessé de penser l'après. RINA (Recursive InterNetwork Architecture, architecture inter-réseaux récursive) et Open Root portent sa vision d'un réseau sûr par conception, plus rapide, moins coûteux, déjà exploré par Airbus ou l'université d'Oslo. Pendant que nous débattons de la confiance dans le cloud, l'alternative au protocole même qui nous rend vulnérables existe, et elle est française.
Prix Queen Elizabeth d'ingénierie à Londres. Reconnaissance officielle à Pékin. Silence poli à Paris, où l'homme a vécu frugalement, sans jamais monétiser ce que d'autres ont transformé en empires.
Regarder cet entretien, c'est comprendre que notre dépendance numérique ne fut pas une fatalité technique. Elle fut une décision. Et ce qui fut décidé peut se décider autrement.
👉 Lien de l'itw en commentaire.