🚨 Guarda esta CLASE MAGISTRAL de 1 hora que he subtitulado al español.
Esta charla de "CÓMO HABLAR" ha sido una tradición del MIT durante más de 40 años.
Patrick Henry Winston creía que la forma en que nos comunicamos define nuestro éxito en la vida.
Pasó 50 años enseñando en el MIT y su legado trascendió las aulas e inspiró a miles de mentes brillantes.
Ofrecida cada mes de enero, tiene como objetivo mejorar la capacidad de hablar en situaciones críticas enseñándote algunas reglas heurísticas.
A pesar de ser un pionero de la Inteligencia Artificial, Winston descubrió que el éxito de los estudiantes de ingeniería no dependía solo de su capacidad técnica, sino de saber transmitir sus ideas.
- Prohibió empezar con un chiste porque el público aún no está adaptado al conferenciante. En su lugar, exigió abrir con una promesa clara de lo que la audiencia aprenderá.
- Una gran idea debe ser explicada de tres formas distintas a lo largo de la charla para asegurar su asimilación.
- Explicar detalladamente qué no abarca tu concepto para delimitar perfectamente su valor real y evitar confusiones.
- Jamás se debe leer el texto de las diapositivas, ya que las personas no pueden leer y escuchar con atención al mismo tiempo.
- Aprender a realizar preguntas y sostener un silencio de hasta 7 segundos para permitir que el cerebro de los oyentes procese la información.
Una masterclass para toda la vida.
@M_Presidencia Cuando es Navidad os da alergia y felicitáis “las fiestas”.
Sin ningún pudor dais la espalda a la religión mayoritaria de España para abrazaros a los que tapan la cara y someten a las mujeres. “El gobierno más feminista”, decís. 🤡
Como antiguo simpatizante de la izquierda, quiero decir algo claro: no hay nada peor que ir por la vida con una supuesta superioridad moral, creyéndose más ético, más inteligente y más justo, para acabar demostrando justo lo contrario. La izquierda actual se ha convertido en aquello que decía combatir: intolerante, dogmática y profundamente incoherente.
Habéis sustituido el pensamiento crítico por una serie de dogmas incuestionables. No se puede debatir nada. Premisas cerradas: toda inmigración ilegal es buena por definición; una mujer, por decreto ideológico, siempre dice la verdad y el culpable es siempre el hombre; los problemas económicos nunca son culpa de una mala gestión política, sino siempre de “los ricos”; la okupación no existe o está justificada; las fuerzas de seguridad son sistemáticamente racistas; toda la derecha es franquista; toda la derecha es rica y egoísta. Y si alguien discrepa mínimamente, automáticamente es etiquetado como ignorante, facha o algo peor.
¿De verdad no veis el problema? ¿De verdad creéis que eso es pluralidad, progreso o democracia? Discrepar no debería ser un delito moral. Pensar distinto no convierte a nadie en un enemigo.
Y hay una contradicción aún más profunda: hace casi cien años, en 1936, se justificó la quema de iglesias en nombre de la liberación frente a la opresión religiosa. Hoy, esa misma izquierda pretende normalizar que Europa se adapte y se someta culturalmente a otras religiones igual o más dogmáticas, sin posibilidad de crítica, bajo la excusa de la tolerancia. ¿Dónde quedó la coherencia? ¿Dónde quedó el laicismo? ¿Dónde quedó la defensa de valores universales frente a cualquier fanatismo?
Sinceramente, prefiero una derecha que al menos no oculta lo que es, antes que una izquierda que se presenta como moralmente superior mientras actúa con hipocresía, censura y desprecio hacia cualquiera que no repita su discurso.
No quiero imitaciones peores del mal que decíais combatir. Al menos, que cada uno sea honesto con lo que representa.
@InesRisotas Decir eso y afirmar que no todos los franquistas eran asesinos o violentos es decir lo mismo. ¿Lo entiendes ahora? Es una pregunta retórica, está claro que no #doblevarademedir
@alvarogarhdez Me haces dudar… lo compruebo en la web de rtve y resulta que sí, fue titular en la apertura del telediario de mediodía, minuto 1:05
¿Por qué seguís esparciendo bulos, y por qué tienes 4k likes? ¿En eso se ha convertido hoy la información?
https://t.co/y21AjqnDQO
@chelseaspainn@DiegoRBCA La imagen que dices que “engaña”, te he demostrado objetivamente con un enlace que forma parte de los titulares con los que abre el noticiario, minuto 1:05. No hay más ciego que el que no quiere ver.
@chelseaspainn@DiegoRBCA Me has hecho dudar. Entro en la web, lo compruebo, y fue la 5a noticia del día junto con los titulares, minuto 1.05 de la casi hora de telediario:
https://t.co/y21AjqnDQO
No tenéis vergüenza.