Viriato

Apollonian and mahjong enjoyer;
techno-hermeticism.
✠ 𖦏 𑁍 愛 , ☼𖣂𖠰
πάθος

[𝟭𝟴𝟵𝟵 @Barca_Archive]

A rare photo of the Barça squad before boarding the train to travel for a game , 1919 .

[J.T. Alexander @JTAlexander]

Yeah, and when you invent the telephone you can pick your own damn code, too.

[𝟭𝟴𝟵𝟵 @Barca_Archive]

18-year-old Lionel Messi swimming with sharks at the Barcelona Aquarium, 2005.

[Miou @Once4alll]

Seven Samurai (1954) | Akira Kurosawa

[Viriato @ajaaxyajaaxy]

@faceofugliness @TatacawXIII He’s also an okayish author, he handled the first arcs narrative by using the cheap mystery box storytelling so he could do whatever he wanted until the concept of Eren’s basement being solved. When you have that, it’s easy to conduct mysteries and hype moments.

[Viriato @ajaaxyajaaxy]

@faceofugliness @TatacawXIII Shingeki pretty much fully carried the magazine’s sales for a decade, Isayama was not in control and it’s shown by his contradictory interview over the years, and how he speaks about changing the ending, the “influence” he had after watching Guardians of the Galaxy, etc.

[Viriato @ajaaxyajaaxy]

@BXernobyl @zah13r @edski_10 Shingeki fans don’t understand narrative.

[OpenAI @OpenAI]

We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.

The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.

The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.

[Joseph 🕊️ @CaudilloXIV]

movies with the largest disparity when ranked by men and women

[Viriato @ajaaxyajaaxy]

@nbmaisgostosodt

[Viriato @ajaaxyajaaxy]

@demolidoid0 @bagrei3000 Para além disso, é curioso como sempre batem na tecla dos hormônios—como se os hormônios não fossem um dos aspectos mais primordiais e importantes do homem; como consequência da civilização inteira. Impérios já caíram pela mudança de hormônio masculino do afegão médio.

[Viriato @ajaaxyajaaxy]

@demolidoid0 @bagrei3000 .

[Viriato @ajaaxyajaaxy]

@EstefanioMirra @joaoeigen Gnosticismo é uma das formais mais puras de tradicionalismo, ademais Jung não era um.

[João Eigen @joaoeigen]

Quando vejo um tweet assim, lembro-me da raiz grega do nosso termo atual "idiota", que provém de "ídios", que significava "próprio" ou "particular/privado". Isso faz do nosso "idiota" a pessoa tão enfurnada em si mesma e tão cega para a realidade que… bem, é idiota.

O Gilson aqui é um perfeito caso de um idiota, porque ele não apenas reduz essas disciplinas dentro de sua categorização política pessoal - "esquerda" ou "direita" -, como parece completamente desconhecer que muitos dos maiores nomes dessas disciplinas são considerados "direitistas", ou seja, conservadores, tradicionalistas e liberais ou, pelo menos, céticos quanto ao progressismo. Vejamos (e cito alguns que me lembro agora de cabeça e já tive algum contato com as obras):

História:
- Leopold von Ranke (o fundador moderno da disciplina)
- Jacob Burckhardt
- Eric Voegelin
- Paul Johnson
- Christopher Dawson
- Gilberto Freyre
- João Camilo de Oliveira Torres
- Giambattista Vico
- Gertrude Himmelfarb
- Norman Cohn

Filosofia
- Albert Camus
- José Guilherme Merquior
- Gustavo Corção
- Paulo Mercadante
- Miguel Reale
- José Ortega y Gasset
- Leo Strauss
- Raymond Aron
- Xavier Zubiri
- Michael Oakeshott

Antropologia
- Lawrence Keeley
- Derek Freeman
- René Girard
- Mary Douglas

Sociologia
- Vilfredo Pareto
- Max Weber
- Joseph Schumpeter
- Robert Nisbet
- James Burnham
- Thomas Sowell

Psicologia
- William James
- Carl Jung
- Viktor Frankl
- Jonathan Haidt
- Lyle H. Rossiter Jr.

Sem falar da literatura, que praticamente é recheada de mestres "direitistas": Dostoiévski, Bernanos, Camus, Kafka, Conrad, Yeats, Eliot, Tolkien, Bruno Tolentino, Nelson Rodrigues etc.. Enfim, poder-se-ia passar o dia inteiro nomeando-os todos e muitos de vocês adicionariam muitos mais.

O ponto é que o Gilson não considera todos esses pensadores e autores "parte da humanidade" a ser estudada, porque é perfeitamente possível lê-los todos e optar pelo "lado da direita", como muitos o fazem sem, contudo, perder qualquer qualidade ou rigor intelectual. Mas não para o Gilson, que já se fechou no seu mundinho politicamente limitado e, naquela arrogância que só a idiotice confere, estendeu sua ignorância à condição de lei universal do conhecimento humano.

Um perfeito idiota.

[Chad Infi𓄿 @chad_infi]

It all started with a male ego