อดิโก้ = โคตรโก้

ขาหมู&Movie Lover / เด็กหิวศอก / รักทุกอย่างที่เป็นธรรมชาติ รวมทั้งเธอด้วย

[Dr Shrimp Puerto Rico ☘️🇧🇷🇲🇽🔻 @LadPsycho]

Welcome back Wong Kar Wai

[ผู้ชายคนนั้นจากหนังเรื่องนี้🍒 @PoohChaiKonNun]

Your Mother Your Mother Your Mother
หน้งแอคชั่นของ Bassam Tariq ผู้กำกับชาวปากีสถาน

นำแแสดงโดย Mahershala Ali ที่พลิกบทบาทมารับบทมือสังหารสุดโหด

เรื่องย่อ
หลังจากภรรยาเสียชีวิต มือสังหารผู้เคร่งศาสนาจึงเริ่มต้นการเดินทางสุดสิ้นหวังไปทั่วเมืองฮิวสตันเพื่อปกป้องลูกๆ ของเขา พร้อมทั้งเผชิญหน้าเหล่าร้ายที่กำลังคืบคลานเข้ามา และความเชื่อที่กำลังคุกคามจะพังทลายลงภายในตัวเขา

คำว่า Your Mother Your Mother Your Mother มาจากคำพระวจนะของศาสดามูฮัมหมัด

A person came to the messenger of Allah and asked who amongst the people is most deserving of my good treatment? He said: Your mother, again your mother, again your mother, then your father, then your nearest relatives according to the order (of nearness).

คนหนึ่งถามศาสดา ใครในหมู่มนุษย์ที่สมควรได้รับการปฏิบัติอย่างดีจากฉันมากที่สุด? ท่านกล่าวว่า: แม่ของท่าน แม่ของท่านอีกครั้ง แม่ของท่านอีกครั้ง แล้วก็พ่อของท่าน แล้วก็ญาติสนิทที่สุดของท่านตามลำดับ (ความใกล้ชิด)

ทำไมต้องเป็นแม่ 3 ครั้ง?
การที่ท่านศาสดาตอบว่า "แม่" ซ้ำถึง 3 ครั้ง ก่อนจะกล่าวถึง "พ่อ" นั้น เพื่อสะท้อนถึงความยากลำบาก 3 ประการที่แม่ต้องเผชิญเป็นพิเศษ ซึ่งพ่อไม่ได้ร่วมเผชิญในลักษณะเดียวกัน ได้แก่
​การอุ้มท้องด้วยความยากลำบาก
​การคลอดบุตรที่ต้องเสี่ยงชีวิต
​การให้นมและเลี้ยงดูเอาใจใส่ในช่วงเริ่มต้นของชีวิต

​ฮาดิษบทนี้จึงเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ว่า ในทางนำของศาสนาอิสลามนั้น แม่คือบุคคลที่คู่ควรแก่การได้รับความเคารพ รักใคร่ ดูแลเอาใจใส่ และได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากลูกเป็นอันดับหนึ่งเหนือใครในโลกนี้

การที่นำพระวจนะนี้มาใช้จึงเป็นการตั้งชื่อที่ลึกซึ้งมาก เตรียมเข้าฉายในอเมริกา กันยายน นี้

ไม่รู้จะเข้าไทยมั้ย แต่ขอตั้งชื่อ ฆ่ามาเพื่อแม่ ละกัน

[. @HEAVENXO]

never underestimate the power of a great letterboxd 3.5 film.

[บ้อกบ้อก. @kidddya]

@powerpha เรากับแฟนใช้เดนทิสเต้แบบแห้งตื่นมาไม่มีกลิ่นปากค่ะ ชีเริ่ดเกิน

[The Office Memes @OfficeMemes_]

The king of paper

[อรัยส์อรัยส์ @icnnara]

โอววววววว น่าสนใจ

[A24 @A24]

#1s across the board for A24 TV 🥇

[JEDIYUTH @JEDIYUTH]

น้าสืบ บุญส่ง นาคภู่ เล่าในช่อง TikTok ว่ามีหน่วยงานดูแลหนังไทย เรียกคนทำหนังไทยเล็กๆ เข้าไปคุย แล้วถามว่า “คุณทำหนังเล็กๆ ทำไม” (หนังทุน 3-6 ล้าน) โดยบอกว่าทุนน้อยขนาดนี้จะสู้หนังใหญ่ได้ยังไง “คุณไปแย่งพื้นที่หนังใหญ่รึเปล่า ขนาดหนังใหญ่ทุน 20-30 ล้านยังเจ๊งเลย คุณมีแค่ 3-4 ล้าน จะรอดได้ยังไง คุณทำให้โรงหนังเสียเวลา เสียพื้นที่ เสียโอกาสรึเปล่า พวกคุณพานายทุนมาเจ๊งรึเปล่า ทำแบบนี้คุณมีส่วนทำลายนายทุนนะ รู้ตัวรึเปล่า คุณจะเอาอะไรไปชนะเขา” คนทำหนังตัวเล็กๆ ตอบไปว่า “ไอเดียไงครับ” แล้วฝ่ายหน่วยงานก็บอกว่า “เอาไอเดียดีๆ ของคุณมาขายให้ผม ผมจะไปหาทุนที่มากกว่านั้นเพื่อมาทำหนัง” น้าสืบตั้งคำถามว่าการเรียกคนทำหนังไปคุยแบบนี้เพื่ออะไร สู้เพื่อใคร และการพูดแบบนี้ผิดหน้าที่รึเปล่า เพราะพูดในนามองค์กรที่ดูแลหนังไทยโดยรวม

[3rd @2nd__4th]

: เพื่อนเรา กัปตัน ทึ่เรียนภาพยนตร์มาด้วยกัน เคยพูดไว้ว่า หนังทุกเรื่องมี message สำคัญที่ต้องการจะบอกคนดูเสมอ ถึงแม้ว่าหนังเรื่องนั้นอาจไม่สนุก / มีข้อผิดพลาด แต่อย่าลืมว่ามันมีความตั้งใจของคนทำ หนังทุนต่ำ หนังเล็ก แฝงไปด้วยข้อความสำคัญทั้งนั้น หนังรางวัลก็ไม่ได้จะมีแต่หนังทุนใหญ่ไปเสียทุกเรื่อง แอบผิดหวังกับสิ่งที่หน่วยงานดูแลหนังไทยพูดนะ ความคิดดูแปลกมาก แต่ชอบคำตอบของคนทำหนังมาก ๆ ที่พูดเรื่อง “ความคิด”

ตอนเรียนหนัง อาจารย์ก็มุ่งเน้นให้นักเรียนคิด และเขียนความคิดนั้นลงไปเป็นบท หนังนิสิตทำ หาทุนไม่ได้มากอยู่แล้ว ทุนส่วนใหญ่ตอนนั้นก็มาจากครอบครัว ถ้าใครมีรายได้เสริมตั้งแต่ช่วงนั้น ก็มีเงินเก็บตัวเองด้วย ครูบอกพวกเราว่า “ไอเดียที่มาจากเรื่องของเราเอง จะมีแค่เราเท่านั้นที่รู้มันดีที่สุด รายละเอียดจากชีวิตของเราจะทำให้หนังของเราโดดเด่น“

มีหนังหลายเรื่องที่ทุนต่ำ เริ่มจากไอเดียเล็ก ๆ ที่บริสุทธิ์และมีความหมาย แต่ประสบความสำเร็จมากมาย อย่าง "Before Sunrise" (1995), “Paranormal Activity" (2009), "แฟนฉัน (2003)“ ฯลฯ

[sara 🦋 phm @chaoticmulaney]

i’m genuinely sad for the people who will watch project hail mary at home when it gets a digital release because this is exactly the kind of movie you NEED to experience in a movie theater. this is what they’re made for. this was breathtaking

[เด็กติดหนัง @dektitnang]

อธิบายความต่างของตัวละครอีวา สแตรทต์ หัวหน้าโครงการและผู้นำของหน่วยปฏิบัติการเปโตรวา (เปิดเผยเนื้อหาสุดๆๆๆ)

(อ่านต่อ)

[Anish Moonka @anishmoonka]

Sure, your eyes aren’t tricking you. That clip looks better than the new trailer, and the reason has nothing to do with talent. The VFX supervisor on Amazing Spider-Man 2 in 2014? Jerome Chen. The VFX supervisor on Brand New Day? Also Jerome Chen. Same person. Completely different system around him.

In 2014, Chen had 50 effects artists at Sony Imageworks, the largest VFX crew the studio had ever put on a single project. They handled about 1,000 of the film’s 1,600 VFX shots on a $255 million budget. The crew shot on real film (not digital), on location in actual New York City, scanned Times Square with 36,000 photographs of over 100 billboards, and built physical lighting rigs on set so the CGI would match the real world.

Now look at how Marvel makes Spider-Man movies. No Way Home had 2,500 VFX shots spread across 12 studios and about 3,000 artists. The budget was $200 million, $55 million less than TASM2 despite having 56% more VFX shots. Digital Domain, one of the VFX vendors, was delivering final shots days before the December 17, 2021, release. They kept reworking shots into mid-January, after the movie was already in theaters.

Zoom out, and the math gets worse. Marvel released 6 films between 2008 and 2012. From 2023 to 2025, they pushed out 7 films and 7 TV shows. The Hollywood union representing VFX workers reported that Marvel pays artists about 20% below industry average and staffs one person where other studios hire three. Artists described 64-hour weeks and breakdowns on the job. Then, in February 2025, Technicolor, the parent company of MPC (three-time Oscar winner for Life of Pi, The Jungle Book, and 1917), collapsed almost overnight. 4,500 jobs gone globally. The studio had been actively working on Disney and Paramount films when the lights went out.

Brand New Day has four months before release, and trailers routinely show unfinished shots. But the gap between a 2014 Spider-Man and a 2026 Spider-Man has nothing to do with technology going backwards. The industry has been asked to do three times the work for less money per shot while its biggest studios are going under.

[starry night @bareholdinkaeft]

จัด tier list letterboxd user

letterboxd ร้าง ดูซีรีส์อยู่ครับ
wrapped ออก สวดมนต์ครับ
patron แพงครับ
pro ไม่คุ้มครับ
โปสเตอร์ออริจินัล ไม่สวยครับ
เราให้ห้า mutuals ดาวเดียว ตึงครับ
mutuals ให้ห้า เราดาวเดียว ฮึ้บไว้ครับ
มีคนไลค์รีวิว ดังแล้วครับ
ล่มหลังดูหนังจบ ขออโหสิกรรมครับ

[Norman @Johny_Smily]

วงการแมว เรียกสิ่งนี้ว่า ทำขนมปัง หรือ Kneading

พฤติกรรมที่แมวเอาอุ้งเท้ามานวดหรือขยำบนตัวเรา ถ้าแมวเลือกนวดบนตัวคุณ นั่นคือคำชมระดับสูงสุด! มันแปลว่าเขารู้สึก ปลอดภัยและไว้ใจ คุณเหมือนที่เขารู้สึกกับแม่แมว เป็นการบอกรักในภาษาของเขาว่า “อยู่ตรงนี้แล้วสบายใจจัง”

ในรูปมีแมว 2ตัว นี้บ่งชี้ว่า มันกำลังแสดงความเป็นเจ้าของชัดเจน

หนังสือ The Domestic Cat: The Biology of its Behaviour โดย Dennis C. Turner และ Patrick Bateson ซึ่งถือเป็นคัมภีร์หลักของวงการพฤติกรรมแมว ได้ระบุถึงการใช้กลิ่นจากอุ้งเท้าเพื่อสร้างอาณาเขตและความคุ้นเคย

อุ้งเท้าของแมวนั่นมี ต่อมกลิ่น อยู่ เมื่อแมวนวดหรือฝนเล็บ จะมีการหลั่งสาร Semiochemicals ออกมา ซึ่งเป็นสารสื่อประสาททางกลิ่นที่ใช้สื่อสารกับแมวตัวอื่นในเชิง "พื้นที่" หรือ "ความปลอดภัย" การขยำลงบนตัวคุณคือการฝากกลิ่นเฉพาะตัวไว้ เพื่อประกาศให้โลกรู้ (และบอกแมวตัวอื่น) ว่า “คนนี้เป็นของฉันนะ”

[⚚Sage @belikesagee]

this is what waking up 30 minutes before work feels like

[𝕂𝕒𝕙𝕞𝕚🐬🇭🇹 @Kahamsha]

#ONEPIECE

I’m tryna figure out what the “N” stands for

[J. Y. Song @Critical_Scribe]

Luffy at the top is a… choice.

I love the character, but he’s extremely simple to write.

He’s a traditionally romantic character with a flat character arc. You can say that he has some development but at his core he’s pretty much the same from day one.

How Oda handles the world getting bent by Luffy’s actions is where the skilled writing comes in, as he spins A LOT of plates to make each action have the appropriate ripples across the world.

Luffy is the force of nature that changes the world. It’s an extremely powerful tool, but him by himself isn’t that hard to nail down. He loves adventure and food and fights for his friends, that’s pretty much it. By being himself and showing the spirit of adventure, he changes the perspectives of people and that in turn completes their arcs to make One Piece so complex.

Someone is going to take this as me saying he’s a bad character, I just know it.

[Jaimee @0rang3youglad]

sweeney has done it again.

idk how you people are so distracted by bells and whistles, her entire filmography is like a feminist meta-commentary on female sexualization, intrasexual competition, the male gaze, the hot girl bind, and female rage.

some common themes in her roles:

-eroticization of female suffering
-being punished for being desired
-having her naivete taken advantage of (innocence as a liability)
-futility of attempting to escaping objectification by reclaiming your sexuality as a woman
-stories where the tension doesn't live between whether women have agency or not, but the limitation of one's choices inside a prison that predetermines who and what you can be and how agency is taxed at punitive rates when you're a beautiful/sexualized woman
-her characters almost always live inside a gendered prison where women are either overtly oppressed by the government or religious institutions or are severely constrained by the madonna/whore complex
-her characters are always misunderstood by both men and women by virtue of her reputation/how she presents to the world
-subversive vulnerability (you read her as one thing and punish her for it, only for her to prove that she was uncharitably judged. she's misperceived in high stakes circumstances and punished for it, usually by the time people realize, it's too late. her fate is pre-decided within the confines of a gendered prison. this subverts the genre of empowerment feminism because her vulnerability and suffering never produces redemption. she never wins. she is either destroyed or descends into female rage

i think her career is like a case study on the futility of accepting and rejecting your place in the world as a woman (whether you agree or not). the thesis of her filmography is that there is no empowerment in embracing your sexuality and in attempting to reject it, it's often still forced on you anyway or you're considered "repressed." you might be thinking, well this seems fundamentally at odds with her personal philosophy. I don't think it is.

i think she sees societal structures as inherently punitive against women but she's not willing to lead her life oriented around avoiding them because there is no reward in self denial. if you're already fucked, then you're also liberated. that is, many have and will continue to dismiss her as a big breasted blonde bimbo who appeals to the male gaze.

so? what should she do, just roll over and self immolate in the face of that perception, or refuse to let society indict her own self concept? Do you really need anyone's permission to be a multifaceted human being with something to say?

it adds heaps of complex layers to the sex symbol persona but no one is analyzing it for some reason. drives me fucking crazy.