Vijf man sterk, maar niet opgewassen tegen dit door en door getrainde systeemsujet, dat de commissie overspoelt met een spraakwaterval aan platitudes, ontkenningen en ontwijkingen. Kill them with words is de strategie. Rutte heeft zijn discipelen succesvol opgeleid. Het Hugo-trauma was net een beetje verwerkt, maar na dit verhoor heeft iedereen weer PTSS. Niet in de laatste plaats de commissie zelf, denk ik.
Hier zie je waarom Hugo de Jonge zo gevaarlijk was. Hij bestreed kritische artsen niet met betere argumenten, maar maakte hen maatschappelijk verdacht en professioneel kwetsbaar. Eerst reduceert hij echte artsen tot een vaag clubje “medisch geschoolden”. Daarna noemt hij hun medische oordeel “ondermijnend” en vraagt hij waarom zij überhaupt nog hun vak mogen uitoefenen.
Dat is geen debat. Dat is een minister die de gedachte aan beroepsverboden normaliseert voor artsen die zijn beleid tegenspreken.
En daarna komt de smerigste truc: de inspectie was zogenaamd volledig onafhankelijk. Natuurlijk gaf hij geen bevel op papier. Dat hoefde ook niet. Een minister die namen noemt, afwijkende artsen als staatsgevaarlijk framet en hun bevoegdheid ter discussie stelt, heeft zijn boodschap allang afgegeven. De bureaucratie doet de rest en de politicus houdt zijn handen schoon.
Dat maakt Hugo gevaarlijker dan een schreeuwende autocraat. Hij hoeft niemand openlijk het zwijgen op te leggen. Hij creëert een klimaat waarin artsen begrijpen dat twijfel hun reputatie, inkomen en beroep kan kosten. Daarna presenteert hij de overgebleven stilte als “99, zoveel procent consensus”.
Eerst maak je tegenspraak gevaarlijk. Daarna wijs je op het gebrek aan tegenspraak als bewijs dat je gelijk had.
Hugo hoefde kritische artsen niet rechtstreeks het zwijgen op te leggen. Het was genoeg om duidelijk te maken dat tegenspraak hun reputatie, inkomen en beroepsregistratie kon kosten.
Hugo de Jonge bewaakte tijdens corona niet alleen het beleid. Hij hielp de grenzen bewaken van wat artsen nog mochten denken, zeggen en onderzoeken zonder hun loopbaan te riskeren. Dat is geen leiderschap. Dat is politiek machtsmisbruik met een medische verpakking.
Bewijsstuk: Hugo de Jonge @hugodejonge in zijn eigen paralleluniversum – 10 juli 2026.
Vandaag, tijdens het coronaverhoor in de parlementaire enquête, bewees Hugo de Jonge opnieuw dat hij nog steeds in 2021 leeft. Niet een beetje. Volledig.
Terwijl de rest van Nederland allang doorheeft dat schoolsluitingen kinderen kapot hebben gemaakt, dat QR-codes een maatschappij hebben verscheurd, dat modellen loogden en dat “volg de wetenschap” vaak neerkwam op “volg de paniek en de belangen”, zit deze man nog steeds zijn oude script op te dreunen alsof er niets gebeurd is.
Hij had het weer over de “witte jassen”. De experts. De OMT-goden die hij blindelings volgde.
Alsof hij zelf geen minister was die keuzes maakte, verantwoordelijkheid droeg en miljarden over de balk smeet. Alsof “ik deed maar wat de witte jassen zeiden” hem vrijpleit van alles wat er misging. Het is het ultieme excuus van een laffe bestuurder die nooit ergens zelf voor staat.
Marianne Zwagerman @mariannezw had het exact goed in Nieuws van de Dag:
“Er zit een verslaafde bestuurder die geen enkele leercurve kent. Het leek weer 2021. Hugo heeft 0.0 zelfreflectie.”
Precies. Nul. Nada.
Hij zat daar niet om te reflecteren, maar om zijn hachje te redden. Om te zorgen dat niemand hem kan pakken op de schade die hij heeft aangericht. Want toegeven dat het beleid disproportioneel was, dat natuurlijke immuniteit genegeerd werd, dat de bijwerkingen en oversterfte niet serieus genomen werden, dat de modellen bullshit waren en dat de samenleving onnodig is kapotgemaakt… dat zou betekenen dat hij geen held was, maar een van de verantwoordelijken voor een van de grootste maatschappelijke rampen van de afgelopen decennia.
En dus blijft hij liegen. Niet omdat hij dom is, maar omdat hij een klassieke narcist is. Narcisten kunnen geen fouten toegeven.
Dat zou hun fragiele ego kapotmaken. Dus herhaalt hij de leugens, blijft hij in zijn bubbel, en doet hij alsof alles prima was. “We deden het toch goed?” Nee, Hugo.
Jullie hebben een generatie kinderen en onkwetsbaren mentaal en educatief beschadigd, een economie verwoest, een samenleving verdeeld en een vertrouwen in instituties kapotgemaakt dat nooit meer terugkomt.
En jij blijft het verdedigen alsof het een succesverhaal was.
Dit verhoor was geen waarheidsvinding. Het was een demonstratie van hoe de elite elkaar blijft dekken.
Flutvragen, geen confrontatie met de echte schade, geen vragen over de 5,1 miljard die zoek is, geen vragen over de rol van het NCTV, geen vragen over de ethiek van de QR-dwang. Hij fietste er met een slof en een oude voetbalschoen doorheen, precies zoals de critici al voorspelden.
Conclusie van dit bewijsstuk:
Hugo de Jonge leeft nog steeds in zijn eigen realiteit. Een realiteit waarin hij nooit fout zat, waarin de experts heilig waren en waarin hij de onschuldige uitvoerder was. Hij zal die leugen blijven volhouden tot zijn graf. Niet uit overtuiging, maar uit pure zelfbescherming en narcistische onwil om ooit toe te geven dat hij een van degenen was die Nederland kapot hebben geholpen onder het mom van “bescherming”.
Dit is geen politicus die leerde. Dit is een politicus die zijn leugens heeft geïnstitutionaliseerd. En dat is precies waarom zulke types nooit meer in de buurt van macht mogen komen.
@Daandekort92
#PEC #coronaenquête
Kijk en luister met kromme tenen het volledige verhoor van Hugo de Jonge …….
P.S. Niet aan te bevelen!
Dat Hugo de Jonge, als minister van Volksgezondheid, destijds een relevante groep Nederlanders weg kon zetten als asociaal, de Inspectie voor Volksgezondheid aan kon zetten huisartsen te laten vervolgen, via de media een haatcampagne kon voeren tegen 'ongevaccineerden', met grote polarisatie in ons land tot gevolg, en vijf jaar later zelf nog niet vervolgd is, heeft mijn vertrouwen in de rechtsstaat beschadigd.
En dan druk ik me nog zacht uit. Ook mijn vertrouwen in het gros van de Tweede Kamer en de media is zwaar beschadigd. Het was vanaf 2020 buitengewoon moeilijk om kritisch te zijn op lockdowns, test-en prikstraten. Dissidenten en zeker artsen kregen te maken met censuur, politiebezoek en vervolging. Sommigen werden ontslagen of gearresteerd.
Vergeef me dat ik niet luister naar de parlementaire enquête. Wat ik er tot nu toe van meekrijg is namelijk dat de daders krokodillentranen huilen en de gelegenheid krijgen hun handen in onschuld te wassen. Hugo de Jonge had meteen in 2021 niet zoveel ruimte moeten krijgen, van de Tweede Kamer.
Daders in de slachtofferrol.
Slachtoffers aan wie geen recht wordt gedaan.
Nederland anno 2026. Met dank aan de main stream media en het grootste deel van de Tweede Kamer.
Bijlage een WOB document uit 2021.
The Covid hangover isn’t going away until we get accountability, retribution and change.
Trust in our government, media and healthcare system has been completely destroyed.
Thank you @megynkelly for continuing to talk about the greatest crime our the century.
🚨 Japan slaat alarm: Dringende waarschuwing voor de COVID-mRNA-vaccins
Professor Dr. Seiji Kojima waarschuwt in alle duidelijkheid:
„In vergelijking met ongevaccineerden is de sterftecijfer bij personen die tweemaal tegen #COVID zijn gevaccineerd vijf keer hoger. We kunnen niet doorgaan met deze mRNA-vaccins.“
Een schokkende en duidelijke oproep uit #Japan .
PLEASE SHARE THIS ‼️
⛔️COVID mRNA INJECTION IS A MILITARY GRADE BIOWEAPON!! A court in the Netherlands heard arguments that 'Covid' was planned in advance by Bill Gates, WEF and WHO.
#Duitsland stelt de vragen die Nederland niet stelt: de #corona zitting waar nu iedereen over praat
In de Duitse deelstaat #Brandenburg neemt een officiële enquêtecommissie het coronabeleid onder de loep — inclusief de #vaccinatie campagne die miljoenen Duitsers ondergingen zonder dat ze ooit volledig werden geïnformeerd over de risico’s.
Parlementaire commissie neemt coronavaccinatie onder vuur
De commissie nodigde eind vorige maand een reeks experts uit om te spreken over coronavaccins. Op de agenda stond onder meer de rol van de Duitse vaccinatiecommissie STIKO, de risicobeoordelingen rond vaccins, de wetenschappelijke onderbouwing van de vaccinatiestrategie en de vaccinatieplicht voor zorgmedewerkers.
Eén van de sprekers stak er met kop en schouders bovenuit: emeritus hoogleraar prof. dr. Sucharit Bhakdi, voormalig hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Universiteit Mainz.
https://t.co/fZ35Js0OD8
Bhakdi: de plandemie was van tevoren gepland
Bhakdi nam geen blad voor de mond. Volgens hem zijn er documenten die aantonen dat de corona plandemie jaren vóór 2020 al was uitgedacht, en dat de toelating van gengebaseerde vaccins het eindpunt was van een zorgvuldig georkestreerd plan.
Hij verwees daarbij naar een intern protocol van het Robert Koch-Instituut, het Duitse RIVM, uit april 2020, dat aantoont dat het massale vaccinatie-experiment van meet af aan vaststond — ongeacht wat de wetenschap in de tussentijd zou uitwijzen.
Bhakdi stelde tevens dat het BioNTech-vaccin nooit op een deugdelijke manier op veiligheid en werkzaamheid is getest. De bewijzen die aan toezichthouders werden voorgelegd, noemde hij ronduit verzonnen.
Bovendien werd het productieproces — zo beargumenteerde hij met verwijzing naar documentatie — stilzwijgend gewijzigd ná de bestelling van honderden miljoenen doses door de Europese Commissie, maar vóór de officiële goedkeuring.
Het product dat uiteindelijk in de armen van mensen belandde, was daarmee een ander product dan het middel dat in klinische proeven was getest.
Lipide nanodeeltjes en DNA-vervuiling: de kern van de beschuldiging
Een groot deel van Bhakdi’s betoog richtte zich op de dragers van het #mRNA: lipide nanodeeltjes. Deze kunstmatige omhulsels — vóór 2020 om medische redenen verboden voor gebruik bij gezonde mensen, aldus Bhakdi — lokken in het lichaam een reactie uit die vergelijkbaar is met een bloedvergiftiging: een explosieve activering van het immuunsysteem, met ontstekingshaarden in hersenen, hart, longen, lever en nieren. Schade die hij omschrijft als onomkeerbaar.
Daarnaast wees de emeritus hoogleraar op de gewijzigde productiemethode waarbij genetisch gemanipuleerde bacteriën met zogenoemde plasmiden werden ingezet.
Die methode maakt het technisch onmogelijk om bacterieel DNA volledig uit het eindproduct te verwijderen.
Laboratoriumonderzoek uit meerdere landen trof resten van dit DNA aan in diverse vaccinbatches.
De wetenschappelijke bevindingen die Bhakdi aanhaalde zijn ernstig: integratie van vreemd DNA in menselijke chromosomen met mogelijk kankerverwekkende gevolgen, langdurige aanwezigheid van het ingespoten materiaal in het lichaam, auto-immuunreacties in vrijwel alle orgaansystemen, en overdracht via de placenta naar het ongeboren kind.
Fraude, biowapenlab en Bill #Gates: Bhakdi trekt de vergelijking
Bhakdi schroomde niet om ook politieke verbanden te leggen. Hij verwees naar uitspraken van Bill Gates, die in aanwezigheid van de toenmalige bondskanselier Merkel aankondigde dat zeven miljard mensen gevaccineerd zouden worden — een doel dat volgens Bhakdi niets met volksgezondheid te maken had, maar alles met geld en macht. De winsten die farmaceutische bedrijven maakten, komen rechtstreeks voort uit een systeem van georganiseerde misleiding.
In zijn slotwoorden greep Bhakdi terug op informatie die hij omschreef als afkomstig uit de hoogste echelons van de Amerikaanse inlichtingendiensten: zowel het virus als het vaccin is ontwikkeld in biolabs in China en de Verenigde Staten. Daders en medeplichtigen zijn bij naam bekend. De ernst waarmee Bhakdi sprak voor een vergadering van gekozen volksvertegenwoordigers illustreert hoe diep het wantrouwen jegens officiële instanties inmiddels zit, ook in gevestigde academische kringen.
Wat betekent dit voor Nederland?
In Duitsland wordt de coronacrisis via officiële parlementaire kanalen onderzocht.
In #Nederland is een vergelijkbaar onderzoek naar de vaccinatiecampagne tot dusver uitgebleven.
Terwijl de gevaren van #mRNA vaccins steeds vaker ter sprake komen in wetenschappelijke literatuur en in rechtszalen wereldwijd, blijft het politieke debat in Den Haag opvallend stil. Bhakdi’s boodschap aan de Brandenburgers was helder: dit soort commissies zijn geen luxe maar een noodzaak, omdat wat er tussen 2020 en 2023 is gebeurd niet onopgehelderd mag blijven.
De zitting werd live uitgezonden en is terug te kijken via de mediatheek van de Landdag van Brandenburg.
De enquêtecommissie buigt zich in de komende maanden verder over de lessen die getrokken moeten worden voor toekomstige gezondheidscrisissen — mocht de politieke wil er tenminste zijn om hier lering uit te trekken.
#Duitsland stelt de vragen die Nederland niet stelt: de #corona zitting waar nu iedereen over praat
In de Duitse deelstaat #Brandenburg neemt een officiële enquêtecommissie het coronabeleid onder de loep — inclusief de #vaccinatie campagne die miljoenen Duitsers ondergingen zonder dat ze ooit volledig werden geïnformeerd over de risico’s.
Parlementaire commissie neemt coronavaccinatie onder vuur
De commissie nodigde eind vorige maand een reeks experts uit om te spreken over coronavaccins. Op de agenda stond onder meer de rol van de Duitse vaccinatiecommissie STIKO, de risicobeoordelingen rond vaccins, de wetenschappelijke onderbouwing van de vaccinatiestrategie en de vaccinatieplicht voor zorgmedewerkers.
Eén van de sprekers stak er met kop en schouders bovenuit: emeritus hoogleraar prof. dr. Sucharit Bhakdi, voormalig hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Universiteit Mainz.
https://t.co/fZ35Js0OD8
Bhakdi: de plandemie was van tevoren gepland
Bhakdi nam geen blad voor de mond. Volgens hem zijn er documenten die aantonen dat de corona plandemie jaren vóór 2020 al was uitgedacht, en dat de toelating van gengebaseerde vaccins het eindpunt was van een zorgvuldig georkestreerd plan.
Hij verwees daarbij naar een intern protocol van het Robert Koch-Instituut, het Duitse RIVM, uit april 2020, dat aantoont dat het massale vaccinatie-experiment van meet af aan vaststond — ongeacht wat de wetenschap in de tussentijd zou uitwijzen.
Bhakdi stelde tevens dat het BioNTech-vaccin nooit op een deugdelijke manier op veiligheid en werkzaamheid is getest. De bewijzen die aan toezichthouders werden voorgelegd, noemde hij ronduit verzonnen.
Bovendien werd het productieproces — zo beargumenteerde hij met verwijzing naar documentatie — stilzwijgend gewijzigd ná de bestelling van honderden miljoenen doses door de Europese Commissie, maar vóór de officiële goedkeuring.
Het product dat uiteindelijk in de armen van mensen belandde, was daarmee een ander product dan het middel dat in klinische proeven was getest.
Lipide nanodeeltjes en DNA-vervuiling: de kern van de beschuldiging
Een groot deel van Bhakdi’s betoog richtte zich op de dragers van het #mRNA: lipide nanodeeltjes. Deze kunstmatige omhulsels — vóór 2020 om medische redenen verboden voor gebruik bij gezonde mensen, aldus Bhakdi — lokken in het lichaam een reactie uit die vergelijkbaar is met een bloedvergiftiging: een explosieve activering van het immuunsysteem, met ontstekingshaarden in hersenen, hart, longen, lever en nieren. Schade die hij omschrijft als onomkeerbaar.
Daarnaast wees de emeritus hoogleraar op de gewijzigde productiemethode waarbij genetisch gemanipuleerde bacteriën met zogenoemde plasmiden werden ingezet.
Die methode maakt het technisch onmogelijk om bacterieel DNA volledig uit het eindproduct te verwijderen.
Laboratoriumonderzoek uit meerdere landen trof resten van dit DNA aan in diverse vaccinbatches.
De wetenschappelijke bevindingen die Bhakdi aanhaalde zijn ernstig: integratie van vreemd DNA in menselijke chromosomen met mogelijk kankerverwekkende gevolgen, langdurige aanwezigheid van het ingespoten materiaal in het lichaam, auto-immuunreacties in vrijwel alle orgaansystemen, en overdracht via de placenta naar het ongeboren kind.
Fraude, biowapenlab en Bill #Gates: Bhakdi trekt de vergelijking
Bhakdi schroomde niet om ook politieke verbanden te leggen. Hij verwees naar uitspraken van Bill Gates, die in aanwezigheid van de toenmalige bondskanselier Merkel aankondigde dat zeven miljard mensen gevaccineerd zouden worden — een doel dat volgens Bhakdi niets met volksgezondheid te maken had, maar alles met geld en macht. De winsten die farmaceutische bedrijven maakten, komen rechtstreeks voort uit een systeem van georganiseerde misleiding.
In zijn slotwoorden greep Bhakdi terug op informatie die hij omschreef als afkomstig uit de hoogste echelons van de Amerikaanse inlichtingendiensten: zowel het virus als het vaccin is ontwikkeld in biolabs in China en de Verenigde Staten. Daders en medeplichtigen zijn bij naam bekend. De ernst waarmee Bhakdi sprak voor een vergadering van gekozen volksvertegenwoordigers illustreert hoe diep het wantrouwen jegens officiële instanties inmiddels zit, ook in gevestigde academische kringen.
Wat betekent dit voor Nederland?
In Duitsland wordt de coronacrisis via officiële parlementaire kanalen onderzocht.
In #Nederland is een vergelijkbaar onderzoek naar de vaccinatiecampagne tot dusver uitgebleven.
Terwijl de gevaren van #mRNA vaccins steeds vaker ter sprake komen in wetenschappelijke literatuur en in rechtszalen wereldwijd, blijft het politieke debat in Den Haag opvallend stil. Bhakdi’s boodschap aan de Brandenburgers was helder: dit soort commissies zijn geen luxe maar een noodzaak, omdat wat er tussen 2020 en 2023 is gebeurd niet onopgehelderd mag blijven.
De zitting werd live uitgezonden en is terug te kijken via de mediatheek van de Landdag van Brandenburg.
De enquêtecommissie buigt zich in de komende maanden verder over de lessen die getrokken moeten worden voor toekomstige gezondheidscrisissen — mocht de politieke wil er tenminste zijn om hier lering uit te trekken.
🚨 LA RÉVÉLATION VIRALE D’UN SCIENTIFIQUE DU CERN :
La réalité n’est PAS faite de matière…
Elle est faite de CONSCIENCE.
Dr Bernardo Kastrup, ancien chercheur au CERN, affirme que tout ce que nous voyons, touchons et vivons n’est qu’une illusion mentale projetée par la conscience.
Le monde physique n’existe pas « en dehors » de nous.
C’est notre esprit qui le crée.
Ça va à l’encontre de toute la science matérialiste… et ça expliquerait beaucoup de choses.
☎️ Sen. Ashley Moody ontmaskert Dr. Fauci voor al zijn COVID-leugens:
De pandemie was nep.
De PCR-tests waren nep.
Mondkapjeswetenschap was nep.
Sociale afstand was nep.
Vaccinwetenschap was nep.
Het nieuws was nep.
Het was allemaal nep.
De overgang van een democratie naar een dictatuur is inmiddels niet meer te ontkennen! De feiten spreken inmiddels voor zich! Mensen zullen elkaar moeten vinden om zich te verenigen en verbinden! Bewustwording is niet altijd fijn..., nu is moed nodig!
This is how “DEMOCRACY” works in Europe:
⛔️ 314 vote AGAINST mass surveillance.
✅ 276 vote FOR it.
MASS SURVEILLANCE WINS.
Then the same bureaucratic hypocrites travel the world lecturing everyone about democracy and their so-called “European values.”
WELCOME TO THE EUSSR.
🚨 EVERY EUROPEAN NEEDS TO KNOW THIS:
The European Union is turning into an anti-democratic surveillance apparatus.
In March, the European Parliament REJECTED the extension of “Chat Control.”
So what did Brussels do?
While everybody is distracted from the World Cup, they furtively brought it back through a rarely used procedure and are trying again.
The goal is to allow private communications to be scanned under a derogation from normal ePrivacy protections.
They’ll have access to your private messages and your photos. And, as always, mass surveillance is being sold to you under the banner of “safety.”
The EU bureaucrats do not trust you.
They urgently want the infrastructure to surveil you.
And when its own Parliament votes the wrong way, the bureaucratic and anti-democratic machine simply finds another procedure and tries again.
The European Union is not protecting democracy.
It is becoming its enemy. And almost all CONSERVATIVES members of the parliament voted in favor of this Orwellian plan.
And now imagine a combination of governmental surveillance AND Palantir. SCARY!!!!
SHARE THIS. Europeans deserve to know what Brussels is doing to their privacy.