Musa Akagündüz @akga3456 - Twitter Profile

Yusuf Ziya Gümüşel’in yargılandığı dosya çok enteresan bir noktaya gidiyor. Kamuoyunda dava yıllarca “6 yaşında evlendirilen çocuk” şeklinde anlatıldı. Ancak Yargıtay’ın incelediği mahkumiyet kararında, suçun hukuki değerlendirmesi yapılırken esas alınan dönemin 14,5-15 yaş civarı olduğu söyleniyor. Eğer karar gerçekten 14-15 yaş dönemine dayanıyorsa, neden yıllarca 6 yaş söylemi öne çıkarıldı? Yusuf Ziya Gümüşel ve damadı Kadir İstekli’nin tutuklanmasına ve davanın temelini oluşturan ses kayıtları ile yazışmalar Yargıtay tarafından sorgulandığında İstinaf Mahkemesi “Kayıtları delil olarak kullanmadım.” dedi. Ancak bu iki insan da 4 yıldır bu iddia edilen kayıtlar nedeniyle tutuklu değil mi? Burada ciddi bir çelişki yok mu? Ayrıca eğer kanıtlara bakılmıyorsa, neden tutuklular? Yargıtay, Gümüşel’in kızının yaşıyla ilgili resmi belgelerin incelenmemesini, HTS kayıtlarının görmezden gelinmesini ve tanıkların dinlenmemesini büyük bir hukuk ihlali olarak değerlendirdi. Özetle Yargıtay, suçun tarihi, mağdurun yaşı ve mahkumiyet kararının hangi olgulara dayandığı konusunda yeterli açıklık ve inceleme bulunmadığını düşünüyor. Yargıtay’daki tüm üyeler aynı görüşte birleşerek, “bu kararda hukuki hata veya eksiklik var. Bu haliyle onaylanamaz.” demiş. Savcı tahliyesini istemiş, hakim ise tutukluluğun devamına karar vermiş. Bu dosya aydınlatılmalı, çelişkiler giderilmeli. Aksi halde, bir deri bir kemik kalmış, 50 kilolara kadar düşmüş ve sağlığı giderek kötüleşen bir insana korkunç bir ızdırap çektirmiş olacağız.