aki

たぶんベーシスト。

ベースはすごいよないとこまるよむしろベースはしゅやくだよ！（ヘッダーのように）背中で語るベーシストになりたい。
おふとぅん王国とマリーランドの二重国籍。

[aki @aki_wcathy]

できたぁ！

[aki @aki_wcathy]

そもそも完璧な試験制度なんてなく、受けるなら自分が対応するしかないんよ。ま、私もクソ試験だ！とつぶやく日が来るのかもしれないね。これ以上は受かってから言えと言われてしまうから、受かってから言うね。一方その時には、過去の合格者が！とも言われてしまうから、私は永遠に何も言えないね。

[aki @aki_wcathy]

自らの目標をクソだと罵り、先人に誹謗を繰り返す一方受け続ける意味があるのか、ちょっと哀れな、試験が産んでしまった悲しきモンスターのような気もして、そういう意味ではクソ試験という一面も、確かにあるのかもしれないね。

[aki @aki_wcathy]

クソ試験だと思うならやめたらいいんだよ。特に診断士は、独占じゃないんだし。クソ試験にリソースなぞ割かずに今日から診断士と同じことやったらいいんだよ。
できなかったらできなかった！悔しい！は発信して受け続ければいい話で、それが有資格者への攻撃に向かうのは歪んでるねとしか思わないかな

[aki @aki_wcathy]

何年も試験に触れていない診断士って…
試験に触れ続けるために診断士になった人こそ少数だろうし、通過点なんだから触れ続けるのが偉いわけでもないのに、それを理由に発言封じられてもな…
そもそもクソ試験とかお前らは簡単な時期だから能力がないとか言われたら腹立つよ、人間だもん。

[中村太紀@naritai.appを作った診断士 @taiki_smec]

２次試験後に「なんだよこのクソ試験！ふざけんな！」と思う気持ちはわかります。

そんな受験生に、何年も試験に触れてない診断士が「嫌なら受けるな」「受かってから言え」と上から目線で説教してるのを見るとうんざりします。

診断士は他人を見下すための資格ではないです。

[aki @aki_wcathy]

わたし初老の人だと扱われてる。

[SPARKJOY Nakameguro @sparkjoynkmgr17]

SparkJoyに思想はない。

中目黒SparkJoyはただの場所です。
そこに立つアーティストが何を考え、何を歌い、何を語るか。それはアーティスト自身の表現であって、会場の思想ではありません。

場所を貸すことと、その思想に賛同することは別です。

自分と考え方が違う。
賛同できない。
気に入らない。

だからといって、表現する場所まで奪っていいとは思いません。

表現の自由は、自分と同じ考えの人だけに認めるものではないはずです。

自分が支持する表現だけを守るのではなく、自分が支持しない表現にも、その自由があることを認める。

もちろん、具体的な行為や安全上の問題は別に考える必要があります。

でも、思想や信条が違うというだけで、場所を貸したことまで批判されることには違和感があります。

SparkJoyは、思想を審査する場所ではありません。

音楽をやりたい人が音楽をやる。
表現したい人が表現する。

さまざまな考え方や個性を持つ人たちが、それぞれの表現を持ち寄れる場所でありたいと思っています。

昨日はホンダサトシドットコム。今日はアイドルイベント。どうよこの振り幅。スパークジョイは声を大切にするオールジャンルの箱です。宜しくどうぞ。

[aki @aki_wcathy]

項目から、動物の数が書かれていることは明らかなので、わざわざ「動物の数」と表題をつける必要がない気もするんだよな…学校ではどう教えているんだろう。グラフの方は、クラスでどの動物を飼うかの多数決をとった時の票の数、かもしれないから、わざわざ「動物の数」と書くことに意義はありそう

[aki @aki_wcathy]

とても興味深い。ご指摘ある通り、グラフと表の関係を問う出題で、「どうぶつの数」が正解なんだろう。しかしそれだけでは、飼っている動物の数なのか、今までに食べた動物の数なのかがわからない。そうすると、「公園に来たミニ動物園の動物の数」がベストである気もする。正解と考え方をぜひ知りたい

[内田好政 @uchidakousei]

【至急】

親父の威厳がかかっています。有識者の皆様教えてください。

分からないのは設問②です。

Q.【上のひょうのだいを書きましょう】

だいを書きましょう？だい？

小2の問題です。

[aki @aki_wcathy]

及びではなく「、」ではないか？

[霞ヶ関女子 @kasumi_girl]

こうやって書けば誤解は少ない。
──
店内において、PC及び携帯電話その他の通信端末機器によるオンライン会議又は通話は、ご遠慮ください。

[aki @aki_wcathy]

@tamutimu ありがとうございます！

[aki @aki_wcathy]

嬉しくて何回も見てる

[aki @aki_wcathy]

@7jx_fy 実際に問い合わせされたんですね。社労士会としてはそういう運用でしたか…参考になりました。ありがとうございます。

[aki @aki_wcathy]

サイトの平文に受講案内と違うことが書いてあるなんて思っても見なくて、受講案内（しかも今年版が出ているとは知らずに去年の。）しか読んでなかったわ。これは失態。しかし実際はどうなん。どっちなん。

[aki @aki_wcathy]

@rickeyhanahime 法３条が講習の根拠、は承知しています。実務経験者は講習受講資格なし、が法的に規定されたものなのか、講習の要件なのか、運用上のものなのか、というところが当方の関心事項でした。
事務指定講習に興味がある時期でして…すみません。お手数をおかけしました。丁寧にありがとうございます。

[aki @aki_wcathy]

そんなこと書いてある？
必要はない・一般的に受けないと、受けることができない、は天と地ほどの違い。それを不正扱いしているが、本当…？
不要受講はリソース圧迫、とかならまだわからんでもない。それにしても相応の費用は払うんだけど。
法的な根拠があるのか？連合会なりの公式見解なのか？

[容子@社労士×行政書士×コーチング&受験生支援 @rickeyhanahime]

TLでチラッと見かけたんだけど、たぶんその方以外にも勘違いされている人がいると思うので…

事務指定講習は、「実務経験が2年以上ない人」が、その要件を満たすために実施されるもので、すでに実務経験が2年以上ある人には受講資格はないということになります。

連合会のHP
https://t.co/mmhgo47OMm

[aki @aki_wcathy]

正論すぎて辛い。

[ほんたにちゃん😄2y👶4m🎀 @pci_iabp_]

note書いてて飽きた。
選択式の初見の問題への立ち向かい方をテーマに書いてたけど、書いてて思ったのはそもそも初見の論点なんか残しておくなよという身も蓋もない結論だったし。。。戦う前に負けてんだよそれは。。。企画倒れやんけ。。。

[aki @aki_wcathy]

@rickeyhanahime ありがとうございます。法的に規定はなく、その記載が根拠ということでしょうか。受講案内にはそのような要件は書かれていないように見受けられるのですが、ホームページの当該記載が連合会としての公式見解、とのご認識ということですね。

[aki @aki_wcathy]

や、やっぱり普通に考えておかしい。
仮にそうだとすると、講習申込時に、これまでの経歴を事細かに、具体的な事務の内容まで申告しなければ受講資格があるかどうか、判断できないはず。双方にそんなコストをかけなければならない制度設計にするとは思えないんだよなぁ…

[aki @aki_wcathy]

前回の受講案内には、受講資格者として「社会保険労務士試験合格者等であって、社会保険労務士の登録を受けていない者であること。」の記載のみ。かつ、注意事項として、受講資格非該当は「全課程を修了した場合であっても修了証は交付しません。」と、受講すること自体は否定しない余白すらある書き方

[aki @aki_wcathy]

素で考えても、実務経験２年あったとして、勤務先が証明してくれない、廃業で証明取得できない、等の事情があれば資格を有することができなくなる、というのも不合理だろう。
本当にそんな制度設計なんだろうか。