Akimbo

@akimboの別アカでしたが、本垢凍結中（異議申立中）ゆえ、こっちで運用しております。

[Akimbo @akimbo_timer]

視野の狭さと論理的思考力の欠如を積極的に公開していくスタイル。
勇気ある。
あと、この人と会うことのない人生を遅れていることに幸せを感じることができる。
ありがたい。

[Kaz™︎ @Kazneedscaffein]

「40過ぎて結婚したこと無い男に、ろくな奴はいない」

という言説がある。もし目の前の人がそんなことを言いだしたら、「大体あってるけど、このご時世でそんなこと言っちゃいけない。結婚の有無で人格を評価するなんて言語道断。それは偏見。気をつけて。大体あってるけど」って伝えようと思う。

[너굴쿤🎗️ @re_yjyj121]

오우...서방인이여...이미 옛날 일본인들이 다 한 고민이오...
일본은 2136개의 상용한자와 히라가나 가타가나를 사용해서 효율적으로 글을 쓰는 시스템에 이미 정착했소...
외국인이 불편해! 이상해! 한국은 이미 했잖아! 라고 해도 일본은 일본의 사정이 있고 한국은 한국의 사정이 있다오...

[Akimbo @akimbo_timer]

だれも証明できないと思うなぁ。

[霞ヶ関女子 @kasumi_girl]

「円周率が3.14であることを証明せよ」

最高に尖ってて好き https://t.co/IsAQg4Z6py

[卑屈な奈良県民bot🦌 @nntnarabot]

名画『台風を帰らせようとする京都人』

[ナザレンコ・アンドリー🇯🇵🤝🇺🇦 @nippon_ukuraina]

高市総理は、「実力があれば性別なんか関係ない」ことを世間に示したから、女性枠でしか地位を得れない人の無能ぶりがさらに目立つようになった。

女性〇〇と女性枠〇〇じゃ全然違うね

[田舎暮しの唱悦 @shoetsusato]

東大法学部卒、元検察官、元国会議員の山尾志桜里さん、東大初の女性総長誕生を『女子枠総長』と猛批判「学内投票で過半数を得た候補を退け、その半分の票だった藤垣さんが東大の次期総長」 https://t.co/uYou8gRNJy

[桑原旅人 @KuwaharaTabito]

時期総長、ハラスメント加害者の可能性があるのか...

[西岡里枝 @Rie_andNR]

> 流行の言説で包み込むか、予定調和な左派的結論に合わせて議論を組み立てる

最悪なことにこれらは誰にでも解りやすく仕上がるため超速で広がり、金を生み、手がつけられなくなるんですよね…。今後はかつてほど好き勝手できないだろうと思いたいですが。

[Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha]

東大のアレ、女本人がどうこうよりも、そんな人物を推す人間が上層部に多数居るって事がもう終わってるんじゃないか。

[宇佐美典也 @usaminoriya]

うちのじいちゃんは茨城の田舎出身で中国戦線に送られて、最終的にシベリアに抑留された。んで一度だけ戦争の話を聞いたことあるんだが（普段は話さなかった）「戦争で酷い目にあったんでしょ？」的なこと聞いたら、

・次男以下は田舎残るより軍で中国に行った方がはるかに地位も待遇も良かった
・中国戦線で負けた記憶がない。戦争負けたと聞いて信じられなかった
・戦争はそんな悪い記憶じゃない。むしろその後のシベリアはマジできつかった。ロシア許さん。

というような話をしていて、多分中国戦線の一般兵ってこんな感じの認識の人多かったんじゃないかと思うよ。

[西岡里枝 @Rie_andNR]

「反省会」と銘打ち反省しない皆さまにおかれましては

[桑原旅人 @KuwaharaTabito]

私も日本におけるキャンセル・カルチャーのリーダーである北村紗衣氏や藤崎剛人氏らによって危うくその餌食になるところでした。

[Akimbo @akimbo_timer]

武田鉄矢そんなとこまで行っちゃったのか。
--
■ 坂本龍一とか板東英二とか、あと大橋巨泉側の人かもしれない。
■ ドラマで共演した役者さんを何年たっても当時の役名で呼んでたよ。大橋巨泉も石坂浩二にそれやってたなぁ。ドラマは大昔に終わってるっちゅうのに。
つまり威張れるときには威張る人。

[してきや⋈（ながとの人）狭軌人間 @shitekiya]

武田鉄矢に教育論語らせるのは米倉涼子に医療について語らせたり水谷豊や織田裕二に警察のこと語らせるようなものでしょ。

[黒かどや @kadoya1]

北の国からを腐すと北海道の奴らがキレるけどこのシーンは何度見ても狂ってると思う。店員が何度も何度も閉店だから帰ってくれとお願いしても無視して居座る馬鹿親子。挙句の果てに食器を下げようとしたら「子供がまだ食ってる途中でしょうが！」ってガキは泣いてばかりで食ってない。帰れよ馬鹿親子。

[玄狐 @YGTCB7rq4l66623]

平塚らいてうに、
「100年後は女性が東京帝国大学の学長になりますよ」
って教えたら泣いて喜ぶだろうな。

不正選挙の結果ですと教えたらもう一度泣いてくれるだろうな。

[ぱっぷりん @pappurin]

デニーさん引き継ぎしなかったの、年長者として先輩としてどうよ。まあ敵認定してるなら仕方ないかな。わたしは歯を食いしばっても祝福とあとを頼むのが大人としての態度だと思うけどさ。無理だったのね。

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

これはさすがに、司法が社会に出しているメッセージを考え直した方がいいと思う。

12時間以上にわたって酒を飲み続け、ビールやウーロンハイを約20杯。
その状態で車を運転し、就職活動の真っただ中だった24歳の大学院生の命を奪った。

被害者には、その先の人生があった。
面接の練習をして、就職して、働いて、家族を持っていたかもしれない。
その何十年という未来が、一度の飲酒運転で全部消えた。

ところが検察の求刑は懲役5年6か月。
さらに裁判では「反省している」ことなどが考慮され、懲役4年6か月。

遺族からすれば、
「人ひとりの未来を奪って、なぜ4年半なのか」
と思うのは当然だろう。

ここで問題なのは、
単純に「刑罰を重くしろ」という話だけではない。

飲酒運転は事故ではない。

酒を飲む。
さらに飲む。
車の鍵を持つ。
運転席に座る。
エンジンをかける。
公道に出る。

そこまで何度も「やめる機会」がある。

それでも運転した結果、人が死亡したのであれば、
社会はその行為をどれほど重大なものとして扱うのか。
そこが問われている。

刑罰には、加害者を罰するだけでなく、
「この行為を社会は絶対に許さない」
という基準を示す意味もある。

だから遺族の
「こんな短い判例が今後の基準になるのが悔しい」
という言葉は重い。

判決一つは、その事件だけで終わらない。
同種事件の量刑判断や、社会全体の感覚にも影響する。

もちろん刑事裁判は感情だけで刑を決めるものではない。
法律、証拠、過去の判例、故意の有無、情状などを総合して判断する必要がある。

しかし、それでも問いたい。

これほど大量に飲酒し、自ら運転を選び、若者一人の人生を永久に奪った結果が「4年6か月」なら、
被害者の命の重さと、社会が受け取るメッセージは本当に釣り合っているのか。

「車だから事故」
「反省しているから減刑」

そんな説明だけでは、遺族が納得できないのは当然だと思う。

飲酒運転を本気でなくしたいなら、
飲酒運転は人生を壊すほど重大な犯罪だと、法律と司法の両方が社会にはっきり示す必要がある。

被害者は二度と帰ってこない。
加害者の更生を考えることも大切だ。

でも同時に、
奪われた側の人生が置き去りになっていないか。

飲酒運転事件が起きるたび、
日本の司法はそこを問い直すべきだと思う。

[金沢 容 @kanazawa_you]

今回、東京大学の総長選出プロセスにおいて最多得票1,107票（過半数）の染谷先生ではなく、553票しか得票できなかった藤垣さんを総長に据えたというのは、東大の選考・監察会議の総意として「学内の教員水準でも民主主義を扱えていない」「民主主義的プロセスを放棄しても女性総長を初選出させなければいけない」と考えている節はあるんだと思いますよ。

確かに選出プロセスは投票前に告示されていましたが、ダブルスコアがついているにも拘らず外部の人間を含む僅か16名が1,000を超える専任教授・准教授・講師、部局長、常勤役職員の意向を覆して独断的に候補者を選出できることを許すのであれば、東京大学は今後、民主主義的手続きについて意見を述べることが憚られるのではありませんか。

少しラジカルな言い方になりますが、寡頭政治や制限選挙を超える独断的プロセスを容認するような組織が卓越した知だの責任あるガバナンス体制だのと言ってるのを見ているとなんだか可笑しくなってきますよ。

[玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961]

失って初めて、人は幸せに気づく。
坂本多加雄さんとは、一時期、ほぼ毎晩夕食をご一緒した。ハンナ・アレントを語り小津安二郎を語り、学界を評し小説を評する。こんこんと尽きない話題と、世間の名利への無関心。文化人というものの理想型だった。
映画鑑賞をご一緒したのも、良い思い出だ。

[ナカニシノリユキ @GGYVfX93PqxVDMo]

マンションの屋上に自由の女神かと思ったら全然違った