@BenonJacob Mhm tolkade svaret fel. Tänkte att du själv kunde be den visa bolag under x revenue och då får du övriga. Nä väldigt dåligt om man inte ens kan få fram dom.
@BenonJacob Nu går jag inte till Airas försvar (eller jag gör det men försvarar absolut inte värderingen). Väldigt rimligt att ha caps på användning och limita token usage så gott det går. Tror dom flesta behöver inte mer än 50 resultat, vore sjukt om den drog fram 1800 rader direkt
@financeamir Resonade liknande själv - ponera 0% tillväxt, 160m omsättning, 32% etbida, 10m d&a ger ändå ca 41m ebit. Vet inte vilken multipel folk är villiga att betala för det, men 8x är det kanske runt 370 EV. Då värderas Kallblad och ev tillväxt till 0. Multipel kan sjunka, men ok R/R imo
Känner att jag måste ge cred till @kalqyl för alla utomordentliga rapportintervjuer de gör. Ger ofta ytterligare nyanser och djupdykning om detaljer i rapporten som annars ofta förblir oklara.
Fler bolag borde inleda samarbete med dem.
@IrvingsInvest Jisses.. Säger inte emot det, säger att det finns en anledning. När bolag blir stora (framgångsrika), byter dom till en revisionsfirma som har kapacitet att granska ett sådant bolag. Dom har ofta betydande verksamhet i andra länder, produktion etc. Korrelation =! Kausalitet
@IrvingsInvest Asså det är ett bolag på 150m omsättning. Behövs liksom inte en armada av revisorer att springa igenom alla deras dotterbolag i konstiga delar av världen. Men för att nämna ett bolag- Intellego var rätt framgångsrika där ett par år faktiskt!
@InvesteringsM Har du testat deras AI produkter?:) dem har enorm capex increase och alldeles för beroende av OpenAI. Enda sättet de kan tjäna pengar på det just nu är att gavagera produkter till corporates
@Sandbacchus1 Första kvartalet de vänder den negativa omsättnings-trenden sedan 2021. Möjligen dags att skruva på förväntningarna om förväntar dig explosionsartad omsättningstillväxt helt plötsligt