Bir gencin hayatı gerekçesiz bir cümle ile alt üst edilememeli..
Kendini arayan Polise bulunduğu adresi bildirip,konum atan kronik aort yetmezliği ve nefrotik sendromu olan Esila'nın pijamaları ile göz altına alınıp tutuklanması ve tutukluluğunun devamı hakkında👇🏼👇🏼
1) Esila Ayık 22 yaşında. Annesi vefat etmiş. Çalışkanlığı, gayreti ve hayırseverlerin destek ve burslarıyla Belçika'da GENT Üniversitesinde fotoğrafçılık bölümünde okuyor. Doğuştan gelen kronik aort yetmezliği ve nefrotik sendrom rahatsızlıkları var ve 2017 yılından beri takipli hasta.
2) Türkiye'ye 15 günlüğüne ailesini ziyarete gelmiştir. Kadıköy ilçesinde düzenlenen etkinlikte müzik gruplarını dinlemek ve fotoğraf çekmek için etkinlik alanına gitmiştir. Bir hatıra olsun diye etkinlik alanındaki bir pankartı eline alıp fotoğraf makinesini çekim için arkadaşlarına vermiştir.
3) Pankart elindeyken orada bulunan bir kişinin (kamu görevlisi olduğu sonradan anlaşılmaktadır) "ben de fotoğrafını çekebilir miyim?" şeklindeki isteğini doğal görüp tutuklanmasına gerekçe olan fotoğrafı çektirmiştir.
4) GBT kontrolü vasıtasıyla Esila'nın Baba adresine ulaşılmış,onun verdiği bilgi üzerine polis 02.00 sıralarında arkadaşında kalan Esila’yı aramış ve o da arkadaşının adresini vermiş ve konum yollamıştır.Hiçbir gizlenme veya kaçma davranışı olmadığı halde kıyafetlerini değiştirme imkanı bulamadan pijamalarıyla göz altına alınmıştır.
5) 9.4.2025 Tarihinde İstanbul Sulh Ceza Hakimliği kararı ile tutuklanan Esila sağlık durumu için son derece elverişsiz bir ortamdaki cezaevine konulmuştur. İşlendiği iddia edilen suç yeri Kadıköy olduğu için verilen yetkisizlik kararları nedeniyle tutuklamaya itiraz başvuruları sürüncemede kalmıştır.
6) İsnat edilen suç tutuklamayı gerektirmediği gibi Yargıtay, AYM ve AİHM içtihatlarına göre de Esila'nın sadece fotoğraf çektirmek için elinde tuttuğu pankarttaki ifadeler de suç oluşturmamaktadır. Açıkça ölçüsüz olan bu tutukluluğun devamı halinde; Esila'nın hem sağlığı hem de yurt dışında burslarla sürdüğü eğitim be öğretimi bakımında telafisi mümkün olmayan zararlar görecektir.
7) Son olarak avukatı @AvUmitOzkan tarafından tutukluluğa itirazı inceleyen mahkeme 25/04/2025 tarihinde gerekçesiz bir gerekçeyle itirazı şöyle reddetmiştir. "Suçun vasıf ve mahiyeti mevcut delil durumu itibariyle oluşan kuvvetli suç şüphesinin varlığı, atılı suç ve kanunda öngörülen ceza miktarı itibarıyla serbest bırakıldığı takdirde kaçacağı şüphesi bulunduğu iddiasıyla tutukluluğa yapılan itiraz reddedilmiştir."
8) Cebir Şiddete başvurmamış, bulunduğu yeri konum atarak bildirmiş "Z Bakış" kitabının yazarı Esila'nın hakaret iddiasıyla tutukluluğunun devamı hukuk ve vicdanla bağdaşmaz.
CMK'ya göre hakim kararını vicdani kanaatine göre verir. Ancak vicdani kanaat, keyfilik anlamına gelmez. Her karar makul ve hukuka uygun şekilde gerekçelendirilebilmelidir
Zaten olmaması gereken bir tutuklama, AİHM ve AYM'nin de pek çok kararında ifade ettiği üzere basmakalıp ifadeli gerekçelerle devam ettirilemez.
Böyle tutuklama ve "gerekçesiz gerekçeler" hukuka uygun vicdani kanaatin ifadesi değil, keyfiliğin ifadesidir. Keyfi uygulamalardan derhal vazgeçilmeli ve
Türkiye acilen hukuka dönmelidir.
Not: Bilgiler Esila Ayık ile ilgili olarak medyaya yansıyan belgelerden derlenmiştir.