Aku K Koskinen 🇺🇦

Isä. Aviomies. Ekonomi. Toimitusjohtaja. Oikeistoliberaali ilman puoluetta. Satunnainen kyseenalaistaja. Agnostikko (~Richard Dawkins).

[Aku K Koskinen 🇺🇦 @akuk2382]

@PekkaKirvesmies @minna_parssinen Yksikään itseään vakavana ja objektiivisena toimituksena pitävä mediatalo ei käyttäisi noin pahasti ideologista tutkijaa. On syynsä miksi hän käy luennoimassa mm. Marx seuran tilaisuuksissa.

Minna ei ongelmaa näe, koska palosen kommentointi sopii hyvin hänen omaan ideologiaansa.

[Riku-Mikael Leppänen 🇫🇮 PS @RMLeppanen]

1. Älä käytä virallista lobbausrekisteriä
2. Älä tee virallista tukihakemusta projektille
3. Pyydä Kokoomuslaisia junttamaan valtiontuki lävitse
4. Kiitä tuen junailusta puoluetovereita
5. Myönnä A-studiossa toimineesi väärin

"Väitteet korruptiosta ovat loukkaavia"

Mitäh :D

[Rami Kurimo @ramikurimo]

EU:n Chat Control

1) EU:n mielestä sinun ja kumppanisi väliset yksityisviestit kuuluvat EU:lle

2) EU:n mielestä sinun ja lastesi väliset yksityisviestit kuuluvat EU:lle

3) EU:n mielestä sinun ja lääkärisi väliset ykistyisviestit kuuluvat EU:lle

Miksi?

[Rami Kurimo @ramikurimo]

EU halveksuu demokratiaa:

1) ”Äänestys oli hämmentävä, sillä lakiesitys olisi pitänyt kaataa merkittävällä enemmistöllä kaikista, jotta se ei olisi mennyt läpi. Eli vaikka lakiesitystä vastusti enemmistö äänestäneistä mepeistä (314 edustajaa vastusti lakiesitystä ja sitä kannatti 276), se ei riittänyt.”

2) ”Erityisen ongelmalliseksi nyt läpi pusketussa ratkaisussa pidettiin sitä, että se tuotiin parlamentin äänestykseen ikään kuin lainsäädännön porsaanreikää hyödyntäen”

Lähde alla

[Ari Ampuja @ari_ampuja]

EU:n chat control -valvonta myydään meille lapsipornon suojeluna. Todellisuudessa me saamme kiinalaisen valvontayhteiskunnan.

[OsakeKeisari @OsakeKeisari]

Europarlamentti antaa alusta­yhtiöille luvan kansalaisten viestien skannaamiseen – Lain hylkääminen sai enemmän ääniä kuin hyväksyminen, mutta se hyväksyttiin silti

Suomalaisista mepeistä skannauksen sallimisen puolesta äänestivät kokoomuksen Mika Aaltola, Sirpa Pietikäinen ja Pekka Toveri, keskustan Elsi Katainen ja Katri Kulmuni, Sdp:n Maria Guzenina ja Eero Heinäluoma sekä Rkp:n Anna-Maja Henriksson.

Esitystä vastustivat vasemmistoliiton Li Andersson, Merja Kyllönen ja Jussi Saramo, vihreiden Maria Ohisalo ja Ville Niinistö sekä perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen.

https://t.co/9FRGTyHzIw

[nyara @nyaraVT]

China scanning private messages - bad, evil, dystopian, mass surveillance

EU scanning private messages - good, protecting children, necessary, nothing to worry about

[Aku K Koskinen 🇺🇦 @akuk2382]

@SarasvuoJari @PekkaKirvesmies Ei ehkä hyvä suuntaus sinällään, mutta ei keltään jää lääkkeet tuon muutoksen takia saamatta. Ja valtiolle kulut samat.

Eli melkoista hyperbolaa Korjalta kuten yleensäkin häneltä voi odottaa.

[Mika Merano @mikamerano]

Ei voi kuin ihmetellä kokoomuksen, demareiden, keskustan ja RKP:n meppien toimintaa. Nämä äänestivät sen puolesta, että teleoperaattorit pääsevät käsiksi salattuun tietoliikenteeseen.

Ihmiset eivät ehkä heti tule ajatelleeksi sitä, millainen Pandoran lipas on kyseessä. Yksityisyyttä ei helpolla saa takaisin, kun sen kerran menettää. Kukaan - siis yhtään kukaan - ei omasta tahdostaan avaisi kaikkia viestejään muille nähtäviksi. Nyt sen puolesta on kuitenkin äänestetty tuon Chat Control -ehdotuksen myötä.

Näitä yksityisyydensuojan loukkauksia myydään tyypillisesti käyttämällä erilaisia hienoja korulauseita ja näennäisen hyveellisiä tarkoitusperiä. Vaikka niitä käytettäisiinkin lyhyellä aikavälillä vain julkilausuttuihin tarkoituksiin, niin aika kova luotto saa olla myös tuleviin päättäjiin. Tuo nimittäin avaa kaikki ovet myös tulevaisuudessa sille, että tuota käytetään väärin.

Luisumme kiihtyvää tahtia kaltevaa pintaa pitkin kohti orwellillaista valvontayhteiskuntaa. Tämä ei tule olemaan päätepiste, vaan kontrollointihaluiset ovat saavuttaneet vain välietappinsa. Tässä kohtaa on hyvä miettiä jopa EU:sta eroamista.

[Samppa Granlund @GranlundSamppa]

Siis tuo shat laki meni eussa lopulta läpi. Ilmeisesti Kokoomus, Keskusta ja SDP siunasi tämän Suomen puolelta. Kiva kun eu voi lukea viestisi vaikket edes lähettäisi niitä. Pelkkä näytölle kirjoittaminen riittää. Alkaa jo neuvostoliittokin muuttua kalpeaksi nykyisen eu:n rinnalla. Kiitos Vasemmisto, Vihreät ja Perussuomalaiset kun vastustitte tätä sairasta lakiuudistusta. Nyt ei vaan paukut enää riittäneet. Lakihan tuotiin päätöspöytään nyt kolmannen kerran kaksi kertaa hylättynä.

[Riikka Purra @ir_rkp]

Mitä olen oppinut kolmessa vuodessa Brysselin reissuilta? Ainakin sen, että harvoin on tilannetta, johon ei jostakin suunnasta EU:ta esitettäisi ratkaisuksi yhteisvelkaa, eurobondeja, ”fiskaalista kapasiteettia”. Niin tänäänkin.

Onneksi ei tarvitse arpoa, mitä mieltä Suomi on.

[Aku K Koskinen 🇺🇦 @akuk2382]

@jyrki_lepisto @80Hyttinen Vaikutat kyllä mukavalle miehelle. Eipä muuta.

[Aku K Koskinen 🇺🇦 @akuk2382]

Toivottavasti @MikaAaltola @PToveri @spietikainen ovat ylpeitä tästä demokratian halventamisesta.

Törkeää touhua.

[Rami Kurimo @ramikurimo]

Suomen EU-ero

Jos Chat Control menee läpi ja EU alkaa valvoa kaikkien kansalaisten yksityisviestejä, Suomen tulee erota EU:sta

Suomen ei tule olla osa autoritaarista ja fasistista massavalvontakoneistoa

Lähde alla

[Sampsa Rydman @SampsaRydman]

EU-komissio pakotti (kieroilla tempuilla) läpi parlamentista kolmannella yrittämällä aiemmin Chat Controlin nimellä tunnetun elektronisen viestinnän massavalvonnan. Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten EU-sääntely tässä tulee suhteutumaan kansallisen perustuslakimme 10 §:n takaamaan viestintäsalaisuuteen.

Digitaalisen panoptikonin puolesta äänestivät suomalaisista:
🛑 Mika Aaltola (kok)
🛑 Maria Guzenina (sd)
🛑 Anna-Maja Henriksson (rkp)
🛑 Elsi Katainen (kesk)
🛑 Sirpa Pietikäinen (kok)
🛑 Pekka Toveri (kok)

Periaatteita löytyi vain vihreiltä, vasemmistolta ja perussuomalaisilta.

[Matti Hämeenaho @MattiHameenaho]

Sensuuri komissaari @HennaVirkkunen tekee pahojaan. Todella huolestuttavaa.

[Veli Karimies @brorhjalmar]

Ilman passia pääsee Eurooppaan raiskailemaan lapsia, mutta ilman passia ei pääse kohta enää internetiin - perusteena lasten turvallisuus. Jotenkin tuntuu siltä, ettei tässä nyt ole takana mikään lasten turvallisuus, vaan tarkoitus on sensuroida ja kontrolloida ihmisten mieliä.

[Klaus @klaus_koo]

Aura Salla piti Chat Controlia aivan jäätävänä yksityisyyden suojan loukkauksena edes esityksenä.

Hän äänesti tänään tyhjää ollen mahdollistamassa Chat Controlin hyväksymisen.

[Dr. Simon @goddek]

This is how “DEMOCRACY” works in Europe:

⛔️ 314 vote AGAINST mass surveillance.
✅ 276 vote FOR it.

MASS SURVEILLANCE WINS.

Then the same bureaucratic hypocrites travel the world lecturing everyone about democracy and their so-called “European values.”

WELCOME TO THE EUSSR.

[@levelsio @levelsio]

🇪🇺 The EU is now for the 6th time trying to force Chat Control through which lets them scan ALL your private messages, photos and emails without a warrant

Implictly showing the EU is not democratic and not about what the people of Europe want, because once a law is rejected, you just re-submit it until nobody is watching and it's passed

November 2023: ❌ Chat Control is rejected
June 2024: ❌ Chat Control is rejected
October 2025: ❌ Chat Control is rejected
November 2025: ❌ Chat Control is rejected
March 2026: ❌ Chat Control is rejected
July 2026: 📝 Chat Control is back

Even the EU's own lawyers stated Chat Control is unconstitutional: "generalised message scanning is incompatible with Article 7 of the EU Charter"

You have to wonder why the EU is so adament about reading your private chats, right?