الحمد لله تخرجت من كاوست بماجستير في الفيزياء التطبيقية، وبإذن الله نستكمل الدكتوراه في فيزياء الحالة المكثفة بجامعة ميريلاند.
Grateful to have graduated from KAUST with a MSc in Applied Physics. Insha’Allah, I’ll start my PhD in theoretical condensed matter physics at UMD.
"Reductionism does not imply constructionism." A striking sentence in D. Marr and T. Poggio's famous 1976 paper titled "From Understanding Computation to Understanding Neural Circuitry."
@quant_phys We don't see any past theories of physics gullible; Such theories explained phenomena in their own theoretical framework, and that warrants respect and admiration.
@alezzi_mm المشكلة الاخرى غير طلب الظهور هي طلب المنفعة المادية. كثير من المجلات و وسائل النشر (مثل اليوتيوب) تظهر صور خيالية او مبالغ فيها لإكتشافات علمية فقط لغرض المشاهدات او عدد القارئين.
The idea of the derivative is built into all differential equations, changing or generalizing its definition might be useful for finding solutions otherwise nondifferentiable. For example, the absolute value isn't differentiable but it has a weak derivative #MathType
سؤال غبي: هل الاثبات الرياضي مهم للفيزياء بشكل عام ( انه شي اساسي)؟ وليش؟
ايش العلاقة بين الاثباتات الرياضية و الظواهر الفيزيائية؟
Stupid question: Is mathematical proof important for physics in general (is it essential)? Why?
@al5awarzmy1 في نظري الفيزياء عبارة عن نمذجة ظواهر ويمديك تمنذج الظواهر هذي بالمفاهيم *و* بالرياضيات.
مثال: x''+9x=sin(3.00001t)
رياضيا نقول ان هنا مايصير resonance لكن فيزيائيا يحدث الresonance. ففي فهمنا للفيزيا لازم نعتمد على المفاهيم و الرياضيات.
الزبدة: فيزياء = وصف نوعي+ وصف كمي
@alezzi_mm للهيليوم نستطيع ايجاد حل تقريبي جيد لمعادلة شرودنجر بستخدام طريقة التغاير (variational method) لكن اكثر من الكترونين اظن نحتاج طرق اخرى متقدمة مثل الطرق المذكورة
The Tautochrone Problem
خلنا نقول في كتلة m تؤثر عليها قوة الجاذبية و مقيدة بمسار/منحنى معين g(y).
مشكلتنا: ما هو المنحنى g(y) الذي يكون فيه زمن نزول الكتلة من البداية الى النهاية لايعتمد على ارتفاعها من البداية؟
(1/n)
المدهش فالموضوع أن مؤثر التكامل الكسري يظهرلنا في هذه المعادلة إذا قسمنا الطرفين بقاما النص!
فالتعريف لمؤثر "n جزء من تكامل" لدالة ما - لنقل f(x) - هو فالسطر الاول.
فبقسمة قاما نص في طرفين معادلة ابيل يظهرلنا "نص تكامل" مشتقة s بالنسبة للy.
(3/n)