Albert Torres

[Albert Torres @albcastle]

@jhoanv06 @Santi___5 @Santiag30192961 @bjs_alejo2 Deben revisar también si el puerto donde lo están conectando es puerto gigabit, la trampa con algunos routers es que te dicen que por wifi soportan hasta 800+ mbps, pero tienen puerto de 100 mbps, entonces la velocidad nominal no va a pasar de 100 por el puerto.

[Albert Torres @albcastle]

@Tecla_BloqNum @Santiag30192961 @bjs_alejo2 Hay 3 factores, la velocidad del ISP, la categoría del cable de red, Cat5 soporta hasta 100mbps, a partir de Cat5e es que soporta hasta 1gbps.

Y luego está el puerto de red, del router y de la pc, que pueden ser de 10 mbps, 100 mbps, 1 gbps y más.

[Albert Torres @albcastle]

@freshjordan999 @CrewsMat10 Why set a new rule, and not enforce it? It’s a stupid rule, but a rule nonetheless. The referee was terrible for both sides and took away the spectacle from the final with his poor officiating. Spain deserved to be champions, Argentina played horribly.

[Albert Torres @albcastle]

@javierprieto100 @PaulinaSofiaTOV Estás leyendo el protocolo del var de la página oficial de la ifab, el criterio donde puede intervenir, y dices que es falso jajaja. Tal vez solo te estás proyectando queriendo convencerte que tus criterios imaginarios son los correctos y no los de la ifab. No tiene caso seguir.

[Albert Torres @albcastle]

@javierprieto100 @PaulinaSofiaTOV Acá tienes la regla 12 donde habla de sancionar con amarilla por simulación, en ningún lado menciona que debe ser en el área.
Y también tienes el protocolo var para error de identidad donde indica que puede entrar por error de identidad para jugador de cualquier equipo.

[Albert Torres @albcastle]

@javierprieto100 @PaulinaSofiaTOV Interpreta bien lo que significa “error de identidad”, si hay error de identidad, significa que alguien recibió una amarilla que era para otro jugador. Simulación = amarilla, paredes recibió amarilla, var interviene, le quita la amarilla a paredes, embolo debe recibir amarilla

[Albert Torres @albcastle]

@MbathaSime67703 @LamineRoIe That’s not it, the player should be booked if: interact with the fans “causing security risks”, that’s the point, neither the Cape Verde player or Martinez caused a security issue.
In my opinion this is way too subjective on the referee on what security issues mean.

[Albert Torres @albcastle]

@SauchAriel57988 @CdCiudadDZamora Es una mezcla de ambas, si lees bien, el criterio es que la simulación es amarilla y amonestaron a paredes, tienen que amonestar a alguien (embolo) pero fue al equivocado (paredes), por eso el “identity”

[Albert Torres @albcastle]

@jer_jjohnson @GlbalMadridista Because there is a difference between a dive(simulation) and exaggerating a contact.

When the dive is blatant (no contact) it must be booked with a yellow if the ref saw it.

Many plays you are referring to, were slight contact where the player exaggerated to get a foul call.

[Albert Torres @albcastle]

@InakiSotoo @Utiakpanudo @CrewsMat10 So if paredes wasn’t booked, var cannot come in to rectify, because that’s not in the scope of the protocol. But that only works if the infraction done by the other side is worthy of a yellow.

[Albert Torres @albcastle]

@InakiSotoo @Utiakpanudo @CrewsMat10 It’s a mixture of both, mistaken identity is used when the wrong player is booked, meaning that someone must be booked, that’s the “identity” part.

Paredes got booked cuz of a simulation, simulations = yellow. Embolo must be booked not paredes.

No yellow for paredes, no var.

[Albert Torres @albcastle]

@pepmatsuda @JeffFcb14 Espero que sepas inglés, es el segundo punto.

[Albert Torres @albcastle]

@JacobsBen There is mistaken identity when it comes to simulations.

Simulations are booked with a yellow because they are unsportsmanlike by nature. Paredes was booked for a simulation by embolo (mistaken identity because embolo is the one who should be booked)

[Albert Torres @albcastle]

@finallyxpablo Segunda amarilla* 😂

[Albert Torres @albcastle]

@finallyxpablo Punto clave que causa confusión, la revisión de identidad no es que otro jugador del mismo equipo haya cometido la infracción, si no que aplica a ambos equipos. Embolo comete una infracción, le sacan amarilla a paredes, var revisa, la infracción de embolo es amarilla segunda roja

[Albert Torres @albcastle]

@OsbelLuces @AlfaroDeyvis @EmmaRincon Antes de hablar de protocolo mal utilizado, al menos infórmate un poco.
En este caso es por una amarilla mal aplicada (por simulación de embolo, que entraría en el criterio de infracción del rival) para ser justos con el jugador que no cometió falta y recibió amonestación.

[Albert Torres @albcastle]

@Anthonboyxd @Meeel0611 @frabigol El tema no es la amarilla solamente.
En este mundial, el var puede entrar a revisar amarillas mal sacadas, el árbitro amonestó a paredes, el var revisó, por ende tiene que echar a embolo que ya tenía amarilla, si el árbitro no amonesta a paredes, no echan a embolo.

[Albert Torres @albcastle]

@NachoRc04 @zaynchd @Tesla_Jr10 @plasticolicious @FormuMix 12 segundos para ser exactos.

Y solo hubo 3 pases en esa jugada, solo de jugadores de Egipto, el que cometió la falta e hizo el avance > Salah > Ziko

[Albert Torres @albcastle]

@ROCKOSHORE @carlossjmh @2010MisterChip Diferente por qué ahí licha tiene el pie plantado y lo pisan.