Albert Labios

[Accountable @Accountable2019]

La Constitución fue cosa de 7, con mayoría franquista,
sin mujeres,
sin tocar los temas clave,
con muertos en la calle, partidos ilegales,
los medios en manos de franquistas,
bajo amenaza militar...

Habla @guillermoTM1959:
https://t.co/FXURthlXQY

[Albert Labios @albert_cunit]

Ole rufian!!!!!!

[Lucio Martínez Pereda @anluma99]

¿ De dónde sale Netanyahu?

[ᎳᎥᏞᎠᎬ . ☭🇵🇸 @Wilde28281766]

📢Esto de @Spanish_Revo ..👇

[Albert Labios @albert_cunit]

@jaumecasanas @Esquerra_ERC @socialistes_cat @Dipta_cat Pero... tu ets junts? Ets impulsem? No ho tinc clar..... explica a qui voten els teus veïns.... I ja que dius ERC+PSC.... a cunit governes amb el PSC... imagino que després d'aquest menys preu del teu soci de govern, trencareu relacions i no fareu més govern junts... oi?

[José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦 @josevico4]

Israel utiliza los mismos argumentos que los terroristas.
Pasen y vean 👇

[Juan Miguel Garrido 🇵🇸 @JuanmiGG_News]

BRUTAL REPASO del embajador de Palestina en el Reino Unido, Husam Zomlot, a la BBC.

"Hamás no es el Gob. palestino. ¿Ok? El gob. israelí está dando órdenes a su ejército organizado. Así que, por favor, no dibujes ninguna simetría aquí".

El presentador sigue debajo de la mesa.

#FreePalaestine #Palestine #Palestina #PalestinaLibre #PalestineUnderAttack #GazaUnderAttack #GazaStrip #Strip #IsraeliCrimes #IsraeliTerrorism #IsraeliOccupation #IsraelIsATerroristState #IsraelApartheid #Palestinians #Gazaties #Killed #injured #Children #BreakingNews #Breaking #Now #HappeningNow #West #Bank #WestBank #Cisjordania

[Gabriel Rufián @gabrielrufian]

A Casado también le aplaudían con las orejas.

[Albert Labios @albert_cunit]

Otra estàtua de Kepa... jajajjaja

[Albert Labios @albert_cunit]

@elchiringuitotv @AlvaroMorata @JDamiann El portero del Madrid no se ha querido perder el gol de Morata...jajajaja

[Albert Labios @albert_cunit]

@jgracia4 No s'han tornat... només s'han tret la careta...

[Albert Labios @albert_cunit]

El portero del Madrid no se ha querido perder el gol de morata... jajajajaj @cristobalsoria @jotajordi13

[Cristóbal Soria @cristobalsoria]

Por petición popular…comparto con todos vosotros el hit mundial “Mbappe de vida” en honor al mayor trolleador de la historia del real de madrid… 😜

[Pablo Echenique @PabloEchenique]

La reacción de la sociedad ante el caso Rubiales demuestra que Irene Montero tenía razón.

La Ministra de Igualdad, en una de las batallas políticas más difíciles de toda la legislatura, acompañada por todo su equipo, también por Podemos y, sobre todo, empujada por la ola del movimiento feminista, llevó algo que era un clamor social —que "sólo sí es sí", es decir, que cualquier acto de naturaleza sexual que no sea consentido es una agresión— a la legislación de nuestro país.

Irene Montero se dedicó durante muchos meses a explicar, en los medios de comunicación, en las asambleas, en la tribuna del Congreso, que la ausencia de consentimiento tiene que ser el único criterio para decidir si algo es violencia sexual o no lo es. Eso fue lo que aprendimos como país gracias a las poderosísimas movilizaciones sociales contra la sentencia de "la manada" y también con los sucesivos 8M que llenaron nuestras calles de mujeres, de hombres y de futuro. Y eso fue lo que el Ministerio de Igualdad batalló desde el inicio de la legislatura incluir en el centro del Código Penal, con la Ley orgánica de garantía integral de la libertad sexual o Ley sólo sí es sí.

A pesar de que eso situaba a España como vanguardia en los derechos de las mujeres y generaba aplausos y reconocimientos en el ámbito internacional —desde la ONU a la Comisión Europea—, las reacciones en nuestro país no fueron tan positivas.

En un primer momento, la (ultra)derecha política y mediática intentó tumbar la ley diciendo estupideces como que, a partir de su aprobación, iba a hacer falta firmar un contrato para poder mantener relaciones sexuales. Esto les funcionó bastante regular y la ley fue aprobada con una mayoría amplia en el Parlamento; así que decidieron cambiar de estrategia.

Haciendo todo lo contrario que se había hecho siempre con las modificaciones del Código Penal —no rebajar penas cuando estas caen dentro de la nueva horquilla—, un sector minoritario pero significativo de la judicatura decidió empezar a bajar penas a delincuentes sexuales. Aunque eran los jueces los que estaban decidiendo —en contra de la práctica consuetudinaria— beneficiar a violadores, la (ultra)derecha política y mediática lo tuvo muy claro: la culpa era de Irene Montero. Y empezaron la cacería.

Los cañones mediáticos de la (ultra)derecha gritaban que Irene Montero estaba liberando violadores —como si no fueran los jueces los que firmaban las sentencias— y los diputados y diputadas de la (ultra)derecha parlamentaria se dedicaban, semana tras semana, a verter insultos, odio, bulos y violencia política contra la Ministra de Igualdad en las sesiones de control.

Y lo que es peor, como ocurre demasiadas veces cuando se junta el temblor de piernas ante los marcos reaccionarios y las ganas de destruir a Podemos, la progresía política y mediática decidió, una parte, no defender a la Ministra poniéndose de perfil y, otra parte, directamente acompañar la cacería.

Al calor del contador de violadores —idéntico al de OKdiario, por cierto— de Antonio "es muy burdo, pero voy con ello" Ferreras, diferentes portavoces, parlamentarios y mediáticos, de la progresía empezaron a decir que la ley estaba mal hecha, que no tenía seguridad jurídica, que el Ministerio de Igualdad había corrido demasiado, que los jueces son todos independientes y seres de luz o que se estaban cometiendo graves errores de comunicación. Lo de arropar a la Ministra de Igualdad ante una cacería política lanzada por el machismo más reaccionario, eso no se le pasó a ninguno por la cabeza. No vayas a poner el cuerpo que a lo mejor te llevas alguna de las balas. Mejor que se las coma todas Irene Montero.

Como cumbre de todo el proceso de coincidencia táctica entre la (ultra)derecha y la progresía, el PSOE decidió pactar con el PP una contrarreforma de la Ley sólo sí es sí para eliminar el consentimiento como eje central. De esos días son las infames declaraciones en la radio de la Ministra de Justicia Pilar Llop diciendo que es muy fácil demostrar con heridas una agresión sexual —ni la víctima de "la manada" ni Jenni Hermoso recibieron heridas— o las declaraciones de su principal asesor jurídico diciendo que a ver si iba a tener que despertar a su mujer para tener sexo.

Poco después, llegarían las elecciones generales anticipadas convocadas por Pedro Sánchez como consecuencia del resultado de las autonómicas y municipales.

En estas elecciones, se produjo el veto de Yolanda Díaz a Irene Montero y su eliminación de las listas electorales, la práctica desaparición de las propuestas feministas de la campaña y las sorprendentes declaraciones del Presidente del Gobierno diciendo que tenía amigos de 40 y 50 años que se habían sentido incómodos con el discurso del Ministerio de Igualdad.

Además de dar la razón así a los reaccionarios —haciéndolos ganar terreno y crecer—, todas estas acciones estaban respaldadas por los mismos mensajes. Se nos decía que el feminismo había sido demasiado combativo, que había que apostar por otro feminismo más "amable" —que no incomodase a los amigos de Pedro Sánchez— y que el Ministerio de Igualdad con Irene Montero a la cabeza había ido demasiado lejos. Que la sociedad española todavía no estaba preparada para esos cambios.

Sin embargo, una de las cosas que hemos aprendido a lo largo de la última semana con el caso Rubiales es que todos esos argumentos son mentira.

Hemos aprendido que la sociedad española entiende muy bien —y mayoritariamente— qué significa el consentimiento como centro de la libertad sexual de las mujeres, las jugadoras de la selección de fútbol han conseguido vencer al poderosísimo machismo de la RFEF (con cientos de millones de presupuesto y décadas de impunidad) precisamente por ser combativas y nos han enseñado a todos una importante lección de vida: para ganar a los reaccionarios hay que estar juntas, hay que cuidar a las compañeras, hay que tener lealtad y no se puede dejar caer a nadie.

A lo largo de la última semana, hemos aprendido con claridad, entre otras muchas cosas, que el Ministerio de Igualdad no había ido demasiado lejos sino que había entendido perfectamente lo que pedía la sociedad española —a diferencia de otros— y había tenido el valor de llevarlo al BOE. La reacción de la inmensa mayoría de la sociedad ante el caso Rubiales ha demostrado con afilada nitidez que Irene Montero tenía razón.

[Albert Labios @albert_cunit]

Si.... siempre

[🔚 @AfroditaRed]

Si vivieseis solos iríais desnudos al 100% por casa?

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

Y LOS RICOS, ¿QUÉ?
Con @txarinioficial

La paradoja del cambio climático radica en que quienes menos contribuyen al problema, son quienes llevan la carga más pesada en la lucha por solucionarlo.

Por un lado, tenemos a las y los pobres, quienes a menudo son tratados como los principales responsables de la degradación ambiental. Se les insta a reciclar, a reducir su consumo, a cambiar sus modos de vida. Pero la realidad es que la mayoría apenas deja una huella ecológica en el planeta. Por otro lado, están magnates, celebridades y la gente con poder. Figuras que mientras pregonan sobre la importancia de cuidar el planeta, se suben a sus jets privados, como el Boeing 747 de Neymar, un avión con capacidad para 350 personas, pero que despega solo para uno. Y al aterrizar, quizás lo hagan en uno de sus lujosos campos de golf, oasis de verde en medio de un mundo que se agosta.

Todo esto nos lo cuenta la actriz Charo Urbano @txarinioficial en esta colaboración con Spanish Revolution. Charo nos invita a reflexionar sobre las grandes desigualdades que existen en nuestra respuesta global al cambio climático y nos llama a actuar con justicia y solidaridad. Luchar contra el cambio climático es una responsabilidad compartida. Por un futuro justo y sostenible, es necesario equilibrar la balanza: esto es responsabilidad de todas y todos.

[Albert Labios @albert_cunit]

@Ajuntamentcunit Les deixalles han aparegut... ara de cop i volta... sense cap explicació... el pont del 15 d'agost a un lloc " turistic" apareixen tones de deixalles??? Que estrany no? Com si no pases cada any... el que feu es diu INCOMPETÈNCIA

[Albert Labios @albert_cunit]

@pibedale Como te duele que te rechazarán... jajajaja

[Arnaldo Otegi 🔻 @ArnaldoOtegi]

Sí, nos reunimos con una delegacion enviada por Aznar. Y sí, nosotros siempre decimos la verdad.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

¿Cómo le explico a mi abuelo que regresó la sinrazón?