Alberto

[Alberto @albertogonbar]

Un día sin reír es un día perdido

[Jose Miguel Beldad @jmbq24]

Lo de Maricarmen me produce una contradicción bastante incómoda. Tiene 87 años, una discapacidad reconocida y hoy ha salido de la casa de Retiro en la que llevaba viviendo desde los 17. Ver a una anciana abandonar en una camilla el lugar donde ha pasado prácticamente toda su vida es desolador. Una sociedad decente debería ser capaz de ofrecerle una solución digna. Hasta ahí, creo que podemos estar casi todos de acuerdo.

El problema empieza cuando el drama humano se convierte en argumento jurídico y político y parece que setenta años viviendo en una casa otorgan algún tipo de derecho perpetuo sobre ella. Porque hay una parte de esta historia que se está contando bastante menos. El contrato era de renta antigua. Tras morir el padre de Maricarmen pasó a su madre y, cuando esta falleció en 2005, se produjo la subrogación a favor de la hija. La legislación que terminó siendo decisiva para limitar esas subrogaciones fue la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, aprobada bajo el Gobierno de Felipe González. El decreto Boyer de 1985 ya había eliminado la prórroga forzosa para los nuevos contratos; la LAU de 1994 estableció después el régimen de extinción progresiva de los antiguos.

Y aquí aparece una pregunta que nadie parece querer hacerse. Cuando se aprobó aquella ley Maricarmen rondaba los 55 años, trabajaba como auxiliar administrativa y todavía tardaría cuatro años en jubilarse. Cuando murió su madre en 2005 tenía unos 66. Desde entonces, desde 1994, el marco legal aplicable a aquel contrato planteaba un horizonte de extinción que finalmente han avalado los tribunales. Durante años siguieron cobrándole la renta y eso abrió una discusión jurídica legítima —de hecho, inicialmente ganó el pleito—, pero el Supremo terminó dando la razón a la propiedad.

La pregunta incómoda es: ¿En qué momento debía empezar a buscarse una alternativa?

Comprar, alquilar otra vivienda, ahorrar aprovechando una renta extraordinariamente baja, buscar una solución residencial distinta. No sabemos qué posibilidades reales tuvo en cada momento y sería absurdo inventarlas. Pero tampoco podemos actuar como si la situación hubiese aparecido ayer por la mañana.

Porque mientras tanto hay una generación entera que jamás tendrá una oportunidad remotamente parecida. ¿Cuántos jóvenes de hoy podrán vivir durante setenta años en un piso de más de 90 metros en Retiro pagando alrededor de 500 euros? ¿Cuántos licenciados, sanitarios, profesores, periodistas, ingenieros o administrativos con trabajos perfectamente normales pueden siquiera plantearse vivir solos en Sainz de Baranda?

Maricarmen trabajó 49 años y merece todo el respeto por ello. Precisamente por eso resulta extraño infantilizarla ahora como si hubiera sido durante toda su vida una persona sin capacidad para tomar decisiones sobre su futuro. A familias con niños pequeños se les termina un alquiler, pierden una vivienda o tienen que abandonar un barrio y reorganizan su vida como pueden. Jóvenes con empleos en activo comparten piso hasta bien entrada la treintena, se marchan a las afueras, regresan a casa de sus padres o aceptan habitaciones minúsculas porque vivir solos en el centro de las grandes ciudades es sencillamente inaccesible para ellos. Y hemos llegado incluso a revestir esa precariedad con nombres estupendos, casi románticos, desde los altavoces mediáticos del gobierno de progreso: coliving, espacios compartidos, nuevas formas de habitar.

Pero una mujer que ha disfrutado durante décadas de una renta excepcionalmente protegida debe convertirse ahora en símbolo de exactamente ¿qué? Ese es el debate que echo de menos.

La protección de Maricarmen debería haber llegado desde los servicios sociales y las administraciones. La protección social debe asumirla la sociedad mediante vivienda pública, que para algo nos sablean a impuestos que son para este tipo de cosas, y para sanidad, para educación, para transporte, etc. Todo se degrada y funciona cada vez peor. En estos casos tampoco aparece el so called Estado del bienestar. ¿Dónde cojones van los impuestos?

Lo que no se puede pretender es que la asuma un propietario concreto manteniendo durante medio siglo una renta ajena a la realidad económica. Y decir que "sobran cuatro millones de casas" tampoco resuelve el problema. Una vivienda vacía donde nadie quiere vivir no satisface la demanda allí donde faltan cientos de miles. A sus 87 años y con su situación física, resulta difícil entender que el sistema haya sido incapaz de cerrar antes una alternativa adecuada. Aunque se le ha ofrecido un piso en Alcalá de Henares y ha dicho que no. Pero eso es distinto de concluir que el propietario de Sainz de Baranda 46 tiene que proporcionarle de por vida una vivienda muy por debajo de su precio porque su padre firmó allí un contrato en 1956. Objetivamente, Maricarmen ha vivido del franquismo durante 70 años.

Y conviene contar también toda la genealogía legislativa cuando se buscan responsabilidades políticas, pues el régimen que acabó siendo determinante en este caso procede de la LAU de 1994, aprobada durante el Gobierno de Felipe González, y lleva más de tres décadas formando parte del ordenamiento.

El caso de Maricarmen es triste. Muchísimo. Pero la tristeza no resuelve la pregunta de fondo: ¿Por qué el arraigo de una persona debe darle sobre una vivienda ajena un privilegio que generaciones enteras de jóvenes ni siquiera podrán soñar con tener?

Y quizás ese sea el verdadero fracaso, que hayamos construido un país donde una renta de 500 euros en Retiro parece un derecho adquirido para quien llegó en 1956, mientras para quien nació cincuenta años después vivir allí trabajando se ha convertido casi en ciencia ficción. Ojo, con los sueldos de España, el alquiler debería rondar esos 500 euros y no lo que se paga actualmente, por supuesto, pero ese es otro debate.

[Rt. @RthX93]

Buenos días.

Estuvimos, estamos y estaremos.

[Rotren @Rotren_]

Voy a dar mi opinión y me da igual a quién le moleste.
Lo de algunos con Marc Márquez ya roza lo ridículo. 🤦‍♂️
Llevan años retirándolo, enterrándolo, diciendo que está acabado, que ya pasó su tiempo, que ya no es el mismo… y cada vez que vuelve a subirse a una moto acaba recordándole al mundo quién es.
Desde Mandalika se veía que algo no iba bien. No era normal. No era “Marc ya no sabe pilotar”. No era “la Ducati le queda grande”. No era “sus compañeros son mejores”.
Era un piloto corriendo limitado, con el cuerpo tocado y con problemas que ahora, con lo del tornillo tocándole el nervio radial, explican muchísimas cosas.
Pero claro, pensar cuesta más que soltar la frase fácil de “retírate”.
Y aun así, con todo eso encima, hoy en clasificación pasa por Q1, se saca una vuelta de la nada y revienta el récord del circuito. 🚀
¿En serio alguien cree que Marc Márquez se volvió malo de repente?
¿En serio alguien cree que el mejor piloto del mundo, estando sano, va a ser una de las peores Ducati?
Por favor.
Estamos hablando del actual campeón del mundo de MotoGP. Del piloto que el año pasado sentenció el Mundial con 201 puntos de ventaja sobre el segundo. DOSCIENTOS UNO. No dos carreras buenas, no una racha, no suerte: una barbaridad.
Lo cerró con cinco Grandes Premios todavía por disputarse. Eso no es ganar un Mundial. Eso es destrozarlo.
Antes de lesionarse convirtió el campeonato en un trámite. Lo aburrió de lo sobrado que iba. Y ahora algunos quieren vender que se le ha olvidado pilotar porque está pasando por una etapa física complicada.
Una cosa es que no te guste Marc. Perfecto.
Otra cosa es tener tan poca memoria deportiva que cada caída la conviertas en una jubilación anticipada.
A los pilotos se les respeta. Más todavía cuando hablamos de leyendas.
Marc no está acabado. Está lesionado.
Y aun lesionado sigue siendo capaz de hacer cosas que otros no hacen ni estando perfectos.
Y desde aquí lo digo claro: Marc, todo mi apoyo. Pronta recuperación, campeón. ❤️‍🩹
Tú decides cuándo parar.
Tú decides cuándo seguir.
Nadie más.
Ojalá tengamos Marc para rato, porque pilotos así no aparecen todos los días.
Seguid retirándolo si queréis.
La historia dice que normalmente, cuando hacéis eso, vuelve, gana y os calla la boca. 🐐🔥

[Marc Márquez @marcmarquez93]

Jerez ❤️

[Pedraza @PedrazaCFM_]

Cómo se siente ser el único que percibe las malas vibras de alguien que le agrada a todos los demás

[Padronso @TitoPadronso]

Veamos cuantas veces se podría pagar el ensayo clínico para curar el cáncer de pancreas con las ayudas que da el Gobierno:

• RTVE: 1.100M€ (37 veces)
• Ministerio de Igualdad: +500M€ (17 veces)
• Ministerio de Inlcusión, Seguridad Social y Migraciones: 36.000M€ (1.200 veces)
• Ayudas a Marruecos: +1.000M€ (33 veces)

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

RickyEdit responde a Irene Montero:

[Willy Tolerdo @WillyTolerdoo]

ALGUIEN TENÍA QUE DECIRLO

[Alberto @albertogonbar]

Cómo seguir creando parásitos… dando dinero por no hacer nada y creando vagos con 0 aporte a la sociedad.👏🏽👏🏽👏🏽 este es el camino si señor(a)(e) !!

[ʜᴇʀQʟᴇs @herqles_es]

🇪🇸 | El Gobierno concederá el Ingreso Mínimo Vital de forma automática a los desempleados que agoten el paro y no hayan encontrado trabajo.

[Willy Tolerdo @WillyTolerdoo]

Por fin alguien se atreve a decir lo que de verdad piensa de la flotilla

[Javier Benegas @BenegasJ]

Mucha Palestina, mucha humanidad, mucho cambio climático, pero ni trabajo para los jóvenes, ni seguridad, ni vivienda, ni coche, ni familia, ni hijos... ni futuro. Manifestaciones para tontos. Cuando luchas por todo menos por ti, gana el que tiene el poder.

[Señor de los Medios 🕵🏻 @MedF1osTV]

Esta imagen.

[Rt. @RthX93]

Menos de 24h.

Haz historia 👑

[Rt. @RthX93]

Todavía no puedo creer que este fin de semana Marc pueda ser campeón del mundo después de todo lo que él ha pasado y lo que hemos pasado sus seguidores.

Esperemos que pueda cerrar este título cuanto antes y hacer historia 👑

[DEPORTE MINORITARIO @depominoritario]

🏃‍♀️Atletismo l Mundial🇯🇵

María Pérez🇪🇸 🥇TETRACAMPEONA DEL MUNDOOOOO🥇

🥇JJOO París (Mixto)
🥇Mundial 2023 (35Km)
🥇Mundial 2023 (20Km
🥇Mundial 2025 (35 Km)
🥇Mundial 2025 (20 Km)

Historia del deporte mundial

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

Esta foto no puede ser real.

[Willy Tolerdo @WillyTolerdoo]

ESTOY LLORANDO

[Muy.Mona/🇪🇸💚 @Capitana_espana]

Manolo Lama ha dicho lo que yo pienso.
Exactamente 👏

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Hay días en que uno tiene la impresión de ir a bordo de un autobús de suicidas. Un presidente de España que boicotea la Vuelta a España. Un delegado del Gobierno en Madrid que celebra que les partan la cara a veinte de sus policías. Un ministro del Interior que desaparece en cuanto surge un problema. Una oposición paralizada como un conejo ante los faros de un automóvil, recibiendo bofetadas y tartas en la cara como un payaso de circo. A bordo de ese autobús lleno de suicidas habría gritado hace años: "¡Paren, que me bajo!". Ahora, sin embargo, lo que tengo es curiosidad por ver qué ocurre cuando todos nos vayamos al carajo por el acantilado.