Maricarmen quería que la lucha siguiese. No es ninguna instrumentalización, como dice la derecha.
Instrumentalización es usar el nombre de Miguel Angel Blanco para establecer un sistema de facturación irregular para encubrir los gastos del PP
Debería de haber elecciones. Asimismo, dejar un periodo de reflexión de 1 fin de semana y espacio a la oposición para que pueda armarse, lo veo un error. Las cortes se deben disolver inmediatamente después de la votación o por sorpresa
🔴 ÚLTIMA HORA | Un diputado del PP madrileño presenta una denuncia contra la acampada de Sol vinculándola a ETA
Informa @alfojea
https://t.co/HOY5nYSaoU
Según el Banco de España, en nuestro país "faltan" unas 750.000 viviendas.
Según el catastro, 1.076.753 viviendas residenciales en España son propiedad de sociedades privadas. Más de la mitad, en manos de empresas con 10 o más viviendas.
¿Falta vivienda o sobra negocio?
En Marinaleda, en Sevilla, intentan contrarrestar el problema de la vivienda con un modelo basado en la autogestión y la autoconstrucción.
Con esta iniciativa, los vecinos pagan entre 15 y 20 euros mensuales por su alquiler.
Luis de Guindos y España paraíso europeo de la especulación inmobiliaria
Todo problema tiene un origen causal que lo pone en marcha; sin conocerlo, no se puede resolver. Y el origen del actual desastre especulativo de la vivienda en España tiene nombre: se llama Luis de Guindos, fue ministro de Economía del PP
El gobierno del PP, con Luis de Guindos en Economía, creo entre el 2012 y el año 2013 los dos instrumentos legislativos que están en el origen del actual problema especulativo de la vivienda en España : la reforma de las SOCIMI y la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos. Las SOCIMI dejaron de tributar como sociedades (tipo general del 25%) y pasaron a tributar solo al 0% , el efecto práctico fue convertir a España en un paraíso fiscal para la inversión inmobiliaria a gran escala, facilitando que fondos como Blackstone, Goldman Sachs o Colony Capital adquirieran carteras masivas de vivienda.
Esta puerta abierta a la llegada del capital especulativo se amplió con Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos (2013) que introdujo la precarización masiva del alquiler. Esta Ley- 4/2013- redujo la duración mínima de los contratos: la prórroga obligatoria pasó de 5 a 3 años, y la prórroga tácita de 3 a 1 año. En segundo lugar introdujo la liberación de la vivienda por “necesidad” del arrendador, tambien amplió y simplificó la posibilidad de que el propietario recupere el inmueble tras el primer año de contrato, sin necesidad de que esta cláusula estuviera prevista expresamente en el contrato. Por si esto fuera poco, agilizó los desahucios por impago: se simplificaron y aceleraron los procesos judiciales de lanzamiento, priorizando la recuperación del inmueble frente a las garantías del inquilino. Y en último lugar quitó cualquier limitación al aumento de los precios de alquiles, eliminando la vinculación automática de las actualizaciones de renta al IPC
Años después, el arquitecto intencionado del desastre - Guindos, ahora vicepresidente del BCE- se exonera de su responsabilidad trasladándole la culpa al mercado en abstracto y al siempre socorrido “desajuste entre oferta y demanda” . El carota advierte que “la regulación está limitando la oferta de vivienda en alquiler” y que “cuando tienes un incremento fuerte de demanda y la oferta no te responde, inmediatamente los precios del alquiler suben”. La ironía es grande : quien diseñó el marco regulatorio que infló la burbuja ahora se presenta como analista imparcial del problema que él mismo creó
El resultado está a la vista: España, “socimizada”, con un parque de vivienda convertido en activo financiero, alquileres disparados y una generación entera condenada a la pobreza .
Según el investigador del CSIC Javier Gil, España se ha convertido en el “ paraíso europeo para especuladores nacionales e internacionales”
El Gobierno de #España 🇪🇸 ultima su decreto de vivienda 🏠: las medidas que podrían aprobarse, según la Cadena SER
🏦 Frenar compras especulativas de fondos buitre
💶 Bonificaciones fiscales a inquilinos
📉 Incentivos a caseros que bajen alquileres
📆 Regular alquileres de temporada
🏖️ Subir el IVA a pisos turísticos
🏗️ Bajar el IVA a vivienda protegida
🔒 Blindar el parque público
🔑 Ayudas para comprar la primera vivienda
⚠️ El texto sigue en negociación y necesitará la convalidación del Congreso.
👇
https://t.co/RFbssqAvbq
Es justo y razonable que un piso que en 1970 costó 70.000 euros y cuya hipoteca esté amortizada desde hace décadas, se venda por 230.000 euros o se alquile por 2.100 euros?
Es justo que un trabajador pague entre 14.000 o 15.000 euros de más al año por un piso?
Yo creo que no
Los empresarios del sector agroalimentario, los transportistas o las energéticas sí que tienen legitimidad para reclamar precios razonables y regulaciones.
Yo que quiero lo mismo para una vivienda, no.
Que pasa, que necesito tener un medio de producción para ser legítimo?
“¿Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa”. El mismo grito de hoy se escuchó hace más de quince años en la Puerta del Sol. Algunos de los que allí gritaban entonces han sido o son ministros y han gobernado ayuntamientos. Al menos algún examen de conciencia deberían hacer.