albert riedstra

(groot)vader / partner / militair b.d. / gedragswetenschapper / golfer / zeiler

[albert riedstra @albertriedstra]

Hear hear!

Delafheid van de VS onder Trump is de helden van vlucht 93 bespaard gebleven | de Volkskrant https://t.co/Kx1cMBy3ub

[albert riedstra @albertriedstra]

Een tijperk van onzekerheid https://t.co/CiMc3hm4Eq via @YouTube

[Remko Theulings @RemkoTheulings]

We hebben iets teveel bezuinigt op jou onderweis

[Peter Breedveld @FrontaalNaakt]

“De nieuwe coalitie van D66, VVD en CDA vraagt van iedereen – burgers én bedrijven – een bijdrage om het leger te versterken. Eén groep is echter gevrijwaard van deze vrijheidsheffing: vermogenden.” https://t.co/F8VXI0y6mP

[Peter Breedveld @FrontaalNaakt]

“Frankrijk betaalt de defensie-uitgaven door luxejachten, grote bedrijven en Chinese postpakketjes zwaarder te belasten. En Nederland? Snijden in de zwaksten. Arbeidsongeschikten, ouderen; mensen die zorg nodig hebben. De vermogenden blijven buiten schot.” https://t.co/mRYzBQ2BpB

[S.B. 🌱⭕️🇳🇱🏳️‍🌈🇺🇦🇪🇺 @SandraJapie]

#buitenhof

[Bert Veenstra, PRO💪 @BertVeenstra033]

De vraag is wanneer Dijkhoff terugkomt en het roer bij de VVD overneemt...

[Jeanne |  🇳🇱 @jeanne_NL]

Lekken over sollicitaties burgemeesterpost

Wijers vals beschuldigen

Privéappjes lekken

Wie zit daarachter en waarom?
Wie duikt erin en zoekt het uit? Het is allemaal veel te 'toevallig'.

[Ed Nijpels @EdNijpels]

Vannacht een van de zwaarste bevingen ooit in Groningen. En Ja21 wil de gaskraan weer open zetten. Dat hoort niet in een kabinet thuis.

[Tadek Solarz @TadekSolarz]

Een ochtendcolumn

De aftocht van Wijers is niet het echte verhaal

Het vertrek van Hans Wijers werd deze week gepresenteerd als de logische uitkomst van een ongelukkig appje. Een terloopse opmerking, een lek, een informateur die zijn opdracht neerlegt. Maar wie iets verder kijkt, ziet dat zijn aftocht vooral het resultaat is van een mediaproces dat niet langer wordt gedreven door zorgvuldigheid, maar door reflex.

Wijers was geen ideale informateur. Zijn eerdere publieke optreden toonde vooringenomenheid en die past niet bij een rol die neutraliteit vereist. Dat is relevant, maar niet bepalend. Want het verhaal kreeg pas richting toen de media het overnamen, en vooral toen eerdere fouten niet werden gecorrigeerd maar genegeerd.

Eerder schreef NRC dat Wijers uitspraken had gedaan die hij niet had gedaan. Eric Smit wees daar publiek op. Toch bood niet de krant maar Wijers zijn excuses aan. De vlek bleef liggen. Vanaf dat moment werd hij een figuur die al op achterstand stond. Een openstaande rekening in het nieuws die wachtte op een moment om te worden vereffend.

Dat moment kwam toen een appbericht uitlekte. Niet de inhoud van het appje was van belang, maar het feit dat het zonder aarzeling als nieuws werd gebracht. Een privéopmerking werd, los van context, gelanceerd als bewijsstuk. Wat ontbrak was de vraag hoe zo’n bericht buiten een besloten kring komt, wie het lekt en met welk doel. Het lek werd niet onderzocht, het werd benut. Daarmee werd niet Wijers, maar het mediaproces zelf zichtbaar.

Daarbij valt op dat een verklaring die de feiten kon verhelderen geen rol speelde. Eric Smit schreef publiekelijk dat híj de bewuste opmerkingen over Yesilgöz had gemaakt. Die verklaring werd niet gezien als bron die op juistheid moest worden getoetst. Ze paste niet in het al ingekleurde verhaal. Een appje zonder context kreeg meer gewicht dan een verifieerbare verklaring. Dat is geen zorgvuldigheid, maar tunneldenken.

Ook daarna ontbrak de afstand. In plaats van reflectie gaf de krant ruimte aan een columnist die het ontstane beeld bevestigde en verstevigde. Daarmee werd een eerdere fout niet rechtgezet, maar herhaald. Het narratief was compleet en de nuance verdwenen.

De aftocht van Wijers is daarom niet het echte verhaal. Het werkelijke probleem is dat journalistiek steeds vaker in dienst staat van het eigen narratief. Lekken worden feilloos ingepast, verklaringen die niet passen verdwijnen uit beeld. Het resultaat is een vorm van verslaggeving die de werkelijkheid niet onderzoekt, maar ordent volgens een vooraf getekend patroon.

Het vertrek van Wijers had een moment kunnen zijn om stil te staan bij deze ontwikkeling, de verschuiving van factcheck naar bevestiging, van context naar incident, van onderzoek naar reflex. Die kans werd niet benut. Wat overblijft is een mediacultuur die sneller oordeelt dan begrijpt en waarin het verhaal belangrijker wordt dan de waarheid die eraan vooraf zou moeten gaan.

[Jet Bos @bosknowsbest]

Ik zal wel een domme D66 doos zijn, maar ik heb er eigenlijk helemaal geen problemen mee dat Wijers een leugenaar een leugenaar heeft genoemd 🤷

[ۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗSicco van Hoegee🍉 @SiccoVanHoegee]

Het is heel simpel. Timmermans is afgetreden en @DilanYesilgoz zou dat ook moeten doen, dan is er voor Kerst een kabinet in landsbelang.

[Arend Jan Boekestijn @ajboekestijn]

Een krant kan er ook voor kiezen om een privé appje niet te publiceren.

[Jelmer Visser @DieTukkerfries]

Maar we leven dus in een wereld waarin Liegende Dilan een ‘leugenaar’ noemen erger wordt gevonden dan de leugens van Liegende Dilan zelf.

Dat is toch vet raar?

[JohanSnel @JohanSnel]

De nieuwe moraal - Yeşilgöz bleek bij herhaling te liegen - is tegenwoordig, dat liegen niet erg is, en constateren dat iemand een leugenaar is wel. https://t.co/c6XN5LHTl3

[Maarten van Rossem @maartenpodcast]

Hans Wijers heeft het grootste gelijk van de wereld met zijn uitspraken over Yesilgöz. We zijn al drie jaar bezig met problemen die door de VVD met opzet gecreëerd zijn. https://t.co/rYwbWXpdVF

[Elsschot🌍🇳🇱🇪🇺 🇺🇦 @marcelbar8]

De VVD en haar sympathisanten spelen een politiek smerig spel.
Als vertrouwelijke appjes met succes worden doorgespeeld naar de pers, omdat die zich vervolgens als doorgeefluik gedraagt, is er iets goed mis; met de VVD én met de journalistiek.

Dilan #Yesilgöz
Hans #Wijers

[Café Kockelmann @CafeKockelmann]

Voor de @JOVD is een coalitie met GL-PvdA "net zo bespreekbaar" als een coalitie met JA21. "Het kan vanuit liberaal perspectief. Als Rutte kon samenwerken met de PvdA, waarom dan nu niet weer?"

De @JongeDemocraten maken zich zorgen over een mogelijke samenwerking van D66 met JA21. @DWARS wil dat GL-PvdA niet in een rechts kabinet stapt en @CDJA pleit voor een meerderheidskabinet. #WNL

[Ruud Hendriks @RPJ_Hendriks]

“VVD-minister Mariëlle Paul wacht ermee tot een dag ná de verkiezingen, waardoor Dilan Yesilgöz tijdens de campagne niet hoeft te vertellen dat de VVD wederom de kant van de misstanden en de uitzendbedrijven kiest.”
https://t.co/OdjYL9EK3o

[Elsschot🌍🇳🇱🇪🇺 🇺🇦 @marcelbar8]

Wijze woorden van de voormalige campagnestrateeg van de VVD Jan Driessen gericht aan de VVD van Dilan #Yesilgöz.

Als je JA21 als stabiel kwalificeert ben je gewoonweg niet serieus te nemen.