🇲🇽Ａｌｃａｂａｌ🇲🇽

Lo mas importante en esta vida es vivir el presente. 🇲🇽VIVA MÉXICO 🇲🇽

[🇲🇽Ａｌｃａｂａｌ🇲🇽 @alcabal_73]

@LeonKrauze @EugenioDerbez

[🇲🇽Ａｌｃａｂａｌ🇲🇽 @alcabal_73]

@_LosColiseinos Excelente luchador y tambien gran restaurantero. Las tortas que prepara no tienen comparación

[soyMargarito @soyMargarito]

Amos a dormir yorando

[Santiago Roman Delgado @SantiagoRomanD7]

🚨👎🏻Nuevo insulto de argentinos a México.

En esta ocasión sucedió en el programa de Daniel Parisini mejor conocido como “Gordo Dan”, en donde insultaron a las mexicanas diciendo que todas son unas “putas”.

En primera a México se le respeta, más a las damas y segundo luego andan señalando que hay supuestas “campañas anti Argentina” cuando la realidad es que solo son respuestas de los países aludidos a imbeciles como estos del video y sus dichos irresponsables.

Totalmente deleznables y repudiables los comentarios de estos tipejos.

[Santiago Roman Delgado @SantiagoRomanD7]

Ese Ricardo La Volpe es otro ejemplo de extranjero mal agradecido que muerde la mano que le da de comer.

Vino a México a matar su hambre, el país generosamente le abrió las puertas y hoy sigue viviendo de él , sin embargo, vean como el tipejo este se expresa de los mexicanos.

Ojalá y todas las empresas mexicanas que tienen trabajando a este tipo de extranjeros los echen.

Si tanto odio le tienen a México, pues órale que se vayan de regreso por donde vinieron.

[🇲🇽Ａｌｃａｂａｌ🇲🇽 @alcabal_73]

@Felixatlante12

[90s Football @90sfootball]

At the 1994 Wotld Cup, Mexico’s substitute goalkeepers had to wear the same kit as Jorge Campos - as all goalkeepers had to wear the same kit 🇲🇽

[Baggie NSK @Baggie524]

@erling Who is the future Goat 🐐 let settle it here 🤝

[mastertop @Centwill1]

@Erling I just searched me now, but let's settle this first.

[Kylian Mbappé @KMbappe]

Madame Celeste Amarilla,
Vous êtes une femme méprisable et indigne de sa fonction.
Vous ne représentez pas le Paraguay, ce pays qui a transpiré la passion et l’honneur tout au long de la compétition. Par votre inconscience et votre racisme décomplexé, le monde entier a déjà oublié le parcours et l’effort historique que vos joueurs ont réalisés durant cette coupe du monde pour laisser place à une dame incompétente donnant la pire image possible de son pays.
Je ne laisserai jamais aux gens comme elle, la liberté de laisser propager leur haine et leur racisme à travers le monde.

[Liam Gallagher @liamgallagher]

@liampurrs Im not evil i love you all we’re all going to HEAVEN

[🇲🇽Ａｌｃａｂａｌ🇲🇽 @alcabal_73]

@PaulMcCartney

[Hiper Realista @RealistaHiper]

Esto sucedió hoy en la CDMX entre aficionados ingleses 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 y mexicanos 🇲🇽

Esto es algo que en ningún otro país del mundo se podría imaginar, previo a un partido de eliminación directa.

Grande, México 🇲🇽, eres el mejor anfitrión del planeta.

🇲🇽🤝🌎

[Hiper Realista @RealistaHiper]

Esto sucedió hoy en la CDMX entre aficionados ingleses 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 y mexicanos 🇲🇽

Esto es algo que en ningún otro país del mundo se podría imaginar, previo a un partido de eliminación directa.

Grande, México 🇲🇽, eres el mejor anfitrión del planeta.

🇲🇽🤝🌎

[Liam Gallagher @liamgallagher]

@deIphineseyrig It’s a game of football not a fight let’s not get carried away here kids everybody take a step back and deep breath

[Liam Gallagher @liamgallagher]

FUCK OASIS

[Pablo Rodríguez Lago 🇪🇦 @fei_rock]

📝 CARTA ABIERTA a la Coordinadora de Contenido de @NetflixES. Ante la falta de respuesta a mi correo, he decidido hacer público su contenido.
📢 Se agradece su difusión.

Estimada Verónica Fernández,

Le escribo para trasladarle mi profunda decepción e indignación ante la decisión de Netflix de incorporar a su catálogo la docuserie Michael Jackson: El veredicto.

No me dirijo a usted únicamente como espectador, sino como alguien que ha estudiado de forma exhaustiva el juicio de 2005 contra Michael Jackson, que ha leído a fondo sus transcripciones judiciales y que ha dedicado años de trabajo a analizar aquel proceso, hasta el punto de publicar un libro precisamente sobre ese litigio y las acusaciones contra Jackson. Precisamente por ello, me resulta imposible contemplar esta producción sin percibir algo que salta a la vista desde los primeros minutos: el absoluto desprecio por el rigor, el contexto y la verdad.

Este "documental" se presenta como imparcial, pero no es así. Después de verlo, se puede apreciar que construye una narrativa de culpabilidad, y lo hace basándose en testimonios desacreditados, omisiones deliberadas, manipulaciones de contexto y afirmaciones que contradicen directamente la documentación judicial disponible. Lo más preocupante no es que existan opiniones contrarias sobre Michael Jackson, ya que es un debate abierto y es lícito hablar de ello con total naturalidad. Lo preocupante de todo esto es que Netflix esté dando visibilidad a una producción que confunde activamente a la audiencia acerca de hechos perfectamente verificables.

Uno de los ejemplos más evidentes es Diane Dimond, una de las figuras centrales del documental. Su historial de afirmaciones falsas y sensacionalistas sobre Michael Jackson está ampliamente documentado. En este enlace he realizo un análisis detallado que demuestra hasta qué punto algunas de sus afirmaciones carecen de credibilidad:

https://t.co/wrrdKgf1fp

Y Diane Dimond es solo el principio. Podría realizar exactamente el mismo ejercicio con otros participantes entrevistados en la serie, como Vincent Amen o Martin Bashir, cuyas contradicciones, manipulaciones y falsedades descaradas han sido ampliamente expuestas y documentadas a lo largo de los años. El documental se baprovecha del desconocimiento del espectador medio sobre quiénes son sus entrevistados. Pero quienes hemos estudiado este caso durante años los conocemos bien, conocemos perfectamente sus antecedentes y hemos contrastado durante décadas sus declaraciones con las pruebas y las transcripciones judiciales. Por eso resulta tan evidente la falta de rigor de una producción que los presenta como fuentes incuestionables.

Tampoco puede ignorarse que una de las productoras de esta docuserie, Anya Cooper, trabaja para AMOS Pictures, la misma compañía responsable de Leaving Neverland. Por tanto, resulta difícil creer que exista una voluntad real de equilibrio o neutralidad cuando una de las personas detrás del proyecto procede precisamente de una productora asociada a una de las obras más sesgadas y cuestionadas sobre este asunto.

Lo que más me sorprende es la doble vara de medir que parece aplicarse cuando Michael Jackson es el tema de conversación. Durante este último mes hemos visto artículos criticando al biopic de Michael Jackson por supuestamente omitir elementos polémicos de su vida. Sin embargo, parece que nadie exige el mismo nivel de honestidad a un documental que omite de forma sistemática las abundantes pruebas de fraude, contradicción y manipulación presentes en las acusaciones, pruebas que fueron fundamentales para la absolución unánime de Michael Jackson en 2005.

Porque ese es el verdadero problema... Este documental no solo hace una interpretación parcial de los hechos maquillada de neutralidad, sino que directamente omite información clave para que el espectador pueda comprenderlos.

Un ejemplo especialmente grave es la forma en que presenta la relación entre Gavin Arvizo y Michael Jackson. El documental repite que ambos durmieron juntos y muestra un vídeo de ambos, pero edita y elimina deliberadamente la parte de las declaraciones en las que explican que Gavin durmió en la cama mientras Michael Jackson lo hizo en el suelo. El propio Gavin Arvizo declaró bajo juramento durante el juicio que nunca compartieron la cama. Sin embargo, esa parte desaparece. Se corta. Se elimina. Y el espectador recibe una impresión completamente distinta de lo que realmente se dijo. Alteran descaradamente el significado de un testimonio mediante una edición selectiva. Y ese patrón se repite una y otra vez a lo largo de la serie.

Después de haber leído cientos de páginas de transcripciones judiciales, puedo afirmar sin reservas que este documental transmite una imagen profundamente distorsionada de lo ocurrido. No porque presente argumentos contrarios a Michael Jackson, sino porque oculta sistemáticamente aquellos hechos que contradicen el relato que pretende imponer.

Francamente, me parece inaceptable que Netflix avale un producto que se presenta como documental mientras difunde afirmaciones engañosas, perpetúa bulos desacreditados desde hace años y reescribe hechos judiciales que cualquier persona puede contrastar consultando las fuentes originales.

La verdad no puede ser selectiva. Si Netflix aspira a ser una plataforma comprometida con la calidad y la credibilidad de sus contenidos, debería ser la primera interesada en evitar la difusión de producciones que recurren a este tipo de prácticas.

Por todo ello, le solicito formalmente que Netflix reconsidere la presencia de Michael Jackson: El veredicto en su catálogo y proceda a su retirada.

Asimismo, le recuerdo que existe una campaña internacional de cancelación de suscripciones motivada por la inclusión de este documental en la plataforma, que ya supera las 160.000 firmas. Independientemente de la opinión que cada uno tenga sobre Michael Jackson, el creciente rechazo que está generando esta producción demuestra que muchos espectadores perciben lo mismo que yo: que Netflix ha dado cabida a una obra profundamente sesgada que sacrifica la verdad en favor del sensacionalismo.

Como autor que ha dedicado años a estudiar este caso, pero sobre todo como espectador que espera honestidad de una plataforma de referencia mundial, considero que Netflix tiene la responsabilidad de revisar críticamente este tipo de contenidos y preguntarse si realmente representan los estándares de rigor y credibilidad que dice defender.

Atentamente,

Pablo Rodríguez Lago
Autor de Volviendo a Neverland
Vigo, España

[adolfo tapia ibarra @laparktapia]

Así es como deben de tomar mi broma y no como otros amarillistas hsptm que dicen que me burló de mí compadre

[adolfo tapia ibarra @laparktapia]

Bayron me quería conocer y al fin lo encontré y nos conocimos los dos

[Víctor Trujillo @V_TrujilloM]

⬇️Se tiene que saber…⬇️

[ARTICLE 19 México y Centroamérica @article19mxca]

⚠️ En un contexto global de incremento de la violencia letal contra la prensa, México es el país sin una guerra declarada más peligroso para la prensa.

Te invitamos a ver "Bullet Machine", cortometraje que muestra la realidad de esto.

[Lydia Montes de Oca J. @lydimdeo]

🇲🇽 Agustín Carstens acaba de retirarse como Director General del Banco de Pagos Internacionales (BIS) - literalmente el "banco de los bancos centrales" - después de transformar las finanzas mundiales durante 8 años. En Estados Unidos, Europa y Asia estudian sus estrategias sobre política monetaria y lo consideran uno de los economistas más influyentes del siglo XXI.

Este mexicano de 67 años fue el primer líder de una economía emergente en dirigir el BIS. Universidad de Chicago, doctorado en economía, asesor del FMI, salvador de México durante la crisis financiera de 2008 (le llamaban "San Agustín" por salvar $5 mil millones al país), gobernador del Banco de México, y candidato a dirigir el FMI compitiendo contra Christine Lagarde.

Los premios internacionales no paran:
- Premio Rey de España en Economía 2022
- Lifetime Achievement Award 2025
- Mejor Gobernador de Banco Central del Mundo 2012
- Reconocido por crear el Innovation Hub del BIS que revolucionó las monedas digitales

Pero aquí está lo irónico: cuando estuvo en México como Secretario de Hacienda y Gobernador del Banxico (2006-2017), muchos mexicanos ni sabían quién era. Mientras tanto, en universidades de Harvard, Chicago, Oxford y el MIT analizan sus papers. Banqueros centrales de 60 países lo consultan. La Reserva Federal de Estados Unidos estudia sus modelos económicos.

Mientras el mexicano promedio lee hilos conspiranoicos sobre cómo los Rockefeller controlan el mundo, el estadounidense promedio lee hilos académicos sobre cómo Agustín Carstens transformó el sistema financiero global. Estudiantes de economía en Europa hacen tesis sobre sus políticas monetarias.

Mexicano con trayectoria y prestigio bien ganado‼️

Vía… Dinero&Negocios