الكحول

Замітки про алкоголь.

[الكحول @alcolocla]

@Artie_Morgan_ Ти і маєш сосати хуй якщо ше відкупився. Зе і є юа. Всею

[الكحول @alcolocla]

@Artie_Morgan_ Люблю 10600рр

[Отец Солдата @uspenovka19632]

Тут можна плавати, у київському дворі, безкоштовно .
Посередині є глибока яма, там можна і пірнати.

[الكحول @alcolocla]

@uspenovka19632 іди в хуй.
Хто ти без сина? Хуй зто

[الكحول @alcolocla]

@med_oxana @Danny56045852 Жінка вам розкаже те, чого не розкажуть чоловіки.

Перемоги нашої армії значною забезпечені некомплектом їх армії.

[الكحول @alcolocla]

@Danny56045852 Розказати про наших мобіків зразка березня 22?

[الكحول @alcolocla]

@Xtonikkvas @Kzh1454 Просто послухай все відео або чекни дослідження

[الكحول @alcolocla]

Урало-сибірські варяги (не прикол)

І так, маєм У-хромосому "рюриковича" 13 століття і сучасних людей, які документально підтвердили походження від княжої династії. Їх останній спільний предок жив в 11 столітті.

Їх спільна гаплогрупа - це урало-сибірський варіант N1a, ближчий до тогочасних аварів і дальший від фінських носіїв цієї гаплогрупи. Це - нащадки або родичі урало-сибірських кочовиків. Нижче я дам кілька своїх думок про те, як вписати такий незручний факт в бачення нашої історії.

В кінці буде посилання на відео, під ним - посилання на дослідження.

Авари. В 9 столітті авари втрачають свою державу після ряду поразок від франків, булгар і слов'ян, але залишаються в Панонії, де при мадярах продовжують тримати нішу військової еліти. Самі вони за походженням - щось близьке до монголів і тунгусів, якщо говорити про правлячі роди, але серед воїнства аварів значне місце займають тюрки. У нас немає свідчень про якісь завоювання аварів на території майбутньої Русі в 9 столітті, але у нас в принципі нема ніяких даних про утворення Русі. Держава аварів називалась каганатом, а правитель - каган, як і правителі Русі 9 століття, про що ми дізнались з минулого треда. Але є один нюанс - франкські імператори дивуються якомусь "кагану русів" і не розуміють, про кого мова, а авари з франками мали достатньо тісні знайомства. Мова аварів невідома, але в військовій термінології вони використовували тюркські терміни. Походження княжої династії від аварів здається маловірогідним, але вибір у нас невеликий.

Хозари. Хозарський каганат має inland між берегами Чорного моря і Каспію, зони впливу заходять за Дніпро і майже доходять до Уралу. Основний етнос серед воїнства - тюрки, але урало-сибірські кочовики з N1a теж присутні. У нас немає точних даних на рахунок входження території Русі до складу Хазарського Каганату, але ці території не могли не бути включені в хозарську торгову мережу. В 9 столітті мирна Волинцевська культура (північ України, південь Білорусі і шмат Росії, все це на лівобережжі Дніпра) починає покриватись укріпленнями, те саме відбувається з боку хозар на кордоні. В цей час Київщина зазнає потужного впливу слов'ян, які проживають на захід (Лука-Райковецька культура). Це має бути пов'язано з міграцією їх через Дніпро. Тож хозари на цьому етапі виглядають як опоненти прото-Русі, яка зазнала приливу свіжої слов'янської крові з заходу.

Неможливо відтворити процеси, які відбуваються на Русі в 9 столітті, але в результаті ми маємо:
- монархію, де військово-владна культура, включно з титулом кагана,є тюркською
- княжу династію з урало-сибірським варіантом N1a
- мізерний тюркський вклад в генофонд сучасних українців і, грубо кажучи, відсутній вклад урало-сибірців.

На мою думку, найбільш вірогідне пояснення - Русь (територія, до держави) кілька століть знаходилась під впливом Хозарського каганату, якщо не через данину і військові контингенти, то через торгову інфраструктуру. Генетику і тюркську культуру княжої родини найкраще пояснює хозарська версія її походження. Виникнення Русі може проходити за поширеним сценарієм сепарації колонії від центру, де невеликий хозарський контингент організовує навколо себе державу, яка протиставляє себе хозарському центру. Мізерна кількість, власне, хозар призводить до швидкої і повної їх асиміляції, залишається тільки особливість військової культури. Треба розуміти, що при хозарській військовій еліті цілком може існувати місцева економічна еліта зі слов'ян і євреїв. Залишається шукати у тюрків чи монголів аналоги імен Ельга і Інґер, але це уже без мене) Задоронов грався в слова, від чого і помер. Дякую.

https://t.co/o9BQQSrt6C

Раджу цей канал, його веде спеціаліст.

[الكحول @alcolocla]

Трохи про тюркську шведську Русь.

Як ви знаєте, норманізм став фактично офіційною релігією в колишній російській імперії. Рецепт норманізму простий: берем Повість Минулих Літ, відкидаємо адекватні джерела і - готово. Але якщо вийти з корпуса психдиспансера, то зовні ми виявим реальність, де рання Русь має не менше тюркського, ніж українське козацтво.

Почнем з початку. Протягом століть майбутню Русь (в смислі території, тобто околиці Києва, Переяслава і Чернігова. Волинцевська культура) оточують з двох сторін тюрки: авари, булгари, хозари, алани. Загалом, кілька століть степ зайнятий тюрками, які відрізають Волинцевську культуру від греків. На півночі - слов'яни і балти без держави, на сході - слов'яни без держави. Найближче джерело грошей і культури - тюркський степ і Візантія за ним. Хоча торгові контакти з заходом теж з'явились ще до початку історії Русі.

Київські князі носять неофіційний титул кагана з 9 століття (раніше ніж з'являється перший історичний князь Києва). Джерела:

- 839 рік. Бертинські анали. Від імператора Візантії до імператора Франків прибувають посли від "кагана росів). Людовік І прийняв їх за шведів.

- 871 рік. Знову імператор Франкської держави пише про "кагана норманів" імператору Візантії. Під норманами мається на увазі русь, в той час це був прийнятий для русі термін на заході.

- кінець 9 століття. Арабські джерела пишуть про "хакан рус".

- 1040-ві роки. Митрополит Іларіон неодноразово прямо називає каганом Володимира Святославовича і Ярослава.

- 11 століття. Напис на Софійському соборі "спаси, Господи, кагана нашого".

- 12 століття. В ПМЛ каганом названий тмутараканьський князь.

При цьому в офіційних договорах князі каганами не називались. Греки називали князів просто архонтами, тобто просто "правитель".

Тепер про зовнішність князів. Лев Диякон описує Святослава: "борода оголена мало волосся, з густим, дуже довгим волоссям над верхньою губою. Голова в нього була зовсім гола, але з одного боку її звисало пасмо волосся — ознака знатності роду; міцна потилиця, широкі груди та всі інші частини тіла були цілком співмірні, однак виглядав він похмурим і диким. В одне вухо його була вдіта золота сережка". Типова зовнішність тюркського воїна - вуса, чуприна, сережки. Наступні князі - Володимир і Ярослав зображені на монетах і печатці з вусами, без бороди, в шоломах.

Далі - тюркський лексикон домонгольського періоду: боярин, шатер, богатир, ватага, жемчуг, кумис, лошадь, лошак, орда. Бачимо переважно військову термінологію.

Зброя русі в 9-10 століттях схиляється до степу: булави, кистені, композитні луки, шаблі. Мечі каролінгського типу теж масово присутні. Їхній центр виробництва - Франція, місцеве виробництво теж існувало. Зазвичай всі мечі такого типу називають "скандинавськими". Насправді, такі мечі могли імпортуватись і звідти. А могли і не звідти. Ножі "сакси" - явно скандинавський вплив. Відповідно, більш поширені на півночі Русі. Ламелярні обладунки - чисто степове запозичення, з'являються на Русі уже в 9 столітті.

Треба сказати, що територія Русі просто частково входила до складу Хазарського Каганату, тому запозичення тюркської військової культури було неминучим.

НАКІНЕЦЬ

Тож маємо опис типового шведа-варяга Русі: голе підборіддя, вуса, чуприна, сережки, булава, композитний лук, ламелярний обладунок, тюркська військова лексика і титул "каган".

До речі, а що з Рюриком, варягами і скандинавськими іменами дружини? А нічого, це вигадки. Буквально. Компіляція з різних ранніх хронік, яку склав Сільвестр в 12 столітті. Переписане слово в слово діяння саксів + біографічні дані Рьорика Ютландського + пізнє візантійське слово "варанґ". До речі, самі вікінги стали називати варанґами тих своїх, хто служив Візантії, тобто запозичили це слово у греків. В Повісті Минулих Літ ще багато цікавого, що суперечить раннім хронікам і здоровому глузду. Наприклад, імператор, який сватається до 70-річної Ольги. Але про це колись...

[الكحول @alcolocla]

@Vadmeded Реквестую тред (шизотред)
Я репостну

[الكحول @alcolocla]

@KaidashO Ця іронія не смішна. Ви знаєте, що хохли забивають на м'ясо тільки чорних свиней, а білих ставлять головами окупованих сіл курщини???

[الكحول @alcolocla]

@Vadmeded Я не поняв, чи вони взагалі принесли n1 чи тільки уральську мову. Зрештою, в той час вони могли спільно діяти з аварами під своїм керівництвом. Будем рахувати, що мадяри в частині про авар.

Чи ти маєш сказати більше по цій темі?

[الكحول @alcolocla]

@Xtonikkvas @Kzh1454 Ти погано подивився відео. Чекни дослідження

[الكحول @alcolocla]

Ієрархія вікінгів:

4) шведи: потерпають, зубожіло грабують фінів, сосуть хуй

3) норвежці: під тиском слов'ян заселяють непридатні для життя Гренландію і Ісландію, грабують острови

2) датчани: мають не тільки вихід в балтійське море, а і сухопутний кордон з німцями. Люто дають опір слов'янам. Теж тікають в непридатні для життя території.

1) полабські слов'яни (північ Німеччини): царі Балтійського моря. Раз на кілька років стерилізують острови Ютландії. Грабують всі торгові міста Норвегії і Швеції. Мають дочірнє підприємство на Дунаї. За військовою археологією не відрізняються від датчан, але грабують датчан, які грабують британців і французів. Мають представництво в перших поселеннях на Ісландії, куди вигнали норвежців і датчан. Молотом Тора забивають цвяхи в труни убитих скандинавів, моояться дерев'яним хуям, п'ють медове пиво, гарно виглядають.

[الكحول @alcolocla]

@Xtonikkvas @Kzh1454 Написано ж руссским по белому: князь 13 ст і сучасні рюриковичі. Спільний предок в 11 столітті

[الكحول @alcolocla]

@Xtonikkvas @Kzh1454 Мова про ігрек

[الكحول @alcolocla]

@Kzh1454 Воюєм до кордонів ободритського князівства?

[الكحول @alcolocla]

@Kzh1454 Не пам'ятаю, але там має бути шось вобше друге

[الكحول @alcolocla]

@Kzh1454 *у вікінгів. Серед них добра частина полабських слов'ян

[الكحول @alcolocla]

@Kzh1454 Ну і у скандинавів мало n1 і це інший варіант n1. До речі, r1 у них в чотири рази більше

[الكحول @alcolocla]

@Kzh1454 Звісно, ні. Вони продавали українців татарам, а русь - слов'ян арабам