Şad

Müslüman Türk, gt yapılır

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje Bunları ben reddetmiyorum sen sadece bir konuyu detaylı alıp yazıyorsun. 1177-1779 da Kumanlar yine sefer yapıp yağma falan oluyor . Sonrasında 1184 yenilgi, 1185 de onlar yeniyor

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje Tamam paralı asker olarakta kullandıkları zamanda oldu yok etmeye çalıştıkları da oldu.
1170lerde Kuman akınları arttı,1176 Rostovets'te Kiev Knezi yenildi.1184te Svyatoslav büyük orduyla sefere çıktı, Kuman Hanı Kobyak'ı mağlup ertesi yıl saldıran Knez İgor,Konçak Hana yenildi.

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje Attığın kaynakta asenler kendisine ulah demiyor ulah dili bildiğini öğreniyoruz. Asenlere destek veren halk Ulah zaten dilleri bilmesi doğal benim attığım akademisyende Ulahlaşma var diyor. Göçebe taktiklerini savaşlarda göstermelerinden dolayı Kuman kökeni öne sürüyor.

[Şad @aldb2736]

@socontextalp @Ronaldomessi1i Çin kaynaklarını inceleyen akademisyenlerin analizlerinin yüzde doksanı zaten böyle aq

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje @Ronaldomessi1i @nocontextilker @szymanskisport Akademisyen Roger M. Savory tarafından yapılan akademik çeviriyi attım.

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje @Ronaldomessi1i @nocontextilker @szymanskisport Dr. Serap Şah'ın Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde tamamladığı doktora tezi bu birşey den çevirmek direk akademik çeviri.

[Serdar Oğuz @SerdarOguzKizil]

Leiden Ṣafvat al-Ṣafā 11. Bab, 3. Bölümende Şeyh Safiyeddin' kendi ifadesiyle 'Türkoğlu türkün tahtina' ifadesini var.

[Şad @aldb2736]

@Ronaldomessi1i @nocontextilker @szymanskisport Şeyh Safiyüddin,İbn Bezzaz yazdıgı Safvetü's-Safada kendisine Türkoğlu Türk'üm diyor,İskender Bey Münşi yazdığı Tarih-i Alem-ara-yı Abbaside Türk genci olarak geçiyor. Şeyh Safiyüddin ise Safeviyye tarikatının kurucusu ve Safevilerin atası. Seyyidlik üstünlük iddiası için

[Şad @aldb2736]

@socontextalp @Ronaldomessi1i 'Nan Qi Shu'da bu Xiongnu bağlantısının nerden geldiği açıklanıyor' Han Çinlisi Li Ling Xiongnu bağlantısı, Çinlilerin yediği ayazı meşrulaştırma.

Uğraşmak istemiyorsan görmezden gelebilirsin.

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje Benim kaynak sadece ismin kökeninden dolayı Kuman demiyor.
Bizans kayıtlarında Balkanlarda (Moglena örneği) yerel Kuman varlığı olması,göçebe becerilerine sahip olmaları(Kaloyan Kumanlara göçebe taktiği emretmesi vb.),kumanlarla sıkı teması olması ve Bizansa karşı yardım istemesi

[Şad @aldb2736]

TBMM'de Türkleri temsil eden tek partinin İYİ Parti olduğunu anladık, oyumuzu Allah'ın izniyle ona vereceğiz.

[BPT @bpthaber]

TBMM'de kabul edilen çerçeve yasanın açık oylama sonuçları:

AK Parti
— Kabul: 268
— ⁠Ret: 0

Yeni Parti
— Kabul: 35
— ⁠Ret: 54

MHP
— Kabul: 44
— ⁠Ret: 0

İYİ Parti:
— Kabul: 0
— ⁠Ret: 29

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje Doğrudan birincil kaynaklarda net olarak geçmesede birincil kaynakların dolaylı verdiği bilgiler ve dilsel çalışmalar II. Bulgar İmparatorluğu yönetici sınıf Kuman olduğunu gösteriyor. Kanıt olarak sana sadece ikincil kaynaklar atabilirim.

[Şad @aldb2736]

@socontextalp @Ronaldomessi1i Dostum Hou Hanshuda Xiongnu kökenli Siyenpi varlığını öğreniyoruz Nan Qi shu ise daha spesifik olarak Xiongnu kökenli Siyenpi boyu Tuoba olduğunu öğreniyoruz neden bağlantı olmadığı konusunda ısrarcısın anlamadım?

[Ašinas @Chepetukh]

Göktürklerde halk devlet içindir değil devlet halk içindir anlayışı vardı. Halk devlete değil, devlet halka hizmet ederdi.

Bilge Kağan ve Mukan Kağan yazıtlarda halka hizmet ettikleri için övülürken, Yabgu ve İlteber gibi pek çok ünvanın kelime kökeni de buna işaret ediyor.

[Şad @aldb2736]

@socontextalp @Ronaldomessi1i Tuoba açıkça Xiongnu kökenli demesinden dolayı ve Tuoba Xiongnu gibi R Türkçesi konuştuğu düşünülüyor.
Doğu Xianbeilerden kastın Duan, Murong ve Yuwen ise Çin kaynakları burada bir tek Yuwen de Xiongnu kökenli diyor Tuoba gibi ve yuwen dilsel olarak murong ve duan ile anlaşamıyor

[Şad @aldb2736]

@socontextalp @Ronaldomessi1i Hou Hanshuda Xiongnuların geride kalan kitlelerin Siyenpi katılıp bu ismi aldıkları, Nan Qi shu ise Tabgaçlar Hun kökenlidir ve Siyenpi olarak adlandırılır der kronoloji tutarlı. Murong/Tuyuhun gibi diğer siyenpi boyları Xiongnu kökenli geçmemesi iftira ihtimalini düşürüyor.

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje Yani bana kalırsa büyük değiller demeyi yinede doğru bulmuyorum. Boylar konfederasyonu olarak örgütlenip kaybettikleri savaşta var ama kazandığı kritik önemli savaşları da var haklarını yemeyelim birde hiçbir zaman tam anlamıyla yok edilemediler Moğollar geleseye kadar

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje İnkazın üzerine tekrar kontrol ettim o olayda Kumanlar ağır bozgun almış evet ama o tarihten sonra 1148 yılında Balkanlar'a yine işgal ediyorlar ve sonrasında ise 1185 yılında tekrar gelerek II. Bulgar İmparatorluğu'nu kuruyorlar, Kayalı ırmağında Rusları da yendiler( İgor)

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje @mangudai_ Kral Allah aşkına nasıl küçük zafer. Alta nehrinde yenildiler Knez İzyaslav Kieve sığındığında halk isyan çıkarıp knezi devirdi, stugnada Rus knezleri Svyatopolk,Monomah ve Rostislav birleşik ana ordusu imha edipip haraca bağladılar. Sonradan 1103 de Monomah büyük zafer aldı evet

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje @mangudai_ Bizansa karşı büyük bir bozgun yok diye biliyorum. I. Manuelin yaptığı Kuman seferini diyorsan orada büyük bir muharebe söz konusu değil Balkanlar'a inen kuman boyunu yenip tuna nehri kuzeyine geçerek kuman obalarına saldırdı devamında kumanlar II. Bulgar İmparatorluğu kurdular.

[Şad @aldb2736]

@NegnhRumiSrpje @mangudai_ Kıpçaklar merkezi devlet kurmamalarına rağmen zaferleri olmasından dolayı büyük dedim.Alta ve Stugna muharebelerinde Rusları mağlup ettiler. Salnitsa Muharabesinde Ruslara karşı yenildiler geri çekildiler evet devamında İgor Destanına konu olan Ruslar bu sefer ağır yenilgi aldı.