@HernanSCastillo Te banco Hernan y al salame ese que amenaza poco seso tiene pobres los dejo mal en madrid el muñe, porque están pendientes que le vaya mal y algunos nuevos hinchas de River parecen hinchas bosteros. Yo lo veo a River hace 50 años y este no es un mal inicio hay que bancar a River.
Hace dos o tres días, Andrés Malamud, en un tramo de la entrevista que le realizan María O’Donnell y Ernesto Tenenbaum en el canal Cenital, dijo algo así como que algunos países se han desarrollado “por sí mismos” -los pioneros, como Inglaterra- y que otros lo han hecho “por invitación”. Agregó que esto último representa, según él, la relación que el presidente argentino ha establecido con el de los Estados Unidos: Estados Unidos nos estaría invitando al desarrollo, y deberíamos aprovechar esa oportunidad.
Como me parece que las tesis de Malamud incurren en omisiones importantes, que de ser consideradas las pondrían seriamente en duda, quiero a continuación mencionarlas.
En el caso de Inglaterra, su desarrollo no fue autónomo, sino profundamente ligado al colonialismo y al saqueo de otras regiones. La Revolución Industrial británica se financió con capital proveniente del comercio esclavista y de las colonias: el algodón de India y Egipto alimentaba las fábricas textiles de Manchester; el azúcar y el ron de las colonias caribeñas generaban enormes riquezas; y el oro, la plata y otros recursos minerales de América, África y Asia financiaron bancos, astilleros y la infraestructura industrial. Las colonias funcionaban, además, como mercados cautivos, mientras sus propias economías eran subordinadas o destruidas (a la India, por ejemplo, se la obligó a cerrar sus fábricas textiles). Por eso, más que un desarrollo “por sus propios medios”, Inglaterra construyó su poder gracias a la explotación global.
De manera similar, la idea de que Estados Unidos “invita al desarrollo” de la Argentina o de América Latina es, en el mejor de los casos, una simplificación ingenua. Hay ciertos datos que son llamativamente omitidos. Veamos algunos.
Durante el siglo XX, cada vez que algún país latinoamericano intentó emprender un desarrollo autónomo o independiente, Washington respondió con intervenciones políticas y golpes de Estado. Ejemplos claros incluyen: Guatemala (1954), Brasil (1964), Argentina (1966 y 1976) Chile (1973) o Nicaragua en los años 80. Estos casos muestran que, lejos de fomentar un desarrollo libre, Estados Unidos procuró mantener su hegemonía regional, favoreciendo gobiernos y políticas alineadas con sus intereses estratégicos y económicos.
Si buscamos una referencia más cercana en el tiempo, Argentina también fue “invitada”, ya en democracia, en la década del 90, durante los años de las llamadas relaciones carnales. La verdad es que, en dictadura o en democracia, después de aceptar la invitación, siempre terminamos peor que antes de que la formularan.
En fin, estas circunstancias (aunque hay muchas más)me parecen suficientes para afirmar que el optimismo de Malamud resulta exagerado. Tanto en el caso de Inglaterra como en el de Estados Unidos, el desarrollo no puede entenderse como un proceso puramente interno, sino como el resultado de relaciones de poder y de explotación, a escala global o regional, que condicionaron profundamente la historia de los países subordinados.
@MasGrandeRP Usando el escudo de River para hacer politica y de La Rioja no hables. Gente como vos solo fomenta el odio, si tenes pruebas hace la denuncia como corresponde. Se creen jueces jurados y verdugos.
El Personaje y su grupo de mesiánicos delirantes (algunos con una impecable foja de fracasos en la función pública) cumplieron 2 meses de gestión…
-Según sus propias publicaciones del Antiguo Testamento en las redes, recibió un mandato Bíblico;
Se auto percibe Moises;
La Ley ridícula que le volteó el Congreso, los 10 Mandamientos…
Y “castiga” a quienes votaron en contra, porque son “adoradores del becerro de oro…”
-Se auto define “Jefe de un Estado Criminal” al cual llegó para “dinamitar desde adentro”
Y declaró que “El Peso (moneda argentina) está muerto…”
-Va camino a una “Dolarización” de prepo, y de consecuencias imprevisibles para la economía y la paz social de los argentinos
-Rompió relaciones con Brasil y China, nuestros principales socios comerciales
-No se le conoce Agenda; pública ni privada en el país
-No visitó ninguna provincia, ni recibió empresarios, productores ni organizaciones gremiales
-No visitó una fábrica
-No anunció inversión alguna
-No dialoga con gobernadores, legisladores ni actores políticos o sociales
-Cada vez que abre la boca, es una cloaca de insultos y descalificaciones a gobernadores, legisladores, periodistas, artistas y cualquiera que expresa alguna visión distinta
-Extorsiona públicamente (con la mayor impudicia) a gobernadores y legisladores para que avalen sus disparates
-En el Altar del equilibrio fiscal, devaluó el peso 150 %;
-Liberó Tarifas y Precios; congeló salarios y triplicó la inflación, licuando los ingresos de los hogares argentinos
Exhibe como “logros” de su gestión…
-La eliminación de la Obra Pública y consecuente destrucción de 600 mil trabajadores de la construcción
-Se afanó la guita de las provincias
-La cesantía de 50 mil trabajadores públicos
-Se afanó el 15 % del salario de los docentes
-Precarizó la Educación Pública, que contiene al 80% del sistema educativo y anunció el subsidio a la educación privada
-Eliminó el financiamiento del Transporte Público (un estropicio a la economía popular) y se roba el impuesto a los combustibles, que lo financia
-Su Acto Inaugural de gobierno fue un mamotreto ilegal con cientos de artículos y temas (sin fundamento alguno ni relacionados entre sí), que “compró” a un tipo que no forma parte de su gabinete…
Y a quien presentó en primera línea, vestido en saco de pijamas, por cadena nacional
Para decaer aún más el “estado anímico” de la República y sus instituciones, su “Vocero” aparece diariamente hablando boludeces y exhibiendo su profunda ignorancia con total desparpajo
-El Sistema Político y Social se muestra aletargado e impotente para plantarse y defender la República, sus instituciones y la economía popular
-Solo la @CorteSupremaAR puede frenar a estos desquiciados y devolver la tranquilidad a nuestro angustiado pueblo argentino
Dios bendiga nuestra Patria
🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@etupito A prestar atencion un conocido que esta en las fuerzas armadas me dijo el año pasado estamos preparandonos por que para que haya un cambio tiene que morir gente. Le dije disculpame pero es muy grave lo que decis y no volvimos a juntarnos.