URGENTE: Ministro Flávio Dino, do STF, suspende decisão de André Mendonça, do TSE, que mandou o X remover postagem de Antônio Tabet sobre Nossa Senhora Aparecida. Dino também manda restabelecer outras postagens derrubadas, impondo respeito a liberdade de expressão, manifestação e imprensa.
O bolsonarismo só serviu para percebemos que existem:
o neonazista negro
a mulher machista
o gay homofóbico
o cristão violento
O pior: POBRE que se acha BURGUÊS.
🚨ATENÇÃO | Esse vídeo do conservador Otoni de Paula é um verdadeiro EXPOSED da família Bolsonaro, ele PRECISA chegar principalmente nos eleitores indecisos
Presidente Lula acaba de mandar um recado para os influenciadores do tigrinho:
“Quem quiser ganhar dinheiro, que arrume um jeito honesto, mas não matando e endividando o povo pobre, vendendo mentira.”
"Ain mas agora a Rede Globo vai perder patrocínio e bater muito mais no Lula nos jornais."
Meu amigo, o Fantástico até hoje não mostrou o áudio do Flávio Bolsonaro pedindo dinheiro ao Vorcaro.
A Globo com ou sem bets sempre vai tentar prejudicar o Lula. Está em seu DNA!
🚨 Rapaz, Ana Paula Renault foi CIRÚRGICA! Mostrou o quanto as Bets são prejudiciais, elogiou a medida do Lula e ainda expôs Temer e Bolsonaro, que legalizaram e deixaram rolar solto.
Lula mexeu em um vespeiro que lucrava bilhões com a desgraça alheia. O crime organizado também fazia parte e estavam nas Bets. Ninguém nunca poderá chamar Lula de covarde!
Nota à Imprensa. Peço, por favor, que compartilhem:
“A defesa de Antonio Tabet repudia veementemente a decisão liminar proferida pelo Ministro André Mendonça que determinou a remoção de uma de suas publicações na plataforma X. A ordem judicial de exclusão atinge uma manifestação que em momento algum citou o nome do candidato Flávio Bolsonaro.
A principal (mas não única) fragilidade jurídica da decisão reside na presunção de que uma crítica genérica teria um destinatário certo, referendando um curioso fenômeno de autoidentificação. A postagem limitou-se a afirmar, acompanhada de uma imagem da padroeira, que ‘A família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!’. O fato de o representante ter se reconhecido de forma tão imediata nessa exata descrição é revelador, mas vestir a própria carapuça não deveria fornecer o alicerce jurídico para a decretação de censura.
A liberdade de expressão e a crítica política, por mais ácidas ou incômodas que sejam, constituem elementos ordinários e constitucionalmente protegidos do debate democrático. Tratar uma opinião incisiva e uma hipérbole retórica como se fossem a divulgação de um "fato objetivamente falso" subverte a finalidade do combate à desinformação, transformando o aparato judicial em um escudo de conveniência contra o livre escrutínio público, agravado pela ameaça de uma multa de R$ 30.000,00.
Por essa razão, informamos que serão interpostos todos os recursos cabíveis para reverter a decisão e resguardar o direito à livre manifestação. O ambiente democrático exige resiliência, sendo no mínimo irônico que a máquina jurisdicional precise ser acionada em caráter de urgência para proteger a suscetibilidade de quem, ao que tudo indica, ofende-se ao ver a própria insegurança projetada na opinião pública.”
Lucas Mourão - @lucasmourao_
André Matheus - @andrematheus85
Rodrigo Rollemberg - @rodrigorc72