$NTR - Nutrien Ltd
Q1 2026 13Fs are out and institutions are quietly loading up on $NTR while everyone's chasing AI and momentum names.
The most promising setups are usually the boring ones.
Price Target for July-August: $82
"Con i soldi e l'amicizia lo metti in culo alla giustizia"
Nel biglietto della madre di Sempio a Stasi c'è la sintesi del caso Garlasco.
Chi lo archivia come semplice cronaca nera sta guardando il dito e non la luna.
È un dovere civile di tutti gli italiani approfondire e capire.
Chi, da operatore del diritto, a qualsiasi titolo, dice di aver letto la sentenza di condanna di Stasi e di avervi trovato un solito impianto accusatorio, o ha sbagliato sentenza o ha sbagliato mestiere. #garlasco
L'anno è il 1950. Il tuo medico accende una sigaretta e ti dice che fumare va bene. L'ha letto in uno studio. Sta dicendo la verità sul fatto di averlo letto. Non sa, o non dice, che lo studio è stato finanziato dall'industria del tabacco.
L'anno è il 1958. Il tuo medico ti dice di mangiare meno grassi. Le prove vengono contestate, ma la contestazione non passa nei media. L'industria alimentare è stata efficiente nel chiarire quali scoperte meritino attenzione. Alcuni ricercatori che hanno pubblicato dati contraddittori sono stati silenziosamente definanziati. Ancel Keys è in copertina su Time magazine.
L'anno è il 1962. Il tuo medico prescrive il talidomide a tua moglie incinta per la nausea mattutina. È stato approvato. La FDA ha dato il via libera in Europa. Dodicimila bambini nasceranno con gravi malformazioni agli arti prima che qualcuno in posizione ufficiale riconosca il problema. Alle famiglie viene detto che il farmaco era sicuro. Il farmaco è stato approvato. Entrambe le cose rimangono vere.
L'anno è il 1972. Il tuo medico ti prescrive il Valium. La Gran Bretagna è travolta da un'onda di benzodiazepine che durerà due decenni. Il rischio di dipendenza è noto internamente. Non viene condiviso. Il tuo medico non ti sta mentendo. Non gliel'hanno detto nemmeno a lui.
L'anno è il 1999. Il tuo medico ti prescrive il Vioxx per l'artrite. È più nuovo dell'ibuprofene, ben tollerato, e la Merck ha uno studio che mostra che funziona. La Merck ha anche dati interni che suggeriscono che raddoppia approssimativamente il rischio di infarto. Questi dati non arriveranno al tuo medico per altri quattro anni. Cinquantamila persone si stima siano morte nell'intervallo. La Merck alla fine patteggia per 4,85 miliardi di dollari. Nessuna accusa penale viene mossa.
L'anno è il 2002. Il tuo medico ti prescrive l'OxyContin. La Purdue Pharma ha addestrato i suoi rappresentanti di vendita a dire ai medici che il rischio di dipendenza era inferiore all'1%. Quella cifra veniva da una lettera, non da uno studio. La lettera riguardava pazienti con cancro terminale su dosi a breve termine in contesti ospedalieri. Il tuo medico è un medico di base con un paziente che ha un mal di schiena. Nessuno traccia una distinzione. Nessuno è tenuto a farlo.
L'anno è il 2008. Il tuo medico controlla il tuo colesterolo. Il tuo LDL è elevato. Ti prescrive una statina. Nessuno menziona che il numero necessario da trattare per la prevenzione primaria è approssimativamente 250. Nessuno menziona che il deterioramento muscolare che noterai nei prossimi due anni è elencato come un raro effetto collaterale piuttosto che come un pattern documentato che colpisce una percentuale significativa di pazienti. La sperimentazione che ha informato la prescrizione è stata finanziata dal produttore.
Ora è oggi.
Il tuo medico ha nuove linee guida. Nuovi studi. Nuovo consenso.
È sicuro di sé.
Lo è sempre stato.
La sicurezza di sé non è mai stata il problema.
La sicurezza di sé è, in effetti, precisamente il problema.
If you, like me, just woke up, let me catch you up on the Claude Code Leak (I know nothing, all conjecture):
> Someone inside Anthropic, got switched to Adaptive reasoning mode
> Their Claude Code switched to Sonnet
> Committed the .map file of Claude Code
> Effectively leaking the ENTIRE CC Source Code
> @realsigridjin was tired after running 2 south korean hackathons in SF, saw the leak
> Rules in Korea are different, he cloned the repo, went to sleep
> Wakes up to 25K stars, and his GF begging him to take it down (she's a copyright lawyer)
> Their team decided - how about we have agents rewrite this in Python!? Surely... this is more legal
> Rewrite in Py
> Board a plane to SK🇰🇷
> One of the guys decides python is slow, is now rewriting ALL OF CLAUDE CODE into Rust.
> Anthropic cannot take down, cannot sue
> Is this "fair use?"
> TL;DR - we're about to have open source Claude Code in Rust
@robustus Code itself will go away in favor of just making the binary directly.
The next step after that is direct, real-time pixel generation by the neural net.