Y creo está conversación no debería dejar de lado el derecho fundamental a vivir en un ambiente libre de corrupción.
La corrupción desvía recursos públicos y debilita las instituciones, lo que se traduce en violaciones sistemáticas a los derechos fundamentales.
No se vale decir: «no hay dinero» y con eso eximir al Estado de sus obligaciones.
Sino de investigar: por qué no hay dinero? En qué se está gastando? El gasto tiene relación con la protección, respeto, promoción y garantía de los derechos de TODOS los mexicanos?
Los políticos son manipuladores y rapaces.
Son capaces de promover entre la gente ideales como el aborto cuando les resulta conveniente y, después, utilizar a sus embarazos como herramientas de campaña para buscar conservar o alcanzar el poder y seguir viviendo del dinero de la gente.
En pleno uso de mi derecho a elegir, elijo olvidarme de la horrorosa y soporífera canción que el morenato le encargó a @julietav para el mundial 2026 y me quedo con esta de Juanga y el video que hizo alguien con más ganas de emocionar a México 🇲🇽👇🏻
"Ya no hay seguridad jurídica en México": Víctor Rodríguez Rescia, director de SIPDH, confirma que la @CIDH admitió formalmente a trámite la segunda demanda internacional de 400 jueces y magistrados federales en contra de la reforma judicial.
📹: Facebook Petroleros Unidos por México
Compartimos el artículo “Vuelta atrás”, publicado por Jorge Volpi en Reforma el 30 de mayo de 2026.
Artículo completo: https://t.co/avW4LADdUz
"Un desastre anunciado. Todos aquellos con algún conocimiento sobre nuestro lamentable sistema de justicia -o solo dotados con un poco de sentido común- lo advirtieron: la reforma judicial impulsada por Andrés Manuel López Obrador y aprobada durante los primeros meses del mandato de Claudia Sheinbaum no solo iba a empeorar sus de por sí deterioradas condiciones, sino que estaba destinada a convertirse en un fracaso monumental. Dictada solo por el capricho, sin el menor estudio previo y sin la menor prospectiva sobre sus efectos, todo en ella rozaba el absurdo o, en otro sentido, la actualización del Proceso de Kafka.
Convocar a los ciudadanos a votar por todas sus autoridades judiciales, con boletas elefantiásicas en las que resultaba imposible discernir entre nombres desconocidos, sin tener idea de sus trayectorias o de sus responsabilidades futuras, en las que prácticamente cualquier abogado podía presentar su candidatura, y todo ello en medio de una nueva enloquecida arquitectura institucional, es acaso una de las mayores tropelías demagógicas cometidas en nuestro tiempo. Todo lo que podía empeorar en un sistema corrupto, agónico y disfuncional, lo hizo.
Cuando el partido oficial tenía todas las condiciones para emprender la auténtica reforma integral de nuestro sistema de justicia -de las fiscalías al Poder Judicial en su conjunto y de las policías a las áreas periciales-, este optó por aprobar este engendro que traiciona tanto la lógica más elemental como todos los principios de la izquierda.
A unos meses de su forzada implementación, la catástrofe está a la vista de todos: una Suprema Corte reducida a una caricatura, jueces que apenas descubren sus nuevas funciones, un rezago infinito, la inducción masiva del voto, una pasmosa sensación de indefensión y unas condiciones para acceder a la justicia aún más desiguales y arbitrarias que antes. Resulta inevitable preguntarse cómo tantas personas -y, en especial, tantos abogados, entre ellos dos exministros de la Suprema Corte- se prestaron, en cada paso, a justificar esta inaudita falta de escrúpulos solo para satisfacer el ego del líder.
El caos que ha provocado en todos los ámbitos de la vida pública ha sido tan evidente que justo quien se obcecó en seguir los dictados de su predecesor, la presidenta Sheinbaum, es quien no ha tenido más remedio que echarse para atrás. Al cúmulo de errores en la iniciativa enviada al Congreso el 20 de mayo se les denomina -no podía ser de otra forma- "áreas de oportunidad". Áreas que son incontables, porque todo -todo- ha salido aún peor de lo esperado, como demuestra esta bochornosa rectificación que, sin embargo, no es sino un parche que no cambia sustancialmente las cosas y, en cambio, empeora otras.
Para empezar, la iniciativa retrasa a 2028 las elecciones: algo que, ante los llamados del INE, parecería un ejercicio de sensatez, si no fuera porque el modelo para elegir a los jueces, ahora o en dos años, ya ha demostrado su ineficacia. Asimismo, contempla la creación de una Comisión Coordinadora para establecer nuevos parámetros de evaluación de los candidatos -que hasta ahora eran, en esencia, nulos- lo cual los reducirá, en virtud de sus méritos y observando la paridad de género, a cuatro; luego, mediante un método de insaculación -es decir: el puro azar-, estos se reducirán a dos por cargo y especialidad. La propuesta intenta regresar al antiguo sistema de carrera judicial -incluso devuelve a la Corte su antigua división en dos salas-, pero sin hacerlo del todo, conservando las condiciones de una costosísima elección solo para no borrar del todo la ocurrencia de AMLO.
Tendremos, así, lo peor de los dos mundos: una instancia central, controlada directamente por el gobierno, que podrá eliminar perfiles a su antojo, y de nuevo la disparatada disyuntiva de los ciudadanos frente a candidatos que de todas maneras no conocerán, impulsando otra vez los acordeones partidistas que dirigirán los resultados. Nos hallamos frente a un nuevo desastre anunciado: al parecer, ni siquiera las pantagruélicas dimensiones del anterior lograron hacernos aprender la lección."
Fuente: Jorge Volpi, “Vuelta atrás”, Reforma, 30 de mayo de 2026.
Miłość nie znosi zwłoki. Na tym polega nasza odpowiedzialność wobec potrzebujących: odpowiedzialność, która uświęca każde spotkanie z drugim człowiekiem, wyjątkowy i niepowtarzalny moment łaski dany po to, by kochać; chwila, której nie wolno zmarnować ani odkładać na później. Miłość Chrystusa przynagla nas ku braciom, a miłość i troska, z jakimi odpowiadamy, są sprawdzianem naszej wiary. #PodróżApostolska
San Agustín, san Juan Crisóstomo, santo Tomás de Villanueva, santo Toribio de Mogroviejo. Si ellos fueron capaces, ¿por qué no yo? ¿Por qué no tú? Busquemos el ejemplo de personas que tiren de nosotros tras las huellas de Jesús.
Este Mundial levantamos un pañuelo blanco.
No como símbolo de rendición, sino de resistencia pacífica.
Porque ningún país puede hablar de democracia mientras normaliza la violencia, el miedo y el debilitamiento de sus instituciones.
Desde la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C. nos sumamos a las voces que exigen paz, justicia y respeto a los derechos humanos.
Por las personas desaparecidas.
Por las víctimas de violencia.
Por la independencia judicial.
Por los derechos de niñas, niños y mujeres.
Porque sin árbitro no hay partido.
Y sin justicia independiente, no hay democracia posible.
Que el mundo vea que México merece mucho más.
🤍⚖️🇲🇽
#SinArbitroNoHayPartido
#PañueloBlanco
#JusticiaParaLaDemocracia
#WorldCup2026
#AMJAC
Junto con la ministra @YasminEsquivel_ y el ministro @AristidesRodri, concluimos la 15a. sesión del Comité de Revisión, Aprobación y Numeración de Tesis. Aprobamos 8 tesis de jurisprudencia en temas muy relevantes.