En el Servicio Andaluz de Salud hay mas de 400 empleados colocados "a dedo" (sin convocatoria ni procedimiento alguno; en Galicia sí lo hacen), confirmado por la Oficina Andaluza Antifraude; pero, como no son hermanos de Pedro Sánchez, nadie dice nada salvo @justiciasanidad.
He aquí los detalles:
⬇️
https://t.co/kXMlHwOiyZ
@MPSnoserinde En el Servicio Andaluz de Salud hay mas de 400 empleados colocados "a dedo" (sin convocatoria ni procedimiento alguno), confirmado por la Oficina Andaluza Antifraude; pero, como no son hermanos de Pedro Sánchez, todos callan.
He aquí los detalles:
⬇️
https://t.co/gAgab4wfOU
¿A qué insensatos se les ocurrió adelantar el reloj una hora en verano? En Sevilla, por ejemplo, tarda en refrescar por la noche, y ese adelanto en el reloj puede suponer acostarse con 2°C más de temperatura, que en numerosas ocasiones obliga a encender el aparato de aire acondicionado para dormir (que muchos ya dejan toda la noche), que además conlleva descansar bien o mal (descansar mal, especialmente en personas mayores, genera o agrava enfermedades, con su coste económico y social correspondiente).
Que a algunos países de la UE les interese ese cambio no implica que les interese a todos, pero así funcionan las partidocracias europeas, lamentablemente. Y la mayoría de los españoles, tragando como buenos siervos.
⬇️
El sistema sanitario público @saludand que defienden @JuanMa_Moreno y otros presidentes autonómicos perjudica gravemente a la sanidad pública, a los pacientes y enriquece a la privada.
Un artículo científico publicado en ‘Gaceta Sanitaria’, escrito por Guillem López-Casasnovas, Roger Sabater-Mezquita, Francesc López-Seguí y Emili Vela-Vallespín, analiza el CMBD de Cataluña entre 2018-2023. La conclusión es demoledora: la tasa de ingresos hospitalarios públicos aumentó tras el alta desde el sector privado. «El incremento relativo del gasto público fue superior al de la tasa de ingresos, lo que sugiere que los casos derivados al sector público tras un diagnóstico privado serían más complejos y costosos», revela el análisis
https://t.co/CUYIe2cwYx
¿Desde cuándo una votación del Parlamento andaluz ha sido "democrática", si dicho Parlamento no tiene representantes elegidos por el pueblo o nación, ni está separado del poder Ejecutivo?
Además, todas las votaciones de ese Parlamento (y de todos los de España) son antidemocráticas desde el momento en el que los diputados obedecen al jefe del partido respectivo (mandato imperativo prohibido en la Constitución, art. 67.2).
¿A quiénes pretendéis engañar a estas alturas del régimen partidocrático?
🔴Toda la verdad sobre el caso “Demetrio”: La trama del fiscal corrupto de Talavera de la Reina denunciada por el juez Fernando Presencia. (Parte 3)
(…)
Los hechos por los que fue condenado el primer ‘alertador’ de la corrupción en Talavera de la Reina se remontan precisamente al año 2008, cuando el querellado denunció en las redes sociales las anteriores circunstancias, que eran notorias y de conocimiento público por aquel entonces, referidas tanto al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha como al Fiscal Decano de Talavera de la Reina.
Según se recogía después en la sentencia de apelación, que confirmaba la condena del primer denunciante de corrupción, las expresiones que se consideraron injuriosas fueron: que “era precisamente Vicente Rouco Rodríguez, el jefe o máximo ideador, organizador y promotor responsable de una situación de corrupción generalizada de los Juzgados de Talavera de la Reina, con prevaricación constante de todos quienes en ellos desempeñan sus funciones”; y que el Fiscal Jefe de Talavera de la Reina, Ángel Demetrio de la Cruz Andrade, que antes fue policía, ahora se ha hecho “millonario” a costa de la corrupción; imputando una acuerdo de voluntades, a los fines de la corrupción, entre Vicente Rouco Rodríguez y Ángel Demetrio de la Cruz Andrade.
Por esta denuncia pública de corrupción en las redes sociales, sin que se iniciara ningún tipo de investigación, fue condenado “sumariamente” el primer denunciante de la corrupción en Talavera de la Reina, paradójicamente como autor responsable de un delito de injurias graves con publicidad a funcionario público, y a que indemnizara a los “sospechosos” de participar en la corrupción; a Vicente Rouco Rodríguez en el importe de 6.000,00 euros, y a Ángel Demetrio de la Cruz Andrade en otros 6.000,00 euros.
Sin embargo, las denuncias que se han ido interponiendo después contra ambos personajes podrían demostrar la injusticia de aquella primera sentencia condenatoria; lo que podría suponer que, tanto el sobrino de Rouco Varela, Vicente Rouco Rodríguez, como Ángel Demetrio de la Cruz Andrade, podrían enfrentarse a la pena de prisión como autores de sendos delitos de acusación y denuncias falsas, si al final se revisan las sentencias por las que han sido condenados injustamente, uno tras otro, todos los ‘whistleblowers’ que hasta la fecha se han atrevido a denunciar la corrupción en Talavera de la Reina.
De un un lado, el colectivo “Ecologistas en Acción”, ha venido denunciando sistemáticamente la corrupción urbanística en el partido judicial de Talavera de la Reina bajo lo que ellos llaman “los tres Algarrobicos de Talavera”; que son, el asunto del “Chalé del Fiscal”, el caso “Palomarejos Golf”, y el asunto de la “Mansión del Ministro”; que no han dudado incluso en llevarlos ante el Congreso de los Diputados.
El asunto de la “Mansión del Ministro”, reviste una especial gravedad.
Se trata de una mansión construida en el término de Navalcán (dentro del partido judicial de Talavera de la Reina), por una sociedad participada por el ex ministro Eduardo Serra, en plena zona “ZEPA” de especial protección, en la que por Ley está prohibido construir. La denuncia la interpuso la Fiscalía de Toledo, cuando la jefatura dependía de José Javier Polo; que luego fue trasladado a la jefatura de Madrid, donde hace unos meses ha sido expedientado por “inadecuado y desganado”.
Su puesto de Fiscal Jefe de Toledo fue ocupado por Luis Ibáñez Cuesta, que vino trasladado de la Fiscalía Anticorrupción. Este nuevo “fichaje” fue calificado por el propio Vicente Rouco Rodríguezcomo un “acierto”. No en vano, lo primero que hizo el flamante nuevo fiscal jefe fue retirar la acusaciónpública del asunto de la “Mansión del Ministro”.
Hay que tener en cuenta que, tanto el ex Ministro Eduardo Serra como el Cardenal Rouco Varela eran miembros del Patronato de la “Fundación Independiente”, organización cívica conocida por su premio 'Español Universal'.
(…parte 4)
🔴Conmoción en las redes sociales: El fiscal corrupto “Demetrio” habría organizado el asesinato del juez Presencia y desistió cuando lo ingresaron en prisión.
Un interno advirtió al juez Presencia que el fiscal corrupto del PP en Talavera de la Reina, conocido por “Demetrio”, había organizado su asesinato.
ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, ha denunciado ante la Autoridad Independiente de Protección del Informante (A.A.I.) lo que un interno, miembro de la Policía Nacional, ha revelado al decano de Talavera de la Reina.
Se trataría de la planificación del asesinato del magistrado por parte del fiscal corrupto del PP en la ciudad de la Cerámica, conocido por “Demetrio”.
El verdadero nombre del funcionario fiscal es Ángel Demetrio de la Cruz Andrade.
En la denuncia, no se desvelan por ahora datos de la identificación del informante ni tampoco de la trama urdida, por razones de seguridad, si bien se ha pedido a la A.A.I. que exija medidas adecuadas para proteger la vida y la integridad física del juez Fernando Presencia, de su familia y de sus colaboradores.
Termina diciendo la denuncia que “esta protección se hace ahora más necesaria que nunca después de la orden de agresión que dio la directora de la cárcel de Logroño, Laura Peña Sánchez, a cuatro funcionarios contra el magistrado”.
Uno de esos funcionarios, reconocido como “Teo”, con número de identificación 77.829, sufre un trastorno mental grave.
🔴Toda la verdad sobre el caso “Demetrio”: La trama del fiscal corrupto de Talavera de la Reina denunciada por el juez Fernando Presencia. (Parte 4)
(…)
Una vez retirado el Ministerio Fiscal, a “Ecologistas en Acción” no le quedó otra alternativa que sostener la acusación popular en solitario.
La cuestión era si cabe más complicada, teniendo en cuenta que la defensa de los acusados en el “pelotazo” de Navalcán, en torno al asunto de la “mansión del Ministro”, la estaba llevando la firma “Datacontrol”; y entre los abogados defensores se encontraba Santiago Ramos Figueroa, que se casaría ese mismo año con Cristina Peño Muñoz, la Jueza titular del único juzgado de lo Penal residenciado en Talavera de la Reina.
La sentencia que se dictó fue evidentemente absolutoria.
Cristina Peño declaró la firmeza de la resolución sin devolver el tanto de culpa a la Administración, que desde entonces no ha incoado ningún expediente sancionador.
Pero de entre todas las actuaciones controvertidas del Fiscal Jefe de Toledo, Luis Ibáñez Cuesta, en torno a la corrupción en los juzgados Talaveranos, quizás la más grave de todas fue la de tratar de encubrir las responsabilidades del Fiscal Ángel Demetrio de la Cruz Andrade y del Magistrado Vicente Rouco Rodríguez, por su participación en la “corrupción urbanística” del Ayuntamiento de Pepino.
Desde que, el día 5 de junio de 2015, el Decanato de los Juzgados de Talavera de la Reina remitiera su expediente de queja 6/2015, denunciando las anteriores circunstancias ante la Fiscalía Anticorrupción dependiente de la Fiscalía General del Estado, se puso en marcha una verdadera “trama institucional”, para enervar la eficacia de las denuncias de la corrupción, encubrir las posibles responsabilidades penales de los partícipes en ella, y desacreditar a los denunciantes.
De un lado, incumpliendo su obligación de abstenerse, Ángel Demetrio de la Cruz Andrade, en su condición de fiscal decano de la sección territorial de Talavera de la Reina, informó a su superior Luis Ibáñez en contra del Decano de Talavera de la Reina, simulando un requerimiento anterior que nunca existió.
El informe/denuncia fue evacuado en fecha 19 de junio, catorce días después de que el mismo fiscal decano fuera denunciado por corrupción.
Dicho informe/denuncia fue asumido como propio por parte del Presidente del TSJCLM, Vicente Rouco Rodríguez, y elevado al Consejo General del Poder Judicial a través de la figura del Promotor de la Acción Disciplinaria.
El Promotor devolvió las actuaciones al denunciante, por considerar que los hechos denunciados eran insuficientes para soportar la apertura de un expediente sancionador contra el Juez Presencia.
(Continuará parte 5)
🔴Toda la verdad sobre el caso “Demetrio”: La trama del fiscal corrupto de Talavera de la Reina denunciada por el juez Fernando Presencia. (Parte 5)
(…)
Fue entonces cuando el fiscal decano de Talavera Ángel Demetrio de la Cruz Andradeformuló un segundo informe/denuncia, de fecha 27 de julio de 2015, en el que ya se refería a los hechos y a los testigos (él mismo se propuso como testigo), que luego servirían como hechos y como medios de prueba al expediente disciplinario 5/2015 (que se dejó caducar, y que luego se transformó por un simple cambio de numeración en el expediente disciplinario 20/2016), incoados por el Promotor de la Acción Disciplinaria; y a su vez servirían como hechos y como medios de prueba de las diligencias informativas (sin especificar) abiertas por el propio fiscal decano de la adscripción territorial de Talavera de la Reina, (que llegó a recibir declaración a dos testigos, sin la presencia del investigado); que luego se transformaron en las diligencias de investigación nº 57/2015, de la fiscalía de Toledo; que a su vez se transformaron en las diligencias de investigación nº 6/2015, de la fiscalía superior de Castilla La Mancha; que a su vez sirvieron como hechos y medios de prueba de la posterior querella de la fiscalía, que, como todos sabemos, sirvió luego como soporte fáctico y jurídico a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, por la que se condena al Juez Decano de Talavera de la Reina por un delito de prevaricación judicial dolosa del art. 446 del Código Penal, que ha sido confirmada por la Sala 2ª del Tribunal Supremo.
Bajo el titular “La Fiscalía de Toledo muestra su «firme apoyo» al fiscal de Talavera”, la agencia EFE / TALAVERA publicaba el día 24/07/2015 que la Fiscalía Provincial de Toledo había expresado su «firme apoyo» al fiscal decano de la sección territorial de Talavera de la Reina, Ángel Demetrio de la Cruz Andrade, tras el anuncio de «Manos Limpias» de que preparaba una querella en su contra por los presuntos delitos de prevaricación, falsedad y contra la ordenación del territorio.
En un comunicado de prensa firmado por el fiscal jefe de Toledo, Luis Ibáñez manifestó su defensa a Andrade por «su dilatada y solvente trayectoria profesional que le avalan como fiscal íntegro al servicio de la ciudadanía en el ejercicio de las funciones» que los fiscales tienen «institucionalmente encomendadas».
La querella de «Manos Limpias» fue archivada inmediatamente después por el mismo presidente del TSJCLM, Vicente Rouco Rodríguez, que negó que tuviera la obligación de abstenerse.
(Final)
🚨Necesitamos tu colaboración URGENTE para hacer posible su salida inminente.
Continuamos prestando apoyo al juez Fernando Presencia y a su entorno más cercano.
Cualquier aportación, por pequeña que sea, nos ayuda a mantener este compromiso.
🔴Métodos de colaboración:
• IBAN: ES81 1465 0100 9717 7381 9333 👈
• IBAN: BE42 9054 6194 7854 (Bruselas, Bélgica)
• Wise: @albertop1328
• Bizum: 686659291👈
• Bizum: 662585276
Beneficiario: Albert Portabella
Concepto: Ayuda al juez Presencia
🔴ACODAP pide al CGPJ una indemnización de 10 millones de euros para la familia del juez Presencia, “que les ayude a paliar los efectos de la guerra sucia que vienen sufriendo desde hace más de una década por sus denuncias de corrupción en el seno de la propia Administración de Justicia”.
La petición la ha hecho, en dos escritos, el equipo jurídico de la Asociación contra la Corrupción (ACODAP).
El primero de ellos es una querella que se ha presentado ante la plaza de la Sección de Instrucción de Guardia del Tribunal de Instancia de Madrid, contra el secretario general del Consejo General del Poder Judicial, Miguel Hernández Serna, por los delitos de falsedad documental y prevaricación administrativa.
Querella: https://t.co/fdzk4RtPfj
En ella se denuncia la práctica consistente en simular la adopción de acuerdos bajo la fórmula del “asentimiento”, para significar que en realidad nadie ha votado a favor de forma expresa, lo que está prohibido por la ley.
En el segundo de los escritos se denuncia que el TSJ de Castilla-La Mancha ordenó al CGPJ que cesara al juez Presencia para que perdiera su condición de magistrado, cuando esa condena no está prevista en el Código Penal, y que por esa razón el órgano de gobierno de los jueces se negó a obedecer.
Denuncia: https://t.co/AAqGbxeb45
🔴La doctrina “Presencia” (llamada así por su creador, el juez Fernando Presencia) permite mantener la condición de magistrados a los cinco jueces que fueron inhabilitados ilegalmente durante el gobierno de Mariano Rajoy.
ACODAP pide al CGPJ una indemnización de 10 millones de euros para la familia del juez Presencia, “que les ayude a paliar los efectos de la guerra sucia que vienen sufriendo desde hace más de una década por sus denuncias de corrupción en el seno de la propia Administración de Justicia”.
La petición la ha hecho, en dos escritos, el equipo jurídico de la Asociación contra la Corrupción (ACODAP).
El primero de ellos es una querella que se ha presentado ante la plaza de la Sección de Instrucción de Guardia del Tribunal de Instancia de Madrid, contra el secretario general del Consejo General del Poder Judicial, Miguel Hernández Serna, por los delitos de falsedad documental y prevaricación administrativa.
Querella: https://t.co/fdzk4RtPfj
En ella se denuncia la práctica consistente en simular la adopción de acuerdos bajo la fórmula del “asentimiento”, para significar que en realidad nadie ha votado a favor de forma expresa, lo que está prohibido por la ley.
En el segundo de los escritos se denuncia que el TSJ de Castilla-La Mancha ordenó al CGPJ que cesara al juez Presencia para que perdiera su condición de magistrado, cuando esa condena no está prevista en el Código Penal, y que por esa razón el órgano de gobierno de los jueces se negó a obedecer.
Denuncia: https://t.co/AAqGbxeb45
Con indignaciones no se resuelve el grave problema que tenemos los españoles: la ausencia de democracia.
La batalla eficaz es siempre con la causa, no con sus efectos. Si la mayoría de la nación española sigue votando y, por tanto, legitimando el corrupto régimen partidocrático o Estado de partidos instituido en 1978, los abusos de poder o corrupción sistémica seguirán siendo inevitables.
O instituimos una democracia como forma de gobierno, o iremos a peor.
⬇️
Cuando los partidos huyen del Derecho Administrativo y crean chiringuitos (administración paralela), en el que los técnicos es personal laboral sometido al Estatuto de los Trabajadores, que puede ser despedido (el sueño de todo político), los fondos públicos se manejan sin el debido control.
Los que creen que los procedimientos administrativos y los funcionarios de carrera no constituyen garantías para los gobernados, es que ignoran cómo funciona el sector público, incluido el instrumental, y desconocen cómo piensan y actúan los políticos en este corrupto régimen partidocrático o Estado de partidos instituido en 1978.
⬇️
#MIRONEWS Cuidado con lo que este esbirro de los Rothschild y otras familias negras es capaz de hacernos ahora a los españoles. Le falta su TFG para graduarse ante sus jefes satánicos, y ello implica sacrificios rituales por fuego y agua. Un aullido.
5/5 Queda demostrado, una vez mas, que los chiringuitos de las "administraciones paralelas" que creáis todos los partidos, para vuestro exclusivo servicio y beneficio, son efectos del corrupto régimen partidocrático o "Estado de partidos" instituido en 1978.
Sin democracia como forma de gobierno, continuarán los efectos (abusos de poder o corrupción sistémica), gobierne quien gobierne.
⬇️
Este personaje del circo político lanza un mensaje repleto de falsedades o mentiras, presentándose como el salvador de la nación española.
MOTIVOS DE SUS FALSEDADES:
1) No se puede respetar lo que no existe en España: la separación de poderes nunca ha estado establecida en su Historia.
2) El mandato del Legislativo, al no haber separación de los poderes Legislativo y Ejecutivo, es su propio mandato. Es decir, haría lo que le venga en gana, como han hecho todos los gobernantes en España desde 1978.
3) No puede dejar de estar rodeado de corrupción, porque esta es inherente al régimen partidocrático o Estado de partidos instituido en 1978, un factor de gobierno sin el que no puede gobernar.
4) La etapa de degradación no podrá ser pasado si no se instituye una democracia como forma de gobierno.
5) Con un régimen tan corrupto y tiránico como el régimen partidocrático, España no podrá ser fuerte, unida y próspera, sino que seguirá agravándose su estado.
6) La palabra de @NunezFeijoo no vale nada con este régimen partidocrático. De hecho, desde que preside el PP no ha presentado este partido ni una sola iniciativa para acabar definitivamente con la corrupción sistémica.
7) Por tanto, no hay cerca ningún cambio, como ha demostrado @JuanMa_Moreno en Andalucía: lean estos artículos que lo acredita...
https://t.co/0yBHDmGH2P
Los políticos de este país no tienen vergüenza alguna, y seguirán mintiendo si el pueblo sigue votando y legitimando dicho régimen.
⬇️