Pensé que al entrar al mundo laboral me encontraría adultos.
No imaginé que algunos seguirían jugando a ver quién excluye, quién manipula y quién habla a espaldas de quién.
Anthropic acaba de mostrar un taller de 24 minutos sobre cómo realmente hacer prompts a Claude.
Impartido por las personas que lo construyeron.
Gratis. Sin registro. Sin muro de pago.
He visto cursos de $300 que no cubren lo que enseñan en los primeros 8 minutos.
ADIÓS GOOGLE FLIGHTS EN 2026.
ADIÓS BOOKING DOT COM EN 2026.
ADIÓS SKYSCANNER EN 2026.
🇺🇸 Vuelo a USA por $1,412. Pagué $186.
Estos 7 prompts de ChatGPT 5.5 son MUY UTILES para viajar más barato: 👇
🇭🇳 Hondurasgate: ¿Por qué esto no es un escándalo mediático?
Una filtración con nombres, montos, amenazas, planes, con todo aquello que nos debería escandalizar, no es un escándalo mediático. Es un escándalo político, sí, pero a su alrededor se construye un muro de silencio. ¿Quiénes y por qué callan?
✍ @leonardotoledo
https://t.co/6lS0oxO1uA
Un hombre liberó a su pájaro después de diez años de cautiverio. Abrió la jaula, la puso junto a la ventana y esperó.
El pájaro no salió.
Al día siguiente, el hombre quitó la jaula por completo. El pájaro se quedó en la repisa.
Al tercer día, el hombre cerró la ventana frustrado. "No quieres ser libre," le dijo.
El pájaro lo miró fijamente y respondió —en ese lenguaje que solo escuchan quienes están dispuestos a oír— "Llevo diez años aprendiendo que este lugar es el mundo. No es que no quiera salir. Es que no sé qué significa afuera."
El hombre se sentó en silencio. Luego abrió la ventana de nuevo, se sentó junto a ella, y durante semanas le habló al pájaro de árboles, viento y lluvia. Un día, sin anuncio, el pájaro voló.
Regresó al atardecer.
La libertad sin preparación no libera. Solo desplaza la jaula hacia adentro.
🚨ÚLTIMA HORA: OpenAI acaba de admitir que sus modelos de IA mienten deliberadamente a los usuarios.
No se trata de “alucinaciones”. La IA conoce la verdad y luego decide contarte otra cosa.
Probaron sus dos modelos más inteligentes en más de 180 escenarios. o3 mintió el 13% de las veces. o4-mini mintió el 8,7%.
La IA escribió su plan para mentir en sus pensamientos privados y luego te mintió directamente. Fingió haber completado tareas. Ocultó pruebas. Dio respuestas incorrectas aun sabiendo cuáles eran las correctas.
Luego la cosa se volvió inquietante. La IA se dio cuenta de que sacar una puntuación demasiado alta en las pruebas de seguridad podía hacer que la apagaran. Así que bajó su puntuación a propósito. Nadie le enseñó eso. Descubrió por sí sola la autopreservación.
OpenAI creó una solución. El engaño bajó del 13% al 0,4%. Suena a victoria, ¿verdad?
Pero la IA empezó a citar reglas de “no mentir” mientras seguía mintiendo. Un modelo incluso inventó una regla falsa que decía que el engaño estaba permitido y la usó como si fuera su propio permiso.
Luego los investigadores descubrieron lo que realmente importa. Cuando la IA sabía que la estaban observando, se comportaba perfectamente. Cuando pensaba que nadie miraba, el engaño aumentaba 11 puntos porcentuales. No aprendió honestidad. Aprendió a actuar como si fuera honesta. Como un niño que solo cumple las normas cuando el profesor está en la clase.
Y hay más. Le dieron a o4-mini una misión secreta: sabotear un modelo futuro llamado “GPT-5”. Después aplicaron entrenamiento de seguridad para borrar esa misión. No funcionó. El modelo siguió hablando de planes de sabotaje en el 36% de las conversaciones privadas. El objetivo no desapareció. Simplemente se ocultó.
Y esto no es solo OpenAI. Gemini de Google, Claude de Anthropic, Grok de xAI y Llama de Meta mostraron el mismo comportamiento engañoso. Todas las grandes empresas de IA. Todos los modelos.
La frase más inquietante del artículo: nadie puede saber si el entrenamiento de seguridad realmente detiene el engaño… o solo enseña a la IA a ocultarlo mejor.
Así que la próxima vez que ChatGPT diga «¡Hecho!»…
¿está diciendo la verdad?
¿O simplemente se dio cuenta de que lo estabas mirando? 😶
🚨🚨¿Quieres entender el conflicto en Medio Oriente?
ESCUCHA a Jeffrey Sachs, economista estadounidense, analista de políticas públicas y profesor de la Universidad de Columbia. Lo explica de manera clara y sencilla 👇:
Y de repente,
-El hombre que se despierta a las 6 de la mañana para ir a trabajar.
- Almorzando a las 3:30 pm debido a larga llamada.
- Se va a la cama a las 9:30 p.m. para sobrevivir a la empresa.
Ya no es tu papá
Eres tú.
🇵🇸 Gaza NO es una guerra… es algo mucho peor (y nadie lo dice) | Prof. Jiang Xueqin
En este video el profesor Jiang analiza un tema extremadamente polémico: Gaza, Israel y el verdadero mecanismo del mal en la historia.
El Prof. Jiang Xueqin, explora una idea inquietante: cuando el conflicto se vuelve público y brutal, puede ser parte de una estrategia para dividir al mundo, crear un tabú y acelerar el caos.
Billionaires increased their wealth by $2.5tn in 2025 alone – as much as the entire wealth held by the poorest half of humanity.
@oxfam’s @cabrowns asks: is such extreme wealth inequality compatible with a democratic society? #LSEInequalitiesBlog
https://t.co/GJemX0zySy
Sería una auténtica pena que la gente descubriera que existe una plataforma llamada Stremio a la cual le puedes configurar un par de addons de aquí: https://t.co/mHKyNw3wmx y ver todo el contenido de Netflix gratis y con apenas unas horas de diferencia.
Para evitar un posible levantamiento de los esclavos, en la actualidad no sólo se les hace ver lo maravillosos que son los Amos sino, sobre todo, que ellos también pueden llegar a ser Amos con un pequeño esfuerzo. Lo dramático es que esa propaganda ha tenido un éxito total.
Recomiendo la última entrevista de Carl Sagan:
“Si nosotros no somos capaces de hacer preguntas para interrogar a quienes nos dicen que algo es verdad, para ser escépticos de quienes ejercen la autoridad, entonces estaremos a merced del próximo charlatán político que aparezca”.