Kim jest Anna Korwin-Piotrowska?
Donosiła na nasz kraj do Brukseli i żądała od Polski pieniędzy dla siebie. Awansowana przez Bodnara, z Żurkiem brała udział w politycznych manifestacji i razem z sędzią Kwiatkowską („jesteśmy nadzwyczajną kastą ludzi”) kieruje upolitycznioną organizacją Themis. Niedawno wzięła udział w seansie spirytycznym w Sejmie, a teraz w towarzystwie służb bezprawnie zajęła budynek TK, by podpisywać papiery i nagrywać wywiady dla telewizji rządowej z nieswojego fotela prezesa TK.
Własnymi rękami i nogami zaatakowała prezydenta. Grozi jej za to do 5 lat więzienia, a za udział w spisku celem dokonania zamachu stanu nawet dożywocie.
Kompleksowy materiał #Wiadomości @wPolscepl o lewicowej nominatce rządu, którą najpierw wystawił premier Donald Tusk, a później skrył się za nią Maciej Berek:
🚨🇵🇱 Polish President Nawrocki declared:
"I will never say 'forward' – I will always say: follow me!"
A direct message of leadership, as he moves to secure the country after Tusk's failed coup attempt.
Legendarny powrót Prezydenta Karola Nawrockiego.
Dokładnie o 17:00 Prezydent RP dowiedział się o zamachu stanu rządu Tuska na Trybunał Konstytucyjny i wydał rozkaz zawrócenia do Rzeczypospolitej.
Cały manewr trwał 5 minut.
Od tego momentu zamach stanu nie idzie po myśli Tuska.
W polskim sporze o Trybunał Konstytucyjny padło w ostatnich dniach sformułowanie, które powinno zatrzymać każdego, kto choć trochę szanuje ideę państwa prawnego: „stan wyższej konieczności konstytucyjnej”. Brzmi poważnie, niemal jak instytucja konstytucyjna. Problem w tym, że nią nie jest.
Nie wynika z Konstytucji, nie wynika z żadnej ustawy, nie jest też ugruntowanym zwyczajem konstytucyjnym. To konstrukcja doktrynalna, która może mieć wartość na akademickim seminarium, ale nie może być podstawą działania organów władzy publicznej. Art. 7 Konstytucji jest pod tym względem jednoznaczny: organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Nie na podstawie „konieczności”, nawet jeśli ktoś uzna ją za wyższą i konstytucyjną.
Tymczasem 30 października 2026 r. doszło do sytuacji, w której sędzia TK Anna Korwin – Piotrowska wydała zarządzenia o przerwie w czynnościach służbowych Prezesa i Wiceprezesa TK, powołując się właśnie na taką konieczność. Budynek został zabezpieczony przez policję, dotychczasowe kierownictwo nie zostało wpuszczone. Formalnie powołano się https://t.co/chgE1EV6lr. na przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych, które jednak nie dają kompetencji do takiego działania wobec organów Trybunału.
Reakcje najwyższych organów sądowych były klarowne. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński w oficjalnym oświadczeniu wyraził „najwyższe oburzenie i stanowczy sprzeciw”. Wskazał, że nadanie czynności formy zarządzenia nie legalizuje przekroczenia lub uzurpacji kompetencji, a zdarzenia mają charakter bezprecedensowy i budzą zasadnicze zastrzeżenia co do zgodności z fundamentalnymi zasadami ustroju. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Jacek Chlebny stwierdził wprost, że granice zostały przekroczone, a działania budzą zasadnicze zastrzeżenia co do ich zgodności z zasadami państwa prawa. Obaj podkreślili to samo: niezależność Trybunału nie może być podporządkowana doraźnym decyzjom ani demonstracji siły.
Rzecznik Praw Obywatelskich określiła „stan wyższej konieczności konstytucyjnej” jako pogląd pozaprawny. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej ocenił, że w świetle prawa prezesem pozostaje Święczkowski, a działania Korwin-Piotrowskiej nie mają podstawy prawnej.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka stwierdziła, że nie dostrzega wyraźnych podstaw prawnych, by sędzia o najdłuższym stażu mogła wydać taką decyzję, a powoływanie się na tę konstrukcję oznacza przyznanie braku niebudzącej wątpliwości podstawy.
Z prawnego punktu widzenia konsekwencja jest prosta. Skoro zarządzenia o „przerwie” nie mają skutecznej podstawy w obowiązującym prawie, to nie mogą wywołać skutku w postaci utraty funkcji. Bogdan Święczkowski formalnie nadal jest Prezesem Trybunału Konstytucyjnego. To, kto aktualnie kontroluje budynek i serwery, to kwestia faktu, a nie prawa. Państwo prawne nie funkcjonuje jednak na zasadzie „kto ma policję, ten ma rację”.
Historia polskich kryzysów konstytucyjnych uczy, że łatwo jest przekroczyć granicę, trudniej jest ją potem przywrócić. Dziś „stan wyższej konieczności” ma służyć „uratowaniu Trybunału”. Jutro ktoś inny może uznać, że wyższa konieczność wymaga zawieszenia kogoś innego. A prawo, które przestaje obowiązywać wtedy, gdy „trzeba coś zrobić”, przestaje być prawem. Staje się narzędziem. I to jest sedno problemu, niezależnie od tego, po której stronie barykady się stoi.
🚨 THIS IS WHAT A REAL PROTEST LOOKS LIKE!
Homemade soup, sausages, and bread served to Polish patriots standing against Tusk and the globalists trying to sell out their country.
No fires. No looting. No Molotovs. No screaming at cops. Just regular people feeding each other while they defend Poland’s future.
This is unity. This is the people deciding for themselves. America, take notes.
Respect to the Poles. 🫡
🚨🚨🚨
#Poland#Tusk#Coup
Everybody,
Please read the German post.
Apparently Tusk used foreign police forces to take over Polish Constitutional Tribunal.
This is the highest treason..
European Union is interfering in Poland's sovereignty!!!
@prezydentpl
Poland is a case study in why an EU wide army is a terrible idea. The Polish Army remaining loyal to Poland was the key.
Imagine if the army reported to an EU commander rather than the President of Poland.
❗️❗️❗️METADANE ❗️❗️❗️
❗️💥❗️Mamy corpus delicti❗️💥❗️
Autorem bezprawnego zarządzenia w sprawie przerwy w czynnościach prezesa @TK_GOV_PL Bogdana Święczkowskiego jest ... oczywiście zaprzeniec były prezes @JudgesSsp Krystian Markiewicz ⤵️
Zapomnieli usunąć metadane - my @PRAWNICYdlaPOL zabezpieczyliśmy je na czas 💪
🚨 PILNE! Co dzieje się w @TK_GOV_PL ?!
Mój monitoring archiwum TK wykrywa znikające linki do dokumentów i zmiany treści stron, https://t.co/SrWivJpBqG. w K 3/16 i K 1/15.
Awaria, migracja czy celowe usuwanie dokumentów?
Kto za to odpowiada?
Żądamy wyjaśnień!
#TK@prezydentpl
@War4theWest@Sassafrass_84 President should veto judges who are politically motivated which she is.
If that was a righteous move it would not happen in the middle of the Friday night. She should walk in during the day, as she would have nothing to fear
@War4theWest@Sassafrass_84 Ok two different things: one is walking at night with escort of police to TK and saying you are firing the head and vice from their positions when you are not even a real TK judge let alone someone who can make that decision.
Second is president can and should veto when
Byli sędziowie sądów powszechnych pani Anna Korwin-Piotrowska oraz pan Krystian Markiewicz po raz kolejnym swoim działaniem udowodnili, że nie spełniają przesłanki nieskazitelnego charakteru, potrzebnej do objęcia stanowiska STK.