Angel Alemany

🇦🇷🇵🇾🇵🇷

Full Stack Web Developer 💻
UX/UI designer 🔍 WordPress Expert 💡

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

这位法国兄弟，我想你混淆了批评和情绪发泄。我们认为批评是有益的，但情绪发泄只会煽动对立、撕裂和仇恨。

中国历史上政府犯过的错，不只中国民众在批评，连共产党本身都在自我批评。对中共历史错误的批判，是写进教科书的。

而对现任政府的批评，每天都在互联网上发生。中国不是你们想象中噤若寒蝉、道路以目的社会。

但我们认为，批评的目的是敦促政府改善治理，而不是煽动仇恨。仇恨并不能解决问题，它只能让局面失控，并迎来糟糕的后果，就像你们法国刚刚发生的事情。

如果你的批评是为了让现行体制更加完善，是促进社会良性发展与社会公正，那么你的批评是受欢迎的。如果你是披着批评的外衣散布仇恨，那你是被反对的。

我们认为，政府及其政策有Bug，修复它的成本远远小于推翻重来。我们并不喜欢你们那种每五年就推翻重来一次的制度，因为那样只会在一次次的秩序重构中消耗社会的能量、打乱发展的节奏、拖慢发展的步伐。

我们是一个接受延迟满足的民族。我们不会用短浅的目光去审视眼前的得失，而是会用较长的周期去检验一个政策的远期效果。而这套方法，在过去几十年的发展中，其效果得到了证实，因此它成了绝大多数人的共识。

但你们享受过太久的好日子，以至于你们已经忘记了团结和奋斗。

你们忘了，你们的好日子，是由你们的祖先通过殖民掠夺、工业革命、剪刀差贸易积累下来的财富和优势。你们不知道，躺在祖先的遗产上，是会坐吃山空的。

但你们把过去的好日子当成理所当然，因此你们不断要求政府发福利，以至于你们的财政难以为继，对教育、基建、科技的投入严重不足，这让你们的优势渐渐丧失。

而你们愚蠢的政府，原谅我这么说，他们却还将纳税人的钱拿去投入战争，切断俄罗斯的能源供应，并将自己的安全寄托于美国的庇护，以至于国家失去独立自主，发展政策处处受制于美国意志。

你们有如此愚蠢的政府，才会让你们认为发泄对政府的仇恨非常合理且必须。但中国没有这样的问题。我们不喜欢战争，我们只喜欢建设。我们修建大桥、发展科技、改善民生、美化环境。

如果我们的政府做得不好，我们批评，他们改正。事情远不必演变成像你们那样的骚乱，就已经被解决了。

你们有一群非理性的国民，有一个长期被非理性民意挟持的政府，以及一系列愚蠢至极的国家政策。在这样的国家，你们的怨气可以理解，但你们并不无辜。

你们仇恨政府，然后换一个，继续仇恨。

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

我很愿意认真回答这位德国朋友的疑问。

你的第一个问，其实是在说，由于中国是一个威权政府，因此人民在政治上不受认真对待。

这个命题本身就是错误的。威权政府，并不意味着人民不受认真对待。民主政府，也不意味着人民就受到认真对待。

新加坡是威权国家，菲律宾是民主国家，难道新加坡人的处境，不如菲律宾人吗？中国是威权国家，印度是民主国家，难道中国人的处境，不如印度人吗？

你的第二个问，你的发问本身并不严谨。不能笼统地说，中国人没有政治自由。这个问题要分两个维度来讲。

1、政治参与自由。
从这个维度讲，中国任何人有参与政治的自由。中国人都有权利申请入党、考公务员。筛选规则与民主制度不同，但不等于中国人没有参与政治的自由。

中国制度与民主制度的区别在于：

民主制度下，一个人只要有钱，可以在任何时候参与政治。就像川普一辈子没有从政，老了突然想要竞选总统，他就可以参选，而且成功了。

但在中国，任何官员都必须从基层公务员做起。一个人无法因为有钱，就能一步登天当上高官。

这种制度的好处有：

A、公平性。
中国有大量的高层领导人出身平民家庭，如胡锦涛、温家宝、汪洋、李强，等等。像习近平这种红二代，反而是个意外。

B、专业性。
任何一个高层领导人，都必须经过几十年不同级别岗位的历练，他对国家各个层面的情况的了解，以及他的治理经验，不是一个企业家、一个明星，或者一个未治理过一个城市的议员，所能相提并论的。

C、远见性。
由于领导人不受制于短期的、非理性的民意，因此可以规划长远的发展战略，并以唯一执政党确保该战略的长期、有效的实施。

D、政策不受资本干涉。
你选择从政，就不能从商。你选择从商，就不能从政。这样一来，资本的归资本，政治的归政治，资本无法干涉政治。

2、政治权利自由。
当然，中国制度有其“表面上”的代价。为什么只是“表面上”的，后面再说。先说这种代价。

代价就是中国人不拥有谩骂政府、抨击政策的自由。我们可以批评政府，但必须在一种就事论事的理性语境中。我们不能喊“习近平下台”或者“共产党下台”。

我们也不拥有全民选举的自由，建立政党的自由。

这些“代价”为什么只是表面上的，可以从一则寓言说起：

一农场主临死前问儿子；猪抱怨饲料太差，牛报怨活太重，鸡报怨窝太脏，怎么办？ 儿子说：“喂好饲料，干轻活，清理鸡窝。” 农场主摇摇头说：你啥都别做，给他们选票，让它们选择你或者你媳妇管它们，让它们以为这个家是它们做主。

这个寓言让我们思考，作为人民，我们要的是什么？我们要的其实是更好的生活，而不是选票以及骂政府的自由。

回到开头那个举例，新加坡缺少很多民主国家所具备的政治自由，但没有人会认为新加坡人受到压迫。

这就涉及到自由的定义，自由到底是什么？

按照罗斯福的定义，自由包括：言论自由、信仰自由、免于匮乏、免于恐惧。

在我们计算一个社会的自由度时，我们计算的是自由的总量，而不是单项自由的含量。

举个例子，很多非洲国家拥有选票和骂政府的自由，但人民生活贫困，出行只能靠双脚。我在中国，生活富足、商品丰富、服务便捷、社区安全，我坐3个小时的高铁可以抵达一座大城市，我也有经济条件时不时出国旅游。

你认为非洲人自由，还是我自由？

诚然，中国还有很多人口，在物质生活上并不自由，但这是经济发展不充分导致的，不是政治压迫导致的。一个贫穷地区，无会因为给你民众选票和骂政府的自由，他们就变富裕了。

因此，当你谈自由的时候，你要计算自由的总量，不能单看一项自由的有无和多寡。你也不能将经济问题，归咎于某一项政治自由的问题。

坦率讲，我觉得你们的民主制度，已经病入膏肓了，中国人并不羡慕你们那种制度。

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

亲爱的西班牙朋友，感谢你真诚的留言。我欣赏你这句话：“一種制度犧牲穩定性來換取自由，另一種則犧牲自由來換取經濟。”

我不是故意要跟你唱反调，我只是想借着这个话题，向网友们继续谈谈我对言论自由的看法。

对西方的言论自由观，我有一半肯定，一半保留意见。

肯定的部分，就是你说的那句话，两种制度各有优劣，但我们迫于发展经济的优先级，选择了当前制度。

虽然中国现在取得很多工业、科技上的成就，但中国是一个人口大国，从人均财富的角度去看，我们仍然只是一个发展中国家。

对于我们这样的国家，绝大多数民众的诉求，是提高人民生活水平。至于言论自由，其重要性要排到经济发展的后面。

当然，我这里说的言论自由，是迁就你们的定义。在我们中国人看来，中国有言论自由，只是缺少了言论自由中“可以辱骂政府和领导人”这部分。

我必须做这个澄清，因为我并不主张为了发展经济，可以对言论自由做无限的退让。我们可以牺牲言论自由中的一小部分，但我坚决反对极端的言论压制。

（当然，我的反对属于多余，因为如果采用朝鲜那样的言论高压政策，根本也就没可能发展经济。）

基于中国人的实用主义观念，或许在我们实现人均意义上的富裕之后，我们会重新考虑自由诉求，可能会提出西方概念的言论自由要求。

但，或许不会，这取决于中国未来能发展到什么程度。

这就是我想说的，关于西方的言论自由观，我有另一半保留意见。

我们做一个猜想，假设未来的中国可以实现生活水平的极大提高，并率先实现诸多高科技。

例如，两座1000公里的城市，通过超音速列车在半小时内抵达；每个家庭都拥有高度智慧的人型机器人管家；我们开始在火星建立移居区，在小行星上开采重要矿产……

假设中国能够率先实现这些，那么我们不会认为这个制度需要作出改变。

当文明拉开代差，我们就需要重新评估我们当前对自由的理解是否恰当。我们不该抱着这种观念：无论如何，没有“骂政府的自由”就是不对的。

事实上，西方言论自由出现的历史非常短，但当我们翻开人类史，我们就可以发现，人类文明的进步，就是一个不断用个人自由，去换取社会文明进步的过程。

在原始部落出现之前，人类的个人自由几乎无限多。一个出现在荒野上的原始人，他想干什么就干什么，没有任何社会规则来约束他。

但此时的他，面临饥饿和危险，生存条件极端恶劣。

后来出现了原始部落，大家约定，男人负责打猎，女人负责照料孩子。夜里，有人轮流放哨，防止野兽突袭。

这时，人类社会的雏形就形成了，规则于是伴随而至。

一个人不能想打猎就打猎想睡觉就睡觉了，他必须服从集体的安排，该打猎的时候，他不能去睡觉。如果他不遵守集体的规则，就会被赶出部落，回到饥饿和危险的生存状态。

这是人类第一次用让渡个人自由的方式，换取社会文明的进步。或者说，人类用牺牲个人自由，换取了免于饥饿、免于恐惧的更重要自由。

后来，随着社会的发展，越来越多的社会规则相继出现，人类也接受了越来越多的秩序规范要求。这个过程中，个人自由的退让是十分值得的，因为换来了更多的其他自由，使得自由的总量大大提升。

所以你看，人类在每个阶段，对自由的需求是不同的。

在原始部落，个人的行动自由，被视为不重要的，填饱肚子的自由、免遭野兽袭击的自由，更为重要。

现在，我们被剥夺了在公路上超速飙车的自由，换来了所有人的安全自由。我们被禁止自由改变房屋的外观，换来了社区建筑的视觉美观。

禁止改变房屋外观，这在二十年前的中国是不可想象的。人们会说，凭什么啊？我自己的房屋，我为什么不能改造？但现在，人们一致认为这很有必要，因为社区的整体美观，能够提高这个社区的房产估值，对所有居民都有利。

从这里我们可以发现一个规律：一种自由需要保留、争取，还是可以舍弃、必须舍弃，人类从来都是用发展的目光在权衡的。

那么，西方观念的言论自由，也即可以骂政府的自由，它是否必须坚定地主张和倡导呢？我没有答案，因为我不知道未来的人类社会，会演变成什么样子。

所以我想说的是，我们不要急于对人类当前的价值准则下结论。

西方现在在这套价值观之下，能够拥有领先的社会发展水平，那么是的，你们为什么要舍弃骂政府的自由呢？我也看不出你们舍弃这种自由有什么好处。

但未来，就不一定了，这个变量就在中国。中国能不能用自己的制度实验，证明人类可以拥有更高的文明形式？

至少，我目前无法断定中国必将失败。

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

I know a lot of people in the West are baffled by the Mbappé-Mao storm in China - which in itself shows that Mbappé's ignorance doesn't come out of nowhere...

To understand it, here's the best analogy I could think of: imagine the biggest Chinese star in the NBA, with sponsorship deals all over the US. One day he's asked for his favorite meme of himself. He giggles: "the one where they put my face on some guy, I think he was an American slave owner." When the "some guy" in question is George Washington.

Whatever you think of the label, you know exactly how that would land in the US: an ungrateful foreigner getting rich off Americans, laughing at the country's founding father in an offensive way - at least to a big share of the population - without even knowing his name.

A founding father is the story a nation tells itself about where it comes from. Laugh at him as a foreigner while cashing in on that nation's consumers, and that's not going to go well in any country.

The label is also extremely un-nuanced: yes, all important historical figures have their share of darkness and Washington and Mao are no exception.

China actually recognizes this: the official line is that he was "70% right and 30% wrong," and the Party's 1981 resolution condemned how his "personal arbitrariness gradually undermined democratic centralism in Party life and the personality cult grew graver and graver" (https://t.co/gH2rs1FZqW)

Same for Washington: it's officially acknowledged too. Or at least it was until this year: in January, the National Park Service tore down an exhibit in Philadelphia about the people Washington enslaved there, under a Trump executive order targeting content that "inappropriately disparage[s]" Americans (https://t.co/MRLTnnllfq). Which goes to show China isn't uniquely touchy about its founding father...

[MissesConMises @MissesConMises]

O milei padece de disonancia cognitiva o practica la deshonestidad de la “geopolítica de patada en el culo zurdo” selectiva.

En Madrid grita desde el atril que irá a cualquier lugar del mundo a “enfrentar” a los liberticidas; pidió “sacar a los socialistas a patadas” y luego celebró que “no hay nada más divertido que patear culos zurdos”.

Olvidemos por un rato que se lo eligió para gobernar un país, no para largarse como cruzado desaforado por un mundo que no lo eligió como su salvador. Bien, entonces veamos qué implica ser zurdo y apliquemos su propia vara, sobre el tamaño del Estado.

España registra un gasto público equivalente a alrededor del 45,5% del PIB. Pero Finlandia ronda el 57,7%; la Francia de Macron, el 57,3%; Austria, el 55,2%; la Italia de su querida Meloni, el 50,4%; y Suecia, el 50%.

Ya sé lo que alguno dirá que el gasto público total también incluye defensa, intereses, justicia, infraestructura y administración. Perfecto, entonces miremos únicamente protección social y salud.

España destina a esas dos funciones el 25,2% del PIB. Finlandia, el 34,2%; Francia, el 32,6%; Austria, el 32,3%; Italia, gobernada por Meloni, el 27,9%; y Suecia, el 26,4%.

Es decir, incluso cuando sacamos Defensa y buena parte del resto del Estado, la Italia de Meloni sigue gastando socialmente más que la España de Sánchez.

Entonces, ¿cómo continúa la gira mundial contra los liberticidas?

¿Irá al Elíseo de nuevo a explicarle a Macron, con la misma delicadeza que reservó para Sánchez, que Francia tiene un Estado bastante más grande que España y se olvidó mencionar la última vez?.

¿Viajará a Roma para “sacar a patadas” a Meloni, o el gasto deja de ser socialista cuando lo ejecuta una amiga o ser miembro del club otorga dispensa doctrinal?

¿Aterrizará en Suecia o Austria cuyos gobiernos gastan más que el español y los aconsejará con su verba tan educada con la que averguenza a cualquier persona con un mínimo de educación y recato?

Trump merece un capítulo aparte: Estados Unidos gasta menos que España, pero el FMI calcula un déficit del 7 al 7,5% del PIB, una deuda encaminada a superar el 140% y una política arancelaria abiertamente proteccionista. ¿Lo acusará de “degenerado fiscal” y le explicará que el proteccionismo es corrupción, como sostuvo ayer? ¿O en Washington la Escuela Austríaca entra en receso?. Vale para el proteccionismo comercial que predica Vox y Abascal también.

Y después queda China. Su Constitución establece literalmente un Estado socialista dirigido por el Partido Comunista. ¿Cuándo parte a Pekín para enfrentar a Xi? Porque cuando lo tuvo delante no hubo patadas; más bien le agradeció el “valioso apoyo” financiero chino y ofreció cooperación.

La explicación es bastante más sencilla de lo que parece; no existe una cruzada universal contra el estatismo como tampoco existen países que estén dispuestos a invitar y recibir a semejante ignorante y maleducado.

A Sánchez o Lula les corresponden insultos. A Macron, reuniones cordiales. A Meloni y antes Orbán, amistad. A Trump, veneración. A Xi, pragmatismo financiero.

El gasto público no convierte automáticamente a un gobierno en izquierdista, es importante también el déficit, la deuda, las regulaciones, el proteccionismo, el respeto por la propiedad privada y la calidad institucional. Pero fue Milei quien convirtió el tamaño del Estado en prueba moral contra sus adversarios. Si ésa es la vara, debe aplicarla también a sus amigos.

Un liberal puede criticar cualquier política extranjera. Lo que no puede hacer con honestidad intelectual es cambiar de doctrina según quién esté sentado enfrente.

Y existe una cuestión todavía más elemental para estas giras barnizadas como oficiales: a los gobernantes de otros países los eligen y los remueven sus propios ciudadanos. Un presidente argentino no tiene mandato para ir recorriendo el mundo “pateando” culos adversarios insultando a media sociedad del país que lo recibe, ni interviniendo en campañas ajenas.

Mucho menos mientras el vocero sostiene que todos esos viajes son oficiales y la factura la pagan los argentinos.

PS: busquen las estadísticas en Eurostat, ahi tienen el detalle de las cifras citadas.

[陈大黄 @realchendahuang]

很多人觉得，做AI变现最牛逼的就是做一个软件，然后人家给你订阅费，每个月给你付钱，打美元。

但是离真金白银最近的路径，还是去帮传统企业的小老板们做业务的数字化和智能化，也就是咱们最近比较时髦的FDE。

整个中国有14亿人，真正用过CodeX、Claude Code的，我觉得不超过1%。

绝大多数中小企业的老板，天天听到AI、看到AI，但他们总觉得AI这东西离他们还八丈远。自己想干，又害怕投入巨量成本，也找不到真正的人才。这里面是有一种需求真空的。

各位X上的人中龙凤们，你们的AI知识已经溢出了，我们要开始变现了。如果面对这样的中小企业主，我们该怎么办？

第一步是帮他们搭建信息骨架，建一套企业知识库。

大量中小企业平时的真实状态其实非常混乱：产品资料散落在几十个人的电脑桌面，销售话术全靠老带新口头传授，老员工一离职资料全被带走。

这一步的核心是梳理清楚公司有几个部门、每个部门下设哪些具体模块，哪些是制度规范，哪些是业务表单。在飞书或者Obidian建立一套结构化的知识库框架，把零散的文件全部模块化归拢。

光是把他们企业这一套信息数字化、归档化、牛逼化，这里面的价值就可以收1万块钱了。

第二步是打通数据链路，让企业知识库能够随着业务展开和有机生长，形成一个数据闭环。

很多员工每天的任务就是在微信、Excel表单，还有各个业务操作系统里面来回倒腾数据、倒腾表格、倒腾文件。这是非常低效、非常可重复化的行为。

我们这一步的核心就是要用MCP协议，或者直接通过API接口，把企业知识库和这一套东西对接起来，中间通过AI智能体来打通。

比如说很多单位会用钉钉，钉钉就有对应的API接口。如果不用钉钉呢？那就是手动填写这些入职手册之类的。这玩意儿该怎么办？就得好好地把它做数字化改造。

比如说销售在外部跟客户沟通的时候，这些东西就要有一套客户关系管理系统，以及对应的话术要点和整套接待SOP，这套东西一定要把它们数字化，填入到企业知识库里，然后形成一套可以反馈、可以复盘的流程。如果这里能搞通，就能再收个3万到5万块钱。

第三步，要给每一个岗位梳理职责，并对对应的业务流程进行复盘和智能化重构。

可以逐个跟每一个员工谈话，或者观察他们平时工作的细节，把他们岗位每天要做的事情列成一份清单，再以“岗位 + 职责”的方式列成表单。这样做AI改造的时候就非常有的放矢，可以逐个攻破。

对于可以重复、可以机械化的劳动，我们就用AI工作流代替；对于需要人判断、没那么机械化、需要主观灵性的工作，我们就给员工提供对应的skills，辅助他们提高效率，减少人力。

更深层的交付在于企业业务资产的沉淀与优秀能力复制。以外贸或者销售型团队为例，将沟通渠道里的客户聊天记录与通话录音接入自动化转写，清洗并结构化入库。

系统不仅能把成单率最高的业务员的跟单思路、话术结构沉淀成团队的通用知识库，让普通员工直接调用并拉齐能力，还能把素材生成、投放分析与线索跟进整合到一起，让管理层随时掌握真实的业务大盘与卡点。

做企业服务的核心，是把抽象的技术概念拆解成老板听得懂、算得清账的具象动作。

传统企业愿意掏几万甚至几十万买单，本质上买的是确定性的流程梳理、人工耗时削减与企业核心资产留存。

把这套分层交付方案做扎实，就是一门非常稳定且高客单价的企业数字化改造生意。

[Alerta News 24 @AlertaNews24]

🇵🇸 | IShowSpeed sorprendió a sus seguidores al gritar «Free Palestine» al descubrir que algunos de los fans con los que interactuaba eran israelíes.

[Alex Minecan @alexpagepilot]

i'm begging you:

- sell boring consumable products to boring demographics
- sell dog supplements. cleaning refills. coffee pods. teeth whitening strips
- things that run out and need replacing
- sell them to women 45-65 who don't know what temu is
- charge $75/month on subscription
- pre-check the subscribe box
- the product runs out. the reorder is automatic. the customer doesn't think about it
- do this with 15-20 products across 3-5 niches
- each product does $2-5K/month. not impressive alone
- 20 products at $3K average = $60K/month
- one product dies = 5% revenue dip. not a crisis
- the one-product brand loses a product and loses 100%
- check your phone twice a day
- "I sell boring consumables to boring people" doesn't make a good tweet. it makes a good bank statement

1) why consumables?

- the product creates its own demand. it runs out. the reorder trigger is biological not emotional
- coffee runs out. supplements run out. cleaning products run out. phone cases don't
- the empty container is the retargeting. no email needed. no ad needed. the empty bottle does the selling
- LTV on consumables: $280-1,440/customer. LTV on one-time products: $40. same acquisition cost. 7-36x more revenue per customer

2) why 15-20 products instead of 1?

- every product dies eventually. 3-6 months at peak before competition, creative fatigue, or seasonal shifts kill it
- 1 product dying = 100% revenue gone. total crisis
- 1 of 20 products dying = 5% revenue dip. barely noticeable. replace it next weekend
- the catalog gets stronger every month. only winners survive. losers get replaced. the system cleans itself

3) why this demographic?

- holds 53% of all US household wealth. the 18-34 group holds 5%
- 400,000 operators fight over the 5%. you're selling to the 53%
- she subscribes and stays. average 8-12 months. churn under 12%
- she doesn't compare prices. doesn't check alternatives. doesn't return products
- acquiring her costs $15-20. she pays back $280-1,440 over the subscription. nobody targets her because selling menopause supplements doesn't look good on instagram

4) how do you find 20 consumable products?

- tiktok comments in health, pet, kitchen, skincare, cleaning
- look for products people buy repeatedly not products people buy once
- "I buy this every month" in the comments = better signal than "where do I buy this"
- the product that gets reordered is worth 7-36x more than the product that goes viral once

5) why does nobody talk about this?

- because "I run 20 boring subscriptions to middle-aged women on facebook" gets zero engagement on twitter
- the operators doing $60K/month on catalog consumables don't post about it because there's nothing exciting to screenshot
- the operators posting $50K/month screenshots are usually selling one viral product that dies in 3 months
- the catalog operator makes less noise and more money over 12 months than the viral operator makes in their best month

boring compounds. viral peaks and dies. pick which one you want

[ full system is in a 36-page playbook. comment "BORING" and I'll send it. must be following ]

(I built the AI tool that does the page part - paste any aliexpress link, full page in 60 seconds → link in bio)

[Angel Alemany @alemanydev]

@arquiguru Ese video lo grabó mi novia desde nuestro balcón, nos reímos un rato cuando lo vimos porque la letra de la canción hacía match con el mood de la escena, demasiado cine, le dije que lo publique y reventó 🤣

[Ryan Ning @itsnotryan]

one shot again by opus 5.5, this skill is too goated at isometric object design

for @Simulithic’s landing page

[April @Aprilzz423]

A few people asked how I made the isometric objects and cities, so I packaged it into a Claude skill.

Describe an object, device or building, and ISO-GLOW creates a single interactive HTML file.

Try it out yourself!
https://t.co/ncC0vK8B3h

[ElBuni @therealbuni]

Cada video que sale del incidente sancor es mejor que el anterior

El chiqui tapia hizo un atenrado terrorista en vivo

Libero un riesgo cognitivo asi nomas, ni lovecraft te hacia una historia asi

[Machina @EXM7777]

i spent 70+ hours with Opus 5.5 inside Claude Code... here's how to get the best out of it:

- set effort to medium at all times, more effort never gave me better outputs
- keep your context window under 400k tokens
- only use a global claude․md, let the code and your knowledge base do the rest
- use git worktrees and keep one main chat as the router
- prompt the router to spawn each project's thread in its own worktree, versioning gets easy
- use subagents a lot, they keep your main context window clean
- you share the vision and the end goal, the workers do the research and coding
- skip plan mode, use /grill-me or the Compound engineering plugins instead
- kick off new projects with heavy research and a pile of inspirations
- then trust Opus overnight, with the right references it can build literally anything
- disable 90% of your skills, you probably don't need them anymore
- have Opus build an artifact that maps the full scope of each project
- it updates the map at every milestone, so you always see what's done and what's left

[Alex Lieberman @businessbarista]

Hot take: evals are the #1 thing keeping companies from becoming AI-native.

If you want to understand evals, read this post & then the accompanying guide.

Tweaking prompts and trying a few inputs by hand only gets you so far; evals are what get your agents ready for deployment and keep them working once they're live.

First, some definitions...

- An eval: a grader applied to a trace.
- A grader: anything that scores how well the agent did, from a simple code check to an LLM acting as a judge.
- A trace: the full record of one agent run: the input, every step it took, and the output. For example, a customer asks "Where is my refund?" The agent calls search_orders, then issue_refund, and replies "Refund sent, 3–5 days."

Next, let's dive into graders...

Graders come in a few families, and most real setups run several on the same trace.
1) Deterministic checks. Plain code, no model involved. Did the agent call issue_refund exactly once, with the same order ID it looked up? A double refund or a refund on the wrong order fails instantly.
2) Reference-answer graders. Compare the output to a reference answer stored on the case, by exact match or with an LLM judge checking whether the meaning matches.
3) Rubric graders. An LLM judge scores the output against criteria, with no reference answer needed. Is the reply concise? Does it confirm what happened?
4) Trajectory graders. These grade the steps the agent took, not just its final answer. Did it look up the order before issuing the refund? A run that calls issue_refund without checking the order first fails even if the final reply reads perfectly.

What are online vs. offline evals?

Online evals watch production. Offline evals run in your lab: on demand or in CI, before anything ships.
- You need both. Online without offline means you can see problems but can't fix them safely. - Offline without online means you're testing the scenarios you imagined, not the ones your users actually create.
- What connects the two is promotion, turning a bad production trace into an offline case.

Next, eval-driven development...

Eval-driven development is test-driven development for agent behavior.
1) Define the case and its pass criteria.
2) Run it and watch it fail.
3) Change the agent.
4) Run it again. Repeat steps 3 and 4 until it passes.
5) Run the full dataset, not just this case, to catch regressions.

Run each case several times (k) and set the bar explicitly: all-of-k for high-stakes behavior where a single failure is unacceptable, or n-of-k, like 2 of 3, where some variance is acceptable.

Put together, online evals find a problem, promotion turns it into a case, the loop fixes it offline, and the growing dataset makes sure it stays fixed.

Read our full evals guide here:

[𝐍𝐨𝐚𝐡 @noahelhadedy]

Micro interaction libraries

1. https://t.co/Py3GbLakXh
2. https://t.co/SJ7pRrfnvA
3. https://t.co/Mkeew9E7sI
4. https://t.co/eSOneZVIFU
5. https://t.co/wmNHuLkCjL

What did I miss?

[liam. @liambraus]

🚨ESTO ES JODIDAMENTE INCREÍBLE

un tío acaba de enseñar cómo Claude le gestiona todas las redes sociales con una sola conexión MCP.

no es una demo. son sus cuentas reales.

le da los clips. Claude saca la transcripción con Whisper, escribe títulos, descripciones, hashtags y lo programa todo en 5 plataformas.

una semana de contenido. 7 minutos.

después le pide un informe de analytics. Claude lee 30 días de datos y le dice en qué doblar la apuesta.

después le dice que gestione el inbox. 50 DMs y 30 comentarios. respuestas redactadas. lo urgente marcado.

y lo dejó montado como rutina automática. cada día.

se llama Zernio. setup de 5 minutos. sin código.

os dejo el video abajo.

[Michael @michael_chomsky]

anybody have a dataset of 1-10k of the most beautiful landing pages on the planet?

[Aishwarya Goel (Ash) @aishwarya_08]

How are people managing multiple Codex/Claude agents?

What’s running, what’s blocked, what’s next - is there a Linear/Trello for agents yet?