@LosFutbolitosTV Pero son o se hacen?. La linea la pintan recta hacia abajo de la pantalla, ignorando que la cámara tiene un angulo.
Si vas a comprobarlo deberías pintar la linea paralela a la del area por lo menos. No va a ser exacto, pero mejor que hacerla recta hacia abajo va a ser.
Este tipo afana hace 50 años con la politica en Argentina. Es uno de los muchos ejemplos de la necesidad de renovación que tiene el país. Tiene que haber una forma de limitar la permanencia en los cargos públicos para evitar este tipo de personajes nefastos.
Creo que Cristina Fernández de Kirchner es inocente. Fue condenada con pruebas muy frágiles en términos de la definición de la conducta ilícita. La inhabilitación perpetua de por vida es equivalente a una muerte civil. Creo que el contenido más grave que tiene la pena es precisamente ese: le quita todos los derechos políticos y civiles, ignorando la finalidad de la pena que es la recuperación y la resocialización.
https://t.co/Y1oiQ6LuKN
Pegue @aetchebarne pegue. Por más que uno sea un caballero, a veces hay que sacarse los guantes y transmitirles el mensaje en el único idioma que ellos comprenden.
Martín, sos un inmoral y lo sabés.
Sabés perfectamente el desastre que dejaron: se comieron los ahorros de los jubilados, defaultearon y robaron a los bonistas, después se volvieron a endeudar, vaciaron el Banco Central, destruyeron el Tesoro y pulverizaron la credibilidad de la Argentina. Llevaron el riesgo país a 2600 puntos. Destruyeron el salario real, dejaron la pobreza en torno al 42% y más del 60% entre los chicos. Multiplicaron impuestos y vos, además, querías llevar las retenciones al 45%.
Milei puso orden. Sí, fue durísimo. Ajustó el gasto, saneó el Banco Central, empezó a matar la inflación, bajó el riesgo país a la zona de 430 puntos, llevó la inflación desde el 211% anual que dejaron ustedes al 32% y bajando, las tasas de interés bajaron al 20% y la pobreza cayó en millones de personas. La economía crece de la mano de un aumento del 33% de las exportaciones y eso no tiene límite.
Por eso no hacés silencio, como deberías. Porque no te duele el sufrimiento que dejaron: te duele que Argentina empieza a salir.
El primer mandato fue duro, pero valió la pena. El segundo Sanders que será extraordinario. Y eso es exactamente lo que te da miedo: que al país le vaya bien y el pueblo se dé cuenta de que ustedes los estaban robando a la gente, masivamente.
Sos un inmoral, Porque, en el fondo, sabés perfectamente que defendés lo indefendible.
@catsen Game is God of War, not wife of God of War. Feels like using a franchise to promote something else.
On top of that, on GoW and GoW:R Laufey was younger and prettier than it is here...and this is before she met Kratos so...wtf?, is she the female version of Benjamin Button?
Gracias a una denuncia del sindicato de Taxistas, la justicia de CABA determino que Uber, Cabify, DiDi y el resto de plataformas deberán pagar "licencias" para operar en la ciudad.
Una licencia de taxi de CABA cuesta entre 1 y 2 palos en mercadolibre y ademas se debe renovar mensualmente.
El fallo de los jueces Fernando Juan Lima, Mariana Díaz y Marcelo López Alfonsín dice que se debe "igualar" las condiciones de los Taxis y las plataformas.
Obviamente, eso no va a significar que los taxistas paguen menos sino que las apps paguen mas, porque siempre se redondea para arriba para cagar a todos.
Se viene una fuerte ola de desempleo entre los trabajadores de apps.
CULPABLES:
Los jueces
Fernando Juan Lima, Mariana Díaz y Marcelo López Alfonsín
Sindicato de Peones de Taxis de la Capital Federal (SPTCF)
No presumo inocencia, pero que huele a podrido todo lo que le están haciendo a @madorni no hay duda.
Veremos si la justicia puede demostrar que todas las acusaciones son reales, o si se da vuelta la torta y Adorni empieza a demandar a los operadores.
Piensen !.. pago Con 250 mil dólares cash refacciones de una propiedad que no vale 150 mil ! .. pudiendo pagar con esa plata sin endeudarse con hipotecas el saldo de esa casa 90 mil dólares y 200 mil del departamento !!! ????
Otra !!! Ni en narnia cuesta 250 mil dólares una refacción de esa propiedad y para colmo el contratista resultó ser proveedor de kicillof! Encima entregó el teléfono con los mensajes borrados!!!
@edufeiok Yo acepto que eso no esta bueno, pero también me pregunto...
Hay algún indice o medición de algún tipo sobre corrupción en el periodismo?.
Después de habernos enterado que muchos venden notas para influenciar elecciones o que espian en la Casa Rosada, esta dificil respaldarlos.
Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.
Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.
Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.
Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.
Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.
À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.
Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.
Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.
Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.
Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.
Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.
Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.
Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :
"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.
@GordoEdicion Simple, te dirían que ahora las Malvinas son yankies y que Milei les entrego las islas a los imperialistas y la misma mierda de siempre.
Tu error es creer que piensan. Son NPCs, no piensan.
@SoveyX Haha, i have friends in the US and they're great people, but the one defect they have is they don't really bother to learn much about the rest of the world. So geography and knowledge of other countries isn't their strong suit.
To be fair, US is big enough to keep them busy.