💭La “invasión” publicitaria de 'Stranger Things' en calles y edificios de Madrid solo deja 1.528 euros en las arcas municipales.
¿Hasta dónde "vendemos" la ciudad? Encima, en entornos patrimoniales e históricos...
ℹ️https://t.co/Qpr22aot3u
🗨️https://t.co/Xfv6OBbFo3
@areanc Si he entendido bien, en esa esa denuncia, que presentó y tramito la Jueza, podría haber otro delito de prevaricación judicial por omisión (si se debió abstener y no lo hizo).
Sea como sea, ánimo con toda la situación
@areanc Por agotar vías, ¿Has planteado querellas por prevaricación judicial a la jueza y al presidente del tribunal? Los hechos encajan 100% en el tipo.
Prevaricación x tramitar ella su querella (habrá dictado resoluciones) y él por no abstenerse (omisiva).
@Inversor1979 @elmecostroncoV2@XXXIICnp Salvo que se me pase algo, no hay previsión en la LECrim para ello.
Los requisitos son los del 795 LECrim, y si se cumplen no aplica el procedimiento habitual para delitos leves.
Por ejemplo, llevamos desde 2015 con decenas de juicios rápidos por hurto leve todos los días...
@elmecostroncoV2 @Inversor1979 @XXXIICnp Cierto es que si se presta fianza suficiente no procede la detención.
Eso sí, los requisitos de la flagrancia (STS 399/2018, de 12 de septiembre) siempre se dan en los delitos continuados (STS 313/2023, de 27 de abril), como el de usurpación (si la denuncia tiene credibilidad).
@elmecostroncoV2@XXXIICnp Hola.
Sí. Aunque sea leve sería una delito flagrante. Acorde a artículos 490.2 y 492.1 LECr, existe obligación de detención.
Todo esto suponiendo que no se dan las previsiones del art 495 LECr, y en este caso parece difícil que se cuente con un domicilio conocido.