Em meio aos debates sobre a devolução do dinheiro do triplex à OAS, há quem, com a arrogância e a hipocrisia costumeiras, tenha afirmado que a condenação do Presidente Lula foi anulada por "motivos formais". Diante desse delírio, que só se explica por alheamento da realidade ou por intenções vis, é necessário restabelecer a verdade.
A sentença do caso triplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual Presidente da República da disputa eleitoral de 2018.
Mensagens obtidas na Operação Spoofing revelaram que o ex-juiz combinou atos processuais com o coordenador da Lava Jato, antecipava suas decisões aos membros da força-tarefa, indicou testemunhas para a acusação, interferiu até na escalação dos procuradores que interrogariam o Presidente Lula e dava broncas em Dallagnol como um técnico de futebol que orienta o seu time da beira do campo.
Fez das conduções coercitivas um espetáculo, mandou grampear os advogados de defesa, divulgou ilegalmente conversas telefônicas e levantou o sigilo da delação de Palocci a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018. Tudo isso foi coroado com sua nomeação como Ministro da Justiça, quando deixou a magistratura para se juntar ao governo que ajudara a eleger.
Em face de tanta desfaçatez, até mesmo um estudante de direito compreenderia que os tais "motivos formais" revelam, na verdade, um teatro processual com finalidades político-eleitorais. É preciso ter tudo isso bem claro, até para que não se volte a permitir que a Justiça seja sequestrada por projetos de poder ou ambições pessoais de quem quer que seja. Não houve anulação por meros detalhes processuais. O que houve foi uma fraude que, até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro.
200 anos depois, a Justiça reconhece que o “triplec” não era do Lula.
E quem vai restituir os danos diretos e indiretos abaixo, causados pela Lava Jato?
- morte da Dona Marisa;
- suicídio do reitor Cancellier;
- prisão do Lula;
- ausência do Lula no funeral do irmão;
- golpe contra Dilma;
- reforma trabalhista no governo Temer;
- eleição do Bozo;
- 700 mil mortos de covid;
- inflação;
- disparada do dólar;
- fila do osso/volta ao Mapa da Fome;
- golpe do 08 de janeiro;
- Vorcaro…
E muito mais. Se você lembra de mais alguma coisa, pode completar nos comentários.
-O Triplex nunca foi de Lula.
-Não deixaram Lula ir no enterro do irmão, Vavá.
-A condução coercitiva de março de 2016 sem intimação prévia e autorizações de interceptações NULA.
-A divulgação de conversas grampeadas de Lula com familiares e terceiros. Ilegal.
-Não encontraram nada de errado nas contas de Lulinha.
-Lulinha nunca teve Ferraris de ouro.
A live de desculpas será recorde de audiência. Vai ser quando?
Doctors once advertised cigarettes.
Coca-Cola once contained cocaine.
Kids once played with uranium toys.
Hey @grok, what do we do TODAY that people in 2075 will find just as INSANE? Top 10, no mercy.
JOE ROGAN: The computing power on your phone today. can you beat your phone at the highest level?
MAGNUS CARLSEN: No. No chance.
JOE ROGAN: That’s crazy. Wasn’t Deep Blue basically a whole stack of computers? And your phone is probably more powerful than that today.
MAGNUS CARLSEN: It’s shocking. I have no chance against my phone.
JOE ROGAN: So how do you even play against computers?
MAGNUS CARLSEN: I rarely play against engines because they just make me feel stupid and useless. I think of them more as a tool.
JOE ROGAN: But have computers actually changed how you understand chess?
MAGNUS CARLSEN: Absolutely. Neural networks have improved our understanding of the game immensely.
JOE ROGAN: What did you learn from them that humans weren’t already doing?
MAGNUS CARLSEN: One big thing was long-term king safety. Humans used to push pawns mainly as an attacking tool. But the engines showed that you could push a pawn and create a weakness 20 or 30 moves later that would make the opponent’s king less safe.
JOE ROGAN: So the computer basically showed you ideas that humans weren’t seeing.
MAGNUS CARLSEN: Exactly. There was a period where you could clearly see which players were using these new neural-network ideas and which weren’t.
JOE ROGAN: And you were one of the guys who figured it out early?
MAGNUS CARLSEN: Yeah. My coach got into it very quickly, and we gained an advantage over almost everybody.
JOE ROGAN: That’s insane. The machines aren’t just better at calculating, they’re actually teaching the best players how to think differently.
MAGNUS CARLSEN: That’s probably the biggest impact they’ve had on chess.
Man vs Machine: Ayrton Senna battles a technologically advanced Williams with traction control, paddle shifters and active suspension at the 1992 South African GP
Tabata Amaral:
- votou a favor da reforma da previdência de Jair Bolsonaro
- votou a favor do congelamento dos salários dos professores por 15 anos
- votou a favor da privatização dos Correios
- votou a favor da independência do Banco Central
- apresentou um projeto de lei que criminaliza as críticas ao Estado de Israel, equiparando antissionismo a antissemitismo
- se posicionou contra a tarifa zero nos transportes públicos
Tabata Amaral é um Ricardo Nunes de tailleur. A esquerda tem que aprender a ostracizar político que ataca os nossos direitos. Não exaltar e tratar como fada sensata.