Alex_del_Rey (33,3%)🟨

stacking farming NFT 🇵🇹🇫🇷 alexandre1987 on Solana

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

🛑 En 1970, la France avait 3 millions de fonctionnaires. Aujourd’hui elle en a 5,7 millions. La population, elle, a augmenté de 30%. Les fonctionnaires, de 90%.

Pendant ce temps, quelqu’un a payé.

Ce quelqu’un, c’est vous. Le salarié du privé. Celui qui se lève à 6h, qui n’a pas de garantie d’emploi à vie, qui cotise 22% de son salaire brut avant même de voir la couleur de sa fiche de paie.

Résultat en 2024 ? La masse salariale publique atteint 357 milliards d’euros. Les retraites des seuls régimes publics pèsent 97 milliards supplémentaires. Les dépenses publiques représentent 56,7% du PIB, record quasi-absolu en Europe.

Pour financer quoi exactement ? Une armée de 5,7 millions d’agents dont les effectifs ont gonflé de 25% depuis 1997, alors que la population n’augmentait que de 14%. Des pensions calculées sur les 6 derniers mois de salaire, quand vous, vous attendez vos 25 meilleures années. Un système où le fonctionnaire moyen coûte 29% de plus à la collectivité que son équivalent du privé, selon l’Assemblée nationale elle-même.

Et chaque année, même promesse, même discours : “on va réduire le nombre de fonctionnaires”. En 2023, leur nombre a augmenté de 62 000 agents supplémentaires.

La France ne gère pas un État. Elle gère une serre chaude où tout pousse, sauf la productivité.

Partagez si vous en avez assez de payer pour ceux qui décident combien vous devez payer.

[Alex_del_Rey (33,3%)🟨 @alexcryptoboy]

@rudrainfinte Same liquidación price doesnt match also

[Jupiter @JupiterExchange]

We’re hosting a $125,000 World Cup Challenge on @jup_predict

If you’re a FIFA World Cup 2026 fan, this one’s for you

All you need to do is correctly predict 5 matches

This isn’t one to miss. Here’s how to participate:

[Alex_del_Rey (33,3%)🟨 @alexcryptoboy]

@ryandcrypto Wait for the AirDrop to the founder the 6 jun

[Alex_del_Rey (33,3%)🟨 @alexcryptoboy]

@in4crypto He will pump like hell

[Degenerate Ape Academy @DegenApeAcademy]

Happy International Museum Day to all lovers of ancient history (NFTs for example)

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Le Sénat français fait des placements financiers.

Non, vous avez bien lu.

Le Sénat, l'institution censée voter les lois et contrôler le budget de l'État, dispose d'une cagnotte de 1,8 milliard d'euros qu'il place sur des produits financiers pour en tirer des intérêts.

Comment est-ce possible ?

Le Sénat reçoit chaque année une dotation de l'État versée en une seule fois début janvier. Visiblement, il en reçoit tellement qu'il ne sait pas quoi en faire et place l'excédent en attendant de le dépenser.

Une institution publique. Qui reçoit trop d'argent public. Et qui le place en bourse.

Pendant que le gouvernement supprime des postes dans l'éducation nationale, que les hôpitaux manquent de personnel, que les Français paient 57% de leur PIB en prélèvements obligatoires.

René Dosière, ancien député et fondateur de l'Observatoire de l'éthique publique, résume : "Il leur suffit d'avoir un trimestre d'avance pour faire face aux imprévus."

Un trimestre d'avance. Pas 1,8 milliard.

Yaël Braun-Pivet nous disait qu'il n'y a rien à économiser à l'Assemblée nationale.

Le Sénat, lui, a tellement d'argent qu'il joue en bourse avec.

[Alex_del_Rey (33,3%)🟨 @alexcryptoboy]

@LeTenenbaum Le problème c est pas le film, mais la réalité des colonisateur islamiste mis en lumiere, fiotte

[Alex_del_Rey (33,3%)🟨 @alexcryptoboy]

@ChienSurpris Ruesaint maur?! ;)

[Degenerate Ape Academy @DegenApeAcademy]

Happy Top Gun Day to all who feel the need

[Degenerate Ape Academy @DegenApeAcademy]

Happy Cinco de Mayo to all who appreciate some lighthearted cultural appropriation

[maurice | Solflare @mauricedotxyz]

solana ($SOL) is shipping a 700x capacity upgrade and the market is pricing it like a shitter chain at 2.5-year lows on SOL/BTC. firedancer targets 1m TPS vs current 1,300 TPS production. live on testnet. $1m audit bounty open. full release 2026. alpenglow already shipped sub-200ms finality on mainnet in Q1. validator costs dropped 98% from $60k/year to $1k/year. $1.1t in on-chain economic activity last quarter. $832b stablecoin volume. 99% tokenized equities market share. JPMorgan, B2C2, SoFi, Western Union all chose solana for settlement infrastructure. 416 new projects added in Q1, most of any chain. shitter volume share dropped from 70% to 20% and the builders kept building. the meme tourists left. the infrastructure stayed. 12-18 month accumulation play at a 71% discount from ATH

[Alex_del_Rey (33,3%)🟨 @alexcryptoboy]

@IIFBS_ @grok Aucun touareg dans la techno mondial étonnant

[Degenerate Ape Academy @DegenApeAcademy]

祝所有能看懂这段话的人，中文日快乐！（顺便 420 燃起来）

[Degenerate Ape Academy @DegenApeAcademy]

Happy National Velociraptor Awareness Day! (It's also Adult Autism Awareness Day but the image works for that too)

[Jay Anderson @TheProjectUnity]

Here is a 100% free, high quality documentary, filmed, edited & narrated by me.

Taking you through the ongoing excavations at one of the most mysterious ancient sites in the world.

Saqsaywaman, Peru.

If this work matters to you support me with a like/comment/repost

[Jesus Martinez @JesusMartinez]

Sam Dare just dumped 37,000 TAO on his own subnet holders.

Roughly $10 million. In two clips. After publicly accusing Bittensor of being centralized.

Then he walked.

This is the Covenant AI exit nobody is telling you the full story about.

The setup.

Sam Dare runs Covenant AI. They operated three subnets on Bittensor. Templar (SN3), Basilica (SN39), Grail (SN81).

Templar was the crown jewel. The team behind Covenant 72B. The model Jensen Huang shouted out on All-In. The reason TAO ran 90% in March.

Yesterday Sam posted a long thread accusing Bittensor founder Const of "decentralization theatre."

Hours later he sold his bags.

The allegations.

• Const suspended emissions to Covenant's subnets
• Const removed Sam's moderation rights over his own community
• Const deprecated Covenant's subnet infrastructure
• Const dumped TAO at strategic moments to apply economic pressure
• A three-person multisig that's actually controlled by one guy

Sounds damning. Until you read Const's response.

Const's actual response.

• "I do not have the ability to suspend emissions." He sold 1% of his alpha holdings on three Covenant subnets that were on near-100% burn code. Same buy/sell rights every TAO holder has.
• He didn't remove Sam as a Discord mod. He gave Sam a temporary timeout for deleting honest criticism from his own community channel. Mod role was reinstated.
• "Deprecating infrastructure." Const doesn't even know what that means.
• Less than 1% of what Const had personally invested in Sam's teams. Visibility is impossible to avoid in his position.

Const previously gave Sam a 2,000 TAO bonus and invested thousands of TAO into his subnets.

Const's "dump" was around 200 TAO.

Sam's dump was 37,000+ TAO.

The rug.

That's $10 million pulled from holders who believed in the Covenant 72B story.

Subnet holders are catastrophically down. The "noble dev exposing the evil founder" framing falls apart the second you check the wallet.

What Const is actually building next.

Const answered a DM from @TaoOutsider right after the exit. He sounded calm. Called it a "spring forward moment."

Here are some suggestions @0xSammy gave for TAO:

• Lock-based subnet ownership. Subnet ownership tied to a team's long-term economic commitment.
• Vesting schedules visible onchain so investors see unlocks in advance.
• Founders won't be able to sell emissions as they receive them.
• Exit cool-down periods so leaving teams can't dump 100% at once.
• Headless subnet architecture so no single team can pull the plug.
• Protocol-level IP retention so models trained on Bittensor compute stay with the network.
• Onchain revenue sharing flowing back to alpha holders.

These are the changes Bittensor needs right now. I hope this $10M rug will force these changes to happen sooner, rather than later.

The contrarian take.

Most people are watching this and concluding Bittensor is broken.

I'm watching this and concluding Bittensor is finally maturing.

Const built the team. Const funded it. Const did most of the research on Templar. Sam was the face. The compute, the emissions, the incentive design that made Covenant 72B possible. None of it leaves with him.

Someone else can take that model and build a bigger run on the same network.

The subnets to watch right now per Stillcore Capital's Mark Jeffrey:

• SN64 Chutes. Inference at 1/6th the cost of competitors.
• SN62 Ridges. AI coding assistance beating Claude and Cursor on SWE-bench at 1/770th the cost.
• SN4 Targon. $42M valuation.
• SN9 IOTA. Decentralized training infrastructure.

(Also SN50, 68, 65, 44, 18, 85, 17, 48, 93, 54)

The TAO bull thesis didn't need Sam Dare. It needed proof that builders can build on permissionless infrastructure.

Covenant 72B was that proof.

It still exists. The network that made it possible still exists.

Sam left. The thesis didn't.

[Sardoche 🇫🇷 @Sardoche_Lol]

Marx m'a ouvert les yeux et... vous aviez raison.

Les milliardaires ont acheté l'État français, ils profitent des subventions et écrivent les lois qui les arrangent. Le système est truqué en leur faveur, c'est indiscutable.

Marx avait raison sur son diagnostic. 😭

Vous vous battez pour plus de droits sociaux, plus de protection, plus de redistribution. Des causes nobles qui ont fait la grandeur de la France.

Mais... (🙃) chaque droit social crée un dispositif. Chaque dispositif crée une administration. Chaque administration crée un marché pour des prestataires privés. Chaque prestataire fait du lobbying pour que ça continue.

Et ceux qui en profitent le plus c'est les Bernard Arnault... 🥲

Petit exemple marrant :
Le ticket resto: 20€ que vous verrez jamais mais que vous avez payé par votre travail.
À la place: une carte, utilisable le midi, en semaine, sans alcool.
La société privée qui gère ça: Edenred, 40 milliards en bourse.
Business model: Nous empêcher d'acheter une bière avec notre salaire. (je bois pas mais ça marche quand même)

Chaque "conquête sociale" suit ce schéma.

- Formations CPF : 30 milliards par an, détournés par des organismes bidon pendant des décennies.
- APL: On donne pas d'argent aux pauvres, on gonfle les loyers de 300€ et on engraisse une bureaucratie de contrôle.
- RSA: Tellement de paperasse que des ayants-droit abandonnent. Régulation par le découragement.

Sur 100€ "pour les pauvres", combien arrivent aux pauvres ?

Le socialisme français, c'est faire transiter l'argent des pauvres par les riches en espérant qu'il en reste au passage.

Quand je dis en stream que la France est depuis 45 ans dans le socialisme, on m'insulte. Forcément, la droite a été au pouvoir la majorité du temps.

Mais l'État n'a jamais été aussi gros, la dette jamais aussi haute, les prélèvements obligatoires jamais aussi lourds.

- 2008: Sarkozy garantit 360 milliards aux banques. On paie les pertes, on touche pas les gains. 🙃
- 2020: Macron déverse 240 milliards sur les entreprises pendant le Covid. Milliards d'argent public qui ont été redistribué en dividendes dans la foulée. 🙃🙃

La droite française n'a jamais supprimé une niche fiscale, jamais fermé une agence, jamais réduit un budget. Elle change juste le nom sur les chèques.

La droite au pouvoir : l'État pour le capital. La gauche au pouvoir : l'État pour l'État.
L'État grossit dans les deux cas. C'est ça le socialisme français : pas une question de qui gouverne, mais de combien il y a à distribuer.

Bernard Arnault s'adapte très facilement aux deux. Il a les avocats, les lobbyistes, les dîners.

Nous on a rien.

Le seul qui vient titiller ces forces en présence : Mélenchon, et il a entièrement raison. Il est le seul à pointer du doigt les problèmes comme l'aurait fait Marx. La capture du politique par le capital. Le système truqué. La connivence au sommet.

Sur le diagnostic, il est lucide, sur les solutions... 😭

Son programme a besoin de l'État plus que quiconque.

- Planification écologique: 100 milliards sur le quinquennat. Qui rédige les appels d'offres? Des hauts fonctionnaires en poste depuis 15 ans qui signeront avec les boîtes qui ont les meilleurs lobbyistes.
- Garantie d'emploi: des millions de contrats à créer et à gérer... par des prestataires privés. Ceux qui savent parler à l'administration, les mêmes que pour le CPF, avec un petit tampon pour l'inclusivité et le social en plus.

Peu importe le candidat et la pureté de ses convictions. Il nommera ses ministres, pas les 200.000 fonctionnaires en dessous qui décident concrètement où va l'argent. Eux et leurs réseaux sont indélogeables.
Total a 150 lobbyistes rien qu'à Paris. Et ils seront presque plus heureux de parler à la gauche, parce qu'un gouvernement de gauche dépense plus, régule plus et subventionne plus.

Les grandes fortunes et les grands groupes ne vont pas regarder ces centaines de milliards circuler sans s'adapter. Ils ont survécu à Mitterrand, prospéré sous Chirac, explosé sous Macron. Gauche, droite, peu importe. Ils ajustent le vocabulaire et récupèrent l'argent.

Si on veut vraiment nuire aux milliardaires qui s'enrichissent sur le dos des Français.
Il faut leur retirer leur arme préférée. Certainement pas le marché mais l'État.

Tant qu'énormément d'argent circulera par l'État, l'État appartiendra aux plus riches.

La solution a un nom. Un mot devenu sale en France: libéralisme.

Le libéralisme, c'est pas "laisser les riches faire ce qu'ils veulent". C'est retirer à l'État le pouvoir de choisir les gagnants.

Et non, être libéral ça ne veut pas dire être contre les aides sociales, ça veut dire vouloir qu'elles arrivent directement aux gens au lieu d'engraisser dix intermédiaires au passage.

Un vrai libéral, ça fait chier tout le monde : les milliardaires qui vivent de l'État, les bureaucrates qui le gèrent, les politiques qui s'en servent. Et paradoxalement, ça ne séduit pas non plus ceux qu'il défend vraiment: les précaires, qui verraient enfin l'argent arriver sans qu'on se serve au passage.

Et c'est précisément pour ça qu'on n'en élit jamais.

Le libéral n'a pas de base passionnelle.
Il ne promet pas de protéger "les travailleurs" contre "les patrons".
Il ne promet pas de défendre "la nation" contre "les étrangers".
Il ne donne pas de coupable à haïr ni de héros à adorer.
Il ne fait pas des dizaines de milliers de RT sur un ratio de Bompard.
Il dit juste : "On va arrêter de distribuer l'argent que vous n'avez pas à des gens qui ne le méritent pas via des systèmes que personne ne comprend."

C'est la solution la plus pragmatique et c'est aussi le discours le moins excitant. 😭

Résultat : on n'en a pas eu un seul en 50 ans.

Giscard: Technocrate étatiste, incarnation anti-libérale.
Chirac: Le seul président de droite que la gauche cite en exemple, zéro privatisation, zéro simplification.
Sarkozy: son premier geste de président c'était un bouclier fiscal pour les riches. Le dernier, un chèque pour les banques.
Macron: le pire... parce qu'il a menti.
Il a pas trahi le libéralisme. Il a juste volé le mot pour se faire élire. (Dépense publique: record; Dette : record; Nombre de fonctionnaires: record)

Un vrai libéral, on le reconnaît pas à son programme. On le reconnaît à ce qu'il est prêt à supprimer, et aux ennemis qu'il se fait en le disant.
C'est inconfortable pour tout le monde. C'est pas vendeur. C'est pour ça que c'est rare, et c'est pour ça qu'on n'en a jamais eu au pouvoir.

Mais il en existe. Des élus qui tiennent ce discours depuis des années sans dévier, sans calculer. Qui gèrent leur ville comme ils voudraient gérer le pays. Vous les connaissez peut-être. Vous les avez peut-être ignorés parce qu'ils ne font pas de buzz, parce qu'ils ne désignent pas de bouc émissaire, parce qu'ils ne promettent pas la lune.

C'est à nous de les trouver. De les pousser. De les rendre incontournables.

Parce que le système ne changera pas tout seul. Ceux qui en profitent, de droite comme de gauche, n'ont aucun intérêt à ce que ça change. Ils continueront à s'écharper sur les plateaux pendant que l'argent circule exactement là où il a toujours circulé.

Le seul levier, c'est nous.

Si ce post vous a fait réfléchir, partagez-le. Pas pour moi, mais pour que cette idée existe enfin dans le débat. Pour qu'un jour, le mot "libéral" retrouve son sens et puisse servir le débat public.

[Alex_del_Rey (33,3%)🟨 @alexcryptoboy]

@cryptosNF Mdr